Китай -геополитический игрок№1 или новые центры силы в мире

[Sklif]

Жженый и PITER777, чат для личной переписки и комплиментов уму и образованности собеседника не здесь.

[Weiss]

И его главной целью в ближайшем десятилетии будет наращивание экономической и военной мощи, с целью захвата Сибири, любым способом, в том числе и военным путём.

А так же развитие сверхтяжёлых космических кораблей с фотонными двигателями с целью захвата Сатурна.
На ближайшее десятилетие у Китая 3 сверхзадачи - остановить резкий экономический спад, избавиться от тотальной зависимости от состояния экономики и рынка США и сдержать безудержно развивающиеся аппетиты местной знати. Вы бы прежде чем что-то писать прочли бы хоть пару страниц темы.

[Ur]

Вообще - то в Китае ныне у власти националистическая фракция КПК.

Но вектор их традиционен - океан и Индокитай.

А первичная забота, чтобы сохранить пути в Европу, если отсекут океанские пути.

[Kertis]

Вообще - то в Китае ныне у власти националистическая фракция КПК.

Националистическая фракция компартии?)

[За Шахтёр!]

А вот лично йа знаю, шо общего между китаем (геополитический игрок№1 или новые центры силы в мире) и современной уркаинаой [mod] Несоблюдение правил орфографии в названиях государств - это такое-же дикарское общество!



Наверняка найдутся люди которые будут этим гордиться шо хоть шото у нас есто общего с мировыми сверх-державами.

Вообщем полный журч.

[Shaun]

А так же развитие сверхтяжёлых космических кораблей с фотонными двигателями с целью захвата Сатурна.
На ближайшее десятилетие у Китая 3 сверхзадачи - остановить резкий экономический спад, избавиться от тотальной зависимости от состояния экономики и рынка США и сдержать безудержно развивающиеся аппетиты местной знати. Вы бы прежде чем что-то писать прочли бы хоть пару страниц темы.

А еще создать такой же флот, как у США, сделать китайский язык международным, как английский, сделать так, что бы во всем мире смотрели китайские фильмы, а не американские, и предложить другим странам какую-то цель и еще море всего другого.
Не вижу я Китай державой №1 в ближайшие лет 50.

[Жженный]

А еще создать такой же флот, как у США, сделать китайский язык международным, как английский, сделать так, что бы во всем мире смотрели китайские фильмы, а не американские, и предложить другим странам какую-то цель и еще море всего другого.
Не вижу я Китай державой №1 в ближайшие лет 50.

А США -это типа эталон... Ну так и латинский язык в свое время был языком №1 и древнегреческий. А сейчас разве что в юриспруденции и медицине.. Римская империя, Византийская империя, Империя Наполеона, Третий Рейх сошли с исторической сцены, та же участь ждет и мирового жандарма США , позиции которого в мире начинают слабеть.. Возможно Китай и не будет державой №1 , да это и не нужно..Гораздо важнее, что мир постепенно сбросывает с себя иго однополярности гегемонии Запада и его паразитического "золотого миллиарда". Правда США и Запад могут развязать мировую войну, понимая что их позиции в мире слабеют...Но если другие страны им противостоящие такие как Китай, Россия, Индия, ЮАР, Бразилия итд укрепят свой экономический и военный потенциал, агрессию запада удастсч предотвратить..

зы А американские фильмы - вообще смешной аргумент..

[Shaun]

А США -это типа эталон....

США – страна номер 1 по многим позициям. Разумеется не эталон, но самая близкая к эталону.

Ну так и латинский язык в свое время был языком №1 и древнегреческий. А сейчас разве что в юриспруденции и медицине..

Неправда. Эти языки никогда не были №1 в мировом масштабе. Они были №1 в Средиземноморье, и в Малой Азии. В Китае или Индии о существовании латинского языка даже и не догадывались.

Римская империя, Византийская империя, Империя Наполеона, Третий Рейх сошли с исторической сцены, та же участь ждет и мирового жандарма США , позиции которого в мире начинают слабеть...

Разумеется. Ничего вечного в мире нет. Но это будет не сейчас, и не при нашей жизни.

.Гораздо важнее, что мир постепенно сбросывает с себя иго однополярности гегемонии Запада и его паразитического "золотого миллиарда".

Все, абсолютно все достижения человечества, приведшие к невиданному его расцвету за последние 500 лет были сделаны Западом. Сумеют ли другие страны заменить Запад на пути развития прогресса – лично я очень сомневаюсь.

...Но если другие страны им противостоящие такие как Китай, Россия, Индия, ЮАР, Бразилия итд укрепят свой экономический и военный потенциал, агрессию запада удастсч предотвратить..

С чего вдруг Индии или ЮАР противостоять Западу? Наоборот, они очень тесно с ним сотрудничают. Да и Россия, Китай и Бразилия тоже. Какое-то противостояние их с Западом родилось в воспаленном мозгу аналитиков. Это абсолютно разные страны, с разными интересами. Да и Индия с Китаем не сильно дружат и воевали.

зы А американские фильмы - вообще смешной аргумент..

Вот потому у вас ничего не получится, потому что недооцениваете силу культурного влияния. Рим стал Римской империей, потому что навязал свою культуру другим народам. Так и здесь.
А много ли вы знаете образцов современной китайской культуры? Только фильмы чуть-чуть начали снимать, а литература за пределами Китая неизвестна

[Жженный]

США – страна номер 1 по многим позициям. Разумеется не эталон, но самая близкая к эталону.

Ну это пока...Но эти позиции в последние годы заметно пошатнулись..По прогнозам некоторых экономистов тот же Китай по объему производства уже к 2016 году может США опередить

Неправда. Эти языки никогда не были №1 в мировом масштабе. Они были №1 в Средиземноморье, и в Малой Азии. В Китае или Индии о существовании латинского языка даже и не догадывались. .

Но в пределах Европы латинский язык был языком номер один, а сейчас этот язык мертвый, так что ничто не вечно под луной.

Все, абсолютно все достижения человечества, приведшие к невиданному его расцвету за последние 500 лет были сделаны Западом. Сумеют ли другие страны заменить Запад на пути развития прогресса – лично я очень сомневаюсь.

Запад действительно умело использует как собственные изобретения, так и изобретения других нароов и цивилизаций.. К примеру тот же порох и компас были изобретены в Китае...А сейчас технологическое лидерство Запад тоже теряет, постепенно уступая его тем же Японии, Южной Корее. а теперь и Китаю
Кстати первый полет в космос , тоже США осуществили, к примеру?

С чего вдруг Индии или ЮАР противостоять Западу? Наоборот, они очень тесно с ним сотрудничают. Да и Россия, Китай и Бразилия тоже. Какое-то противостояние их с Западом родилось в воспаленном мозгу аналитиков. Это абсолютно разные страны, с разными интересами. Да и Индия с Китаем не сильно дружат и воевали.

Было бы неправильно отрицать, что по отдельным направлениям идет взаимодействие, мир ведь не черно белый...Так же как можно согласиться, что у каждой из стран есть свои интересы..Но Запад это прежде всего транс-нацинальные корпорации и военная машина НАТО, которая себя после Второй мировой войны уже нее раз проявляла: Корея, Вьетнам, Ирак, Югославия, Ливия итд...Поэтому в целом Запад и прежде всего США действует по отношение к остальному миру как завоеватель.

Вот потому у вас ничего не получится, потому что недооцениваете силу культурного влияния. Рим стал Римской империей, потому что навязал свою культуру другим народам. Так и здесь.
А много ли вы знаете образцов современной китайской культуры? Только фильмы чуть-чуть начали снимать, а литература за пределами Китая неизвестна

Я так и предполагал, что вы не поймете почему мне было забавно...Если бы вы говорили о Западе в целом и его кинематографе в частности ( французском, немецком , итальянском) я б еще в чем-то мог согласиться...Но США - с его гамбургерно-пепсикольным сознанием и голливодскими боевиками и подлинная культура- вещи несовместимые.
Тот же Китай страна -история которой насчитывает несколько тысячилетий , и в этом компоненте сравнивать ее США , куда приезжали, образно выражаясь "блатные и нищие" со всего мира не стоит..

[Ur]

Националистическая фракция компартии?)

Угу. Никакого "Коминтерна". Классический рыночный НС. Де-факто. ИМХО.

___________

Желающие могут поиграть в викторину :

1. Почему Путин нарушил протокол и не встречал нового шефа Китая в аэропорту.
2. Почему невзирая на это нарушение, были успешно подписаны все соглашения.

[Shaun]

Ну это пока...Но эти позиции в последние годы заметно пошатнулись..По прогнозам некоторых экономистов тот же Китай по объему производства уже к 2016 году может США опередить

Ой, я помню панические статьи экономистов на тему – «Когда Япония обгонит США», а еще до этого были не менее панические – «Когда СССР обгонит США». И где та Япония? Про СССР уже не говорю.

Но в пределах Европы латинский язык был языком номер один, а сейчас этот язык мертвый, так что ничто не вечно под луной.

В пределах части Европы.Но мировым он не был никогда. Не понимаю, к чему вообще вы его вспомнили. Конечно, через 2000 лет не будет современного английского. Как и русского, и украинского. Они вымрут. И что с того?

Запад действительно умело использует как собственные изобретения, так и изобретения других нароов и цивилизаций.. К примеру тот же порох и компас были изобретены в Китае.

Во первых я писал о последних 500 годах, когда начался технологический рост западной цивилизации, до этого все были в одинаковых условиях, а порох и компас туда не попадают.
Во вторых порох и компас изобрели в Европе независимо от Китая, хотя и позже.
И в третьих – замечательный пример неспособности китайцев к самостоятельному развитию. Они оказались настолько бестолковые, что так и не смогли найти им применение, пока не приплыли белые господа и не показали, как надо.
Смогут ли они генерировать и внедрять изобретения, как это делал Запад – очень сомнительно. Пока что они паразитируют на технологических успехах Запада.

А сейчас технологическое лидерство Запад тоже теряет, постепенно уступая его тем же Японии, Южной Корее. а теперь и Китаю

Технологическое Китаю он пока не теряет. Основные разработки как создавались на западе, так и создаются, а про Японию я уже писал. Ей сейчас не до доработок. Кроме того и Корея и Япония стали технологически развитыми, когда приняли у себя западную цивилизацию, как форму жизни.

Кстати первый полет в космос , тоже США осуществили, к примеру?

Сам полет в Космос был невозможен без идей и наработок немецких ученых.

Было бы неправильно отрицать, что по отдельным направлениям идет взаимодействие, мир ведь не черно белый...Так же как можно согласиться, что у каждой из стран есть свои интересы...

Замечательно. Только какое это имеет отношение к фантазии на тему, что БРИКС чего о там будет противопостовлять? Это очень рыхлая организация, где у каждого свои интересы

Но Запад это прежде всего транс-нацинальные корпорации и военная машина НАТО, которая себя после Второй мировой войны уже нее раз проявляла: Корея, Вьетнам, Ирак, Югославия, Ливия итд..

Южные корейцы, косовские албанцы, иракские шииты и курды и жители Бенгази с вами несогласны. Для них военная машина НАТО(с) была даром небес, потому как без нее многих ожидал геноцид.

.Поэтому в целом Запад и прежде всего США действует по отношение к остальному миру как завоеватель.

Как, много завоевал после 1945 года?

Я так и предполагал, что вы не поймете почему мне было забавно...Если бы вы говорили о Западе в целом и его кинематографе в частности ( французском, немецком , итальянском) я б еще в чем-то мог согласиться...Но США - с его гамбургерно-пепсикольным сознанием и голливодскими боевиками и подлинная культура- вещи несовместимые.

И тем не менее американских фильмов смотрит людей больше, чем всех остальных стран вместе взятых, и именно они формируют взгляды людей по всему миру. Думаю, что и по книгопечатанию ситуация схожая. А что такое подлинная культура – вопрос спорный

Тот же Китай страна -история которой насчитывает несколько тысячилетий , и в этом компоненте сравнивать ее США , куда приезжали, образно выражаясь "блатные и нищие" со всего мира не стоит..

В США приезжали главным образом работяги, которые собирались обрабатывать землю. В этом кстати и коренное отличие Южной и Северной Америки. В США приехали свободные люди, никому не подчинявшиеся, которые потом согласились выбрать себе правительство. А в Южную америку приехали дворяне, которые захватили всю власть и низвели вновь приехавших до положения нищих полурабов.
Американскую культуру легко вспомнить – Хемингуэй, Синклер Льюис, Гери Купер, Дей-Льюис.
А представителей китайской культуры без интернета никто и не назовет.

[Пинсах Нахумович]

США наше усе))))

40% ученых, работающих в США, - европейцы. Большинство из них остаются в Америке.

Представители фирмы «Боинг» из Сиэтла, приезжавшие недавно в Москву, рассказывали, что не могли бы поддерживать высокий технический уровень своих разработок без помощи иностранцев, подготовленных лучше, чем американские школьники, — японцев, китайцев и русских, которых в школах до сих пор продолжают учить как основам фундаментальных наук, так и умению думать и решать нетривиальные задачи. Но фирма опасается, что американизация обучения вскоре ликвидирует и этот источник кадров, и хотела бы помочь сохранить в России высокий уровень школьного образования».

только в США в обход российского патентного ведомства зарегистрировано несколько сотен патентов на технологии военного и двойного назначения, их авторами являются российские изобретатели, но обладателями патентов стали американские фирмы или сами Соединенные Штаты в лице министра торговли США. Александр Яшин, зам. Председателя Комитета Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям

Как сообщила венская "Der Standard", своим благосостоянием Америка обязана исключительно эмиграции, т.е. завозу к себе в страну иностранных работников. На паразитизм Америки обратил внимание мировой общественности профессор Ягдишь Бхагвати из Колумбийского университета США в ходе своего выступления на Всемирной конференции Международной Торговой Палаты в Будапеште. Индийский эмигрант сообщил, что сейчас 40% новых компьютерных фирм в Кремниевой Долине в Калифорнии основаны индусами.

Ужесточение процедуры выдачи американских виз привело к резкому сокращению обучающихся в США студентов-программистов. Как сообщает Financial Times, к этой проблеме привлек внимание глава корпорации Microsoft Билл Гейтс, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
По его мнению, сложившаяся ситуация угрожает подорвать лидирующие позиции США в области производства программного обеспечения. В компании Microsoft работает много иностранных граждан, и Гейтс опасается, что уменьшение числа зарубежных студентов обернется настоящей катастрофой.

[Жженный]

Ой, я помню панические статьи экономистов на тему – «Когда Япония обгонит США», а еще до этого были не менее панические – «Когда СССР обгонит США». И где та Япония? Про СССР уже не говорю.

Ну вообще-то почти в каждом доме южно-корейская, японская и китайская техника, а не немецкая и американская, как было еще пару десятилетий назад.

В пределах части Европы.Но мировым он не был никогда. Не понимаю, к чему вообще вы его вспомнили. Конечно, через 2000 лет не будет современного английского. Как и русского, и украинского. Они вымрут. И что с того?

Не нужно из языка делать фетиш, только и всего. Распространенность английского следствие колониальной захватнической политики Англии не более того.

Во первых я писал о последних 500 годах, когда начался технологический рост западной цивилизации, до этого все были в одинаковых условиях, а порох и компас туда не попадают.
Во вторых порох и компас изобрели в Европе независимо от Китая, хотя и позже.
И в третьих – замечательный пример неспособности китайцев к самостоятельному развитию. Они оказались настолько бестолковые, что так и не смогли найти им применение, пока не приплыли белые господа и не показали, как надо.
Смогут ли они генерировать и внедрять изобретения, как это делал Запад – очень сомнительно. Пока что они паразитируют на технологических успехах Запада.

Откуда эта ксенофобия у вас?
Откуда вы знаете, что не смогли. У китайцев было свое огнестрельное оружие, когда они пытались отразить агрессию Запада в начале 20 века..А кто на ком паразитирует это еще большой вопрос, поскольку в преславутой Селиконовой долине работает много ученых выходцев с восточной Европы, и Азии в том числе и из Китая, да и технологические новинки японцев и корейцев уже превосходят западные.

Технологическое Китаю он пока не теряет. Основные разработки как создавались на западе, так и создаются, а про Японию я уже писал. Ей сейчас не до доработок. Кроме того и Корея и Япония стали технологически развитыми, когда приняли у себя западную цивилизацию, как форму жизни.

Даже территориально это не всегда так..Например есть аналог Селеконовой долины в Индии. А Япония и Корея как раз остались самобытными, переняв только некоторые западные технологии и в этом причина их успеха..

Сам полет в Космос был невозможен без идей и наработок немецких ученых.

В мире все взаимосвязано. Но полет в космос был невозможен прежде всего без Циолковского, и Короолева, поскольку Запад в период холодной войны СССР был явно не помощником.

Замечательно. Только какое это имеет отношение к фантазии на тему, что БРИКС чего о там будет противопостовлять? Это очень рыхлая организация, где у каждого свои интересы.

Пока действительно рыхлая, и у каждого участника действительно свои интересы, но что их объединяет, так это стремление противостоять западной торгово-экономической экспансии. Они даже в перспективе свою валюту во взаиморасчетах собираются ввести

Южные корейцы, косовские албанцы, иракские шииты и курды и жители Бенгази с вами несогласны. Для них военная машина НАТО(с) была даром небес, потому как без нее многих ожидал геноцид.

Т.е геноцид одних народов и религиозных групп в частности сербов, сунитов, итд , а также грубое вмешатнельство во внутренние дела других государств и военная интервенция с точки зрения НАТО явление нормальное.

Как, много завоевал после 1945 года?

Введение марионеточных режимов как в том же Косово и Ливии для получения доступа к ресурсам( нефть, газ) и стратегического контроля та же оккупация, хотя были примеры и прямой оккупации как в Ираке.

И тем не менее американских фильмов смотрит людей больше, чем всех остальных стран вместе взятых, и именно они формируют взгляды людей по всему миру. Думаю, что и по книгопечатанию ситуация схожая. А что такое подлинная культура – вопрос спорный

Недаром еще в Древнем Риме говорили, что для завоевании толпы нужны хлеб и зрелища.. Вот как раз таким низкопробным зрелищем, рассчитанным на непритязательные вкусы толпы которую легко зомбировать всякими Рембо, за немногим исключением является американское кино..

В США приезжали главным образом работяги, которые собирались обрабатывать землю. В этом кстати и коренное отличие Южной и Северной Америки. В США приехали свободные люди, никому не подчинявшиеся, которые потом согласились выбрать себе правительство. А в Южную америку приехали дворяне, которые захватили всю власть и низвели вновь приехавших до положения нищих полурабов.
Американскую культуру легко вспомнить – Хемингуэй, Синклер Льюис, Гери Купер, Дей-Льюис.

Только среди этих"замечательных" людей было много уголовников, скрывающихся от правосудия, недаром появился термин "дикий запад"..Эти замечательные ребята истребили все индейское население, а миллионы негров держали в рабстве, кстати мало кто знает, что до массовой работорговли неграми, в рабство в США обращали и белых....

А представителей китайской культуры без интернета никто и не назовет.

Интернет -это конечно весомый аргумент...Скажу вам, что я и американских режиссеров и актеров многих без интернета не назову в отличие от какого -нибудь современного подростка, но уверяю, что во-многих сферах компетентен несколько более его

[Shaun]

Ну вообще-то почти в каждом доме южно-корейская, японская и китайская техника, а не немецкая и американская, как было еще пару десятилетий назад.

Качество сильно упало. И японской кстати тоже мало. То что Китай – гигантский сборочный цех – никто не спорит. Ну и что? Все равно все разработки идут на Западе.

Не нужно из языка делать фетиш, только и всего. Распространенность английского следствие колониальной захватнической политики Англии не более того.

Язык –средство донесения культуры. Подчиненные должны учить язык начальника, а не наоборот. Человек учит язык для того, чтобы приобщиться к ништякам, которые дает страна, язык которой он учит. Кроме того, китайский сложнее чем английский
[/QUOTE]

Откуда эта ксенофобия у вас?

Откуда у вас столько антиамериканизма?
Считайте, что это личное. Если бы не антибиотики, открытые западными учеными и созданные по американским технологиям, я бы уже лет 15 был бы мертв. Так что я благодарен Западу. А что для меня сделали Китай, Индия или Африка? Ничего. Так почему меня должны волновать проблемы каких-нибудь папуасов, и почему я должен желать падения Запада?

У китайцев было свое огнестрельное оружие, когда они пытались отразить агрессию Запада в начале 20 века..

Это не оружие, а кунтскамера, в которой присутсвовали пушки еще привезенные португальцами в 16 веке. Кроме того китайцы лет 400 уже общались с европейцами, и конечно что-то переняли, купили или украли. А вот когда да Гама приплыл в индийский океан – ни у кого огнестрела там не было. Кстати тогда в Китае пиратствовали Япония, которая тогда никаким Западом не была и Россия, которая единственная еще не вернула Китаю захваченные тогда земли.

да и технологические новинки японцев и корейцев уже превосходят западные.

Например?

А Япония и Корея как раз остались самобытными, переняв только некоторые западные технологии и в этом причина их успеха..

Япония и Корея давно уже часть Запада, как экономически, так и политически, так и в качестве жизни своих граждан.

Т.е геноцид одних народов в частности сербов, сунитов, итд , а также грубое вмешатнельство во внутренние дела других государств и военная интервенция с точки зрения НАТО явление нормальное.

О каком геноциде вы говорите?

Введение марионеточных режимов как в том же Косово и Ливии для получения доступа к ресурсам( нефть, газ) и стратегического контроля та же оккупация, хотя были примеры и прямой оккупации как в Ираке.

Не смешите. Почитайте про то как новые ливийские власти побежали к российским и китайским компаниям на предмет добычи нефти. Марионеточные, ога.

Недаром еще в Древнем Риме говорили, что для завоевании толпы нужны хлеб и зрелища.. Вот как раз таким низкопробным зрелищем, рассчитанным на непритязательные вкусы толпы которую легко зомбировать всякими Рембо, за немногим исключением является американское кино..

Спорить не буду, хотя не согласен. Для того что бы стать сверхдержавой Китаю надо создать свой продукт и перезомбировать. А этого нет, и не предвидится.

Только среди этих"замечательных" людей было много уголовников, скрывающихся от правосудия, недаром появился термин "дикий запад"..

А где их не было?

.Эти замечательные ребята истребили все индейское население, а миллионы негров держали в рабстве, кстати мало кто знает, что до массовой работорговли неграми, в рабство в США обращали и белых....

Россия геноцидила местное население Сибири и Кавказа не меньше, и до середины 19 века держала в рабстве даже не черных, а белых.

Интернет -это конечно весомый аргумент...Скажу вам, что я и американских режиссеров и актеров многих без интернета не назову в отличие от какого -нибудь современного подростка, но уверяю, что во-многих сферах компетентен несколько более его

Вы что – Хемингуэя или Фенимора Купера не вспомните? Не верю.
А вопрос о китайских писателях повергнет в ступор почти любого.

[Жженный]

Качество сильно упало. И японской кстати тоже мало. То что Китай – гигантский сборочный цех – никто не спорит. Ну и что? Все равно все разработки идут на Западе.

По-поводу того, что все разработки идут на западе , очень спорное утверждение, хотя бы потому, что постепенно поднимающийся военно-промышленный комплекс РФ и Китая, в частности избегает допускать Запад к ним

Язык –средство донесения культуры. Подчиненные должны учить язык начальника, а не наоборот. Человек учит язык для того, чтобы приобщиться к ништякам, которые дает страна, язык которой он учит. Кроме того, китайский сложнее чем английский

Т.е, что США стремится к роли мирового жандарма вы не отрицаете.

Откуда у вас столько антиамериканизма?
Считайте, что это личное. Если бы не антибиотики, открытые западными учеными и созданные по американским технологиям, я бы уже лет 15 был бы мертв. Так что я благодарен Западу. А что для меня сделали Китай, Индия или Африка? Ничего. Так почему меня должны волновать проблемы каких-нибудь папуасов, и почему я должен желать падения Запада?

Стараниями США была уничтожена моя Родина СССР, американские политики пытаются максимально ослабить славянские государства , посеять рознь между ними, США ведет агрессивную военную и экономическую политику, являясб самым тоталитарным государством на этой планете

  Показать скрытый текст

))))

Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечить прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена. 50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в "холодной войне" и сумевших устранить множество препятствий и барьеров, разделявших мир, в котором жили наши родители..."

Послание Президента США Б.Клинтона "О положении страны" от 7 февраля 1997 года.

"Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России"

Государственный секретарь США Дж.Бейкер

"Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом"

Директор Центра политики и безопасности Ф.Гафней

"Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой."

Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский

"Запад должен сделать все возможное,...иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением... Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок"

Президент США Р.Никсон

"Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство..."

"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство"

Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г.Киссинджер

"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек"

Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер.

Вам может помогли антибиотики, которые кстати тоже не американское изобретение, а я вот много лет практикую китайскую гимнастику УШУ, благодаря чему для меня вопрос жизни и смерти, к счастью, никогда не стоял и не травлю свой организм химией.

Это не оружие, а кунтскамера, в которой присутсвовали пушки еще привезенные португальцами в 16 веке. Кроме того китайцы лет 400 уже общались с европейцами, и конечно что-то переняли, купили или украли. А вот когда да Гама приплыл в индийский океан – ни у кого огнестрела там не было. Кстати тогда в Китае пиратствовали Япония, которая тогда никаким Западом не была и Россия, которая единственная еще не вернула Китаю захваченные тогда земли.

Ну по части изготовления орудий смерти и умения убивать и уничтожать Западу действительно равных нет.

Япония и Корея давно уже часть Запада, как экономически, так и политически, так и в качестве жизни своих граждан.

Вы это японцам с их мировоззрением буддизма и синтоизма, почитанием императора итд расскажите... А ношение джинсов и употребление кока-колы еще далеко не означает приверженность "западным ценностям": гомосексуальные браки, ювенальная юстиция, употребление наркотоков, космополитизм итд

О каком геноциде вы говорите?

Геноцид согласен, тут не совсем верный термин, но то, что НАТО и США стали на сторону одной из сторон во внутри югославском конфликте, и когда тех же сербов уничтожали хорваты и мусульмане никак на это не реагировали, к при меру , так же как и гаагский трибунал был торжеством кривосудия..

Не смешите. Почитайте про то как новые ливийские власти побежали к российским и китайским компаниям на предмет добычи нефти. Марионеточные, ога..

Ага, свежо предание , но верится с трудом... Запад организовал там переворот, чтобы допускать конкурентов к ливийским углеводородам...Очень интересно сравнить % присутствий китайских и американских компаний на ливийском рынке сейчас.

Спорить не буду, хотя не согласен. Для того что бы стать сверхдержавой Китаю надо создать свой продукт и перезомбировать. А этого нет, и не предвидится.

Руководство Китая не ставит себе задачу как США оболванить мир , оно медленно , но уверенно наращивает свой экономический и военный потенциал.

А где их не было?

Вопрос в количестве..

Россия геноцидила местное население Сибири и Кавказа не меньше, и до середины 19 века держала в рабстве даже не черных, а белых..

Крепостное право было и в странах западной Европы, а в некоторых странах восточной было отменено немногим раньше чем в России, что же касается местного населения Сибири и Кавказа то , Россия еще и строила там школы и больницы и не вела против местного населения войн на истребление к в США , где многие индейские племена полностью уничтожены, а те же кавказцы и жители Сибири местного происхождения живут и здравствуют.

Вы что – Хемингуэя или Фенимора Купера не вспомните? Не верю.
А вопрос о китайских писателях повергнет в ступор почти любого.

Читал конечно, но есть писатели для меня гораздо более значимые Шекспир, Бальзак, Гюго, Достоевский, Толстой...

[PITER777]

Вот начали по сути!

[PITER777]

А так же развитие сверхтяжёлых космических кораблей с фотонными двигателями с целью захвата Сатурна.
На ближайшее десятилетие у Китая 3 сверхзадачи - остановить резкий экономический спад, избавиться от тотальной зависимости от состояния экономики и рынка США и сдержать безудержно развивающиеся аппетиты местной знати. Вы бы прежде чем что-то писать прочли бы хоть пару страниц темы.

А какая связь между страницами форума и вашими бессмысленными опусами. Перед тем, как советовать кому-то почитать рекомендую вам разобраться в смысле термина геополитика: контроль над территорией, закономерности
распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. А теперь напряги логику и ответь при чём здесь твой гениальный опус"сдержать безудержно развивающиеся аппетиты местной знати" . Это капец! Полный капец! Он будет меня учить! Две страницы назад вы обучали , как сушить шампиньоны.
Тема Китай - геополитический игрок№1 .
Так кто по теме и кто не по теме?
Резкий экономический спад - вот это креативность . И главное свежесть мысли. Неожиданность. Особенно вот это место "аппетиты местной знати".

Нафига анализировать миллитаристические амбиции Китая,сферы вляния или там биржевые котироваки , уровень ставки рефинансирования, ну зачем...Давай про "аппетиты местной знати" .

Вот такой политико-экономический контент вы нам предлагаете?
А вы что, две предыдущи траницы всё про аппетит ...
Ну , мой милый, просветите нас в области аппетитов местной китайской знати, ну и ссылки конечно, ну и раскройте всю глюбину проблемы этих самых аппетитов, да так чтоб .... и вообще почитали...

Ну и давайте ,хотя бы немножко, по теме геополитики Китая, ну так на всякий случай!

[Dimichhh]

Стараниями США была уничтожена моя Родина СССР, американские политики пытаются максимально ослабить славянские государства , посеять рознь между ними, США ведет агрессивную военную и экономическую политику, являясб самым тоталитарным государством на этой планете

Shaun, не могу не позавидовать твоему упорству, но это же (см. выше) тупик.

Жженный, просто из любопытства: ты всерьёз считаешь, что к развалу СССР привели не внутренние противоречия (не знаю, например, тот факт, что чуть ли не бОльшая часть страны терпеть уже не могла постоянный дефицит, уравниловку, работу по распределению в Зажопинске, бессмысленную войну, лицемерие партии, отставание во всём даже от стран Варшавского блока и т.д.), а США (и каким образом интересно? "если в кране нет воды...")? ЦРУ, кстати, считают распад СССР своим крупнейшим провалом, потому что в конце 80-х его не предсказывали даже самые оптимистичные прогнозы разведки (что поставило под большой вопрос качество её работы).

[кто_то]

Shaun, не могу не позавидовать твоему упорству, но это же (см. выше) тупик.

Жженный, просто из любопытства: ты всерьёз считаешь, что к развалу СССР привели не внутренние противоречия (не знаю, например, тот факт, что чуть ли не бОльшая часть страны терпеть уже не могла постоянный дефицит, уравниловку, работу по распределению в Зажопинске, бессмысленную войну, лицемерие партии, отставание во всём даже от стран Варшавского блока и т.д.), а США (и каким образом интересно? "если в кране нет воды...")? ЦРУ, кстати, считают распад СССР своим крупнейшим провалом, потому что в конце 80-х его не предсказывали даже самые оптимистичные прогнозы разведки (что поставило под большой вопрос качество её работы).

  Показать скрытый текст

Ну конечно, оно само.)

1925 г. АДОЛЬФ ГИТЛЕР. "Майн кампф" (Моя борьба):
"Если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели".

1941 г. ЙОЗЕФ ГЕББЕЛЬС. Дневник, 24 мая:
"Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу".

1961 г. ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США:
"Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой".

1992 г. ДЖЕЙМС БЕЙКЕР, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США:
"Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР".

1992 г. ДЖОРДЖ БУШ, президент США:
"Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой - от миллионов американцев, мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооруженных Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили оборону в период девяти Президентов... Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, это событие - распад СССР - явно отвечает нашим национальным интересам".

1992 г. БОРИС ЕЛЬЦИН, президент России:
"Коммунистический монстр рухнул... Мы не дадим ему возродиться".

[Dimichhh]

  Показать скрытый текст

Ну конечно, оно само.)

1925 г. АДОЛЬФ ГИТЛЕР. "Майн кампф" (Моя борьба):
"Если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели".

1941 г. ЙОЗЕФ ГЕББЕЛЬС. Дневник, 24 мая:
"Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу".

1961 г. ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США:
"Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой".

1992 г. ДЖЕЙМС БЕЙКЕР, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США:
"Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР".

1992 г. ДЖОРДЖ БУШ, президент США:
"Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой - от миллионов американцев, мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооруженных Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили оборону в период девяти Президентов... Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, это событие - распад СССР - явно отвечает нашим национальным интересам".

1992 г. БОРИС ЕЛЬЦИН, президент России:
"Коммунистический монстр рухнул... Мы не дадим ему возродиться".

Ясно, дефицит и уравниловку в совке организовали главные ЦРУшники - Гитлер и Ельцин. Всё же интересно было бы увидеть какой-нибудь членораздельный ответ.