Китай -геополитический игрок№1 или новые центры силы в мире

[фокс]

Чего? Возмущен до глубины мочевого пузыря? А куда идет
Тебе и твоим братьям-зомби-


Вас ведь радует наличие капиталистических элементов в Китае? Так к чему лицемерие?
Все что порождено капитализьмой-преступно.

Ох эти мекобуржуазные штучки

Во первых, не называйте Китай социалистическим см. в нете одноименную статью.

Во вторых, Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль. (Маркс "Манифест коммунистической партии)

http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto

Буржуазия, повсюду, где она достигла господства, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения. Безжалостно разорвала она пестрые феодальные путы, привязывавшие человека к его "естественным повелителям", и не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного "чистогана". В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли.

Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой.

Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников.

Буржуазия сорвала с семейных отношений их трогательно сентиментальный покров и свела их к чисто денежным отношениям.
Буржуазия показала, что грубое проявление силы в средние века, вызывающее такое восхищение у реакционеров, находило себе естественное дополнение в лени и неподвижности. Она впервые показала, чего может достигнуть человеческая деятельность. Она создала чудеса искусства, но совсем иного рода, чем египетские пирамиды, римские водопроводы и готические соборы; она совершила совсем иные походы, чем переселение народов и крестовые походы.

Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства, не революционизируя, следовательно, производственных отношений, а стало быть, и всей совокупности общественных отношений. Напротив, первым условием существования всех прежних промышленных классов было сохранение старого способа производства в неизменном виде. Беспрестанные перевороты в производстве, непрерывное потрясение всех общественных отношений, вечная неуверенность и движение отличают буржуазную эпоху от всех других. Все застывшие, покрывшиеся ржавчиной отношения, вместе с сопутствующими им, веками освященными представлениями и воззрениями, разрушаются, все возникающие вновь оказываются устарелыми, прежде чем успевают окостенеть.

Все сословное и застойное исчезает, все священное оскверняется, и люди приходят, наконец, к необходимости взглянуть трезвыми глазами на свое жизненное положение и свои взаимные отношения.
Потребность в постоянно увеличивающемся сбыте продуктов гонит буржуазию по всему земному шару. Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи.
Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, - отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света.

Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству. Плоды духовной деятельности отдельных наций становятся общим достоянием. Национальная односторонность и ограниченность становятся все более и более невозможными, и из множества национальных и местных литератур образуется одна всемирная литература.

[Пинсах Нахумович]

Ох эти мекобуржуазные штучки

Во первых, не называйте Китай социалистическим см. в нете одноименную статью.

Во вторых, Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль. (Маркс "Манифест коммунистической партии)

http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto

Где я указывал за политическую систему Китая?
Вы отрицаете наличие капиталистических элементов в Китае?
В третьих-Как сказал К.Маркс нет такого преступления на которое не пойдет капитал, для получения 300% прибыли.
В чем я ошибся?

И еще, ув.Фокс, пожалуйста не нужно ко всем странам мира подходить с одним и тем же стандартом, который выработал еще К.Маркс.
Во первых, его теория была хороша, для его времени. И то, она дала сбой когда революция произошла не в промышленно развитых странах, а в аграрной стране.
Во вторых.

В качестве пра-предков предпочтительны боги, полубоги или, на худой конец, герои. Китайцы, к примеру, считают, что они родились от легендарного Хуан Ди, Сына Неба, которому они обязаны и своим телесном совершенством, и своей мудростью.

в третьих- то, что было в позднем СССР и сейчас имеет место быть даже в РФ

Позорная история – начало духовного порабощения народа, вслед за которым неизбежно подкрадывается и физическое. Поэтому ни у одного народа в мире, даже у самого захудалого африканского племени, нет плохой истории.

Поэтому очень сложно предсказать, куда и как пойдет Китай.
Где то я уже приводил высказывание китайца еще во времена СССР-
Китай сидит и смотрит как СССР и США между собой сцепились. Они устанут, а Китай выйдет на мировую арену.

П.С. прошу прощения не китайца.

- Я двадцать пять лет изучал Китай и твёрдо уяснил лишь одно: мир ничего не знает о Китае. Всё, написанное о нём, или полуправда, или разные выдумки.

достал с полки толстую книгу.

- Это – библиография Китая. Здесь только перечень названий книг о Китае. Написать-то их ученые и путешественники написали, но охватить Китай умом ещё никто не смог! Россия обязательно столкнется с Китаем. Это неотвратимо. И Европа тоже. Китай терпеливо ждёт своего часа. Китай считает себя Срединной Империей – Джун Го. Иероглиф «Джун» выглядит в виде огородной изгороди с проведенной поперёк «огорода» вертикальной палочкой. Огород – это как бы весь мир. А Китай – центр его. Каждый китаец думает, что все люди на земле это временно ускользнувшие из-под власти Китая подданные. И это так прочно вбито в их сознание, что самый последний нищий в Китае может сказать европейцу: «Ты – варвар!». Китай уподобил себя мудрой обезьяне, которая, дожидаясь своего часа, сидит на дереве, щёлкает орехи и наблюдает, как львы, тигры, медведи и другие цари зверей грызут друг друга. Потом с них, полумертвых, она снимет шкуры и уляжется на них. Поэтому события на Даманском могут повториться, но не завтра и послезавтра, а примерно через пятьдесят лет.

Китай открылся Европе значительно раньше Японии. Есть ли всё-таки какая-то возможность его понять?

- Конечно есть, если взглянуть на его историю как на явление, обусловленное многотысячелетней традицией и только ею одной, когда одно плавно перетекает в другое. Это не шутка – восемь тысяч лет истории! Китай древнее египетских пирамид, древнее Израиля! Китай и его история будут поняты лишь теми, кто постигнет душу Китая. Но это трудно. Поэтому все, кто пытался строить с Джун Го какие-то долговременные отношения, всегда проигрывали.

[Dimichhh]

О появился главный защитник мирового "светоча демократии" Dimichhh...Так топорно передергивать то зачем? Каннибализм отвратен, но каннибализм в США ничем не лучше каннибализма в Китае, как и в любой другой стране..
зы Хотя учитывая, что Китай сейчас главный геополитический конкурент США этого следовало ожидать

Ну, я так и понял: в США ничем не лучше => чего замарачиваться, всё в порядке вещей.

[Weiss]

Не приписывайте свои фантазии оппонентам. Тем более приплетая личности, которые прекратили свою политическую деятельность шестьдесят и более лет назад.

Пнсах умничать надо тоже по-умному, а иначе вы будете похожи на маленького мальчика в папиной шляпе и очках.

Вы подумайте, чего это технологичный запад, до сих пор не внедрил широкое пользование электромобили или авто на альтернативном топливе.

Это имеет какое-то отношение к Российско-Китайском контракту? Или вы решили вывалить в этой теме всё то немногое, что почерпнули из сети и телевизора за последние годы?

Хотя вас такие вопросы не волнуют.

Отчего же? Очень даже волнуют. Я работаю на ADNOC.

[фокс]

Где я указывал за политическую систему Китая?
Вы отрицаете наличие капиталистических элементов в Китае?
В третьих-Как сказал К.Маркс нет такого преступления на которое не пойдет капитал, для получения 300% прибыли.
В чем я ошибся?

И еще, ув.Фокс, пожалуйста не нужно ко всем странам мира подходить с одним и тем же стандартом, который выработал еще К.Маркс.
Во первых, его теория была хороша, для его времени. И то, она дала сбой когда революция произошла не в промышленно развитых странах, а в аграрной стране.
Во вторых.
в третьих- то, что было в позднем СССР и сейчас имеет место быть даже в РФ

Поэтому очень сложно предсказать, куда и как пойдет Китай.
Есть ли всё-таки какая-то возможность его понять?

Ваш тезис: Все что порождено капитализьмой-преступно.

Я утверждаю, что нет, не все и приводил по этому поводу такой общедоступный источник как "Манифест коммунистической партии" где коммунисты настаивают , что буржуазия (капитал) сыграли в истории чрезвычайно революционную роль и не все, что порождено капиталом - преступно.

Только это и ничего более.

Все остальное вы уже пытаетесь осмыслить дальше.

- о наличие элементов капитализма в Китае. Капитализм, товарно денежные отношеня вообще никуда не исчезают и при социализме. Это очень принципиальный момент, потому что от его понимания зависит куда пойдет Китай дальше.

Речь идет о месте частной собственности (товарно-денежных отношений) при социализме. В свое время он так и не был решен в СССР ( последний кто на уровне руководства пытался осмыслить эту проблему был Сталин см. его дискуссию по политэкономии), результат мы видим.

здесь попытка осмыслить данную проблему (место частной собственност ив процессе отмирания частной собственности - товарно денежных отношений вообще) от ее понимания будет зависить и путь по которому пойдет Китай в ближайшее время.
http://propaganda-journal.net/533.html

Да , кстати о марксе Если маркс устарел, то правильно ли я понимаю, что товарно денежные отношения тогда вообще уже старье невообразимое и пора отказаться от капитала (как категории) вообще и переходить на методы натурального планирования (моделирования) экономических процессов на базе ОГАС??

[Weiss]

А сжиганию нефти, тем более на уровне современного уровня НТП - нет!

Я тоже в глубине души против сжигания нефти. Но отказавшись от нефти, даже от некоторой ощутимой части её добычи, мы поставим буквально на грань вымирания население так милых вашему сердцу "колоний империализдма". Вы желаете зла братскому российскому народу?

Это примерно тоже самое, что отказаться от ГМО. Ну отказались и что? Завтра подохнут от голода пару миллиардов расово неполноценных рабочих и крестьян.

Как это по-большевистски - быть хорошим за чужой счёт. В данном случае за счёт жизней миллиардов людей.

Я не пытаюсь оправдать империализм. Я лишь прошу воздержаться от дешёвого популизма.

[кто_то]

"БРИКС усиливает связи между странами, которые в прошлом были бы проигнорированы"

[фокс]

Я тоже в глубине души против сжигания нефти. Но отказавшись от нефти, даже от некоторой ощутимой части её добычи, мы поставим буквально на грань вымирания население так милых вашему сердцу "колоний империализдма". Вы желаете зла братскому российскому народу?

Это примерно тоже самое, что отказаться от ГМО. Ну отказались и что? Завтра подохнут от голода пару миллиардов расово неполноценных рабочих и крестьян.

Как это по-большевистски - быть хорошим за чужой счёт. В данном случае за счёт жизней миллиардов людей.

Я не пытаюсь оправдать империализм. Я лишь прошу воздержаться от дешёвого популизма.

Никакого дешевого популизма. С общими идеями проекта создания Евразийской транспортной системы, поездов на электромагнитной подушке, разработанным Римским клубом еще в 70-е годы во время мирового энергетического кризиса, мне довелось познакомиться в конце 80х в библиотеке

Технически это возможно. Подошли довольно разумно. Были созданы пилотные проекты по испытанию и производства таких поездов во Франции и в СССР (в Киеве) Экономия ресурсов, по окончанию, получалась колосальная, просто колосальная. Вылетали в трубу целые отрасли бизнеса, не только нефтянной, но и автомобилисты, проседали аваперевозки, металурги и т.д. Менялась структура мировой экономики. Еще раз, по оконцовке колосальная экономия ресурсов!!!!

Что получили? США стало на дыбы, часть умников, я так понимаю было отстреляно или поставлено на место (это на диком западе. Кажись одним из этих сторонников был и Альде Моро в Италии, но может и ощибаюсь), а наши идиоты брежневские потянули трубу на Запад, спасли экономику Германии, а навосток потянули Бам.

Вот это как раз и есть - дешевый популизм. Вообще тема интересная. Пытался найти в нете, так и не нашел.

[Weiss]

Никакого дешевого популизма. С общими идеями проекта создания Евразийской транспортной системы, поездов на электромагнитной подушке, разработанным Римским клубом еще в 70-е годы во время мирового энергетического кризиса, мне довелось познакомиться в конце 80х в библиотеке

Технически это возможно. Подошли довольно разумно. Были созданы пилотные проекты по испытанию и производства таких поездов во Франции и в СССР (в Киеве) Экономия ресурсов, по окончанию, получалась колосальная, просто колосальная. Вылетали в трубу целые отрасли бизнеса, не только нефтянной, но и автомобилисты, проседали аваперевозки, металурги и т.д. Менялась структура мировой экономики. Еще раз, по оконцовке колосальная экономия ресурсов!!!!

Что получили? США стало на дыбы, часть умников, я так понимаю было отстреляно или поставлено на место (это на диком западе. Кажись одним из этих сторонников был и Альде Моро в Италии, но может и ощибаюсь), а наши идиоты брежневские потянули трубу на Запад, спасли экономику Германии, а навосток потянули Бам.

Вот это как раз и есть - дешевый популизм. Вообще тема интересная. Пытался найти в нете, так и не нашел.

Это всё понятно. Я не об этом. Я о том, чем кормить население тех стран которые кормятся только за счёт добычи нефти??? А куда девать рабочих металлургических, автомобильных заводов, заводов производящих оборудование для нефтедобычи? Что, всем перечисленным производить магнитные подушки для поездов?
Вы же образованный человек и должны понимать, что за популистскими лозунгами, кроме болтовни ничего нет .Какой здравомыслящий бизнесмен или политик вот так вот запросто толкнёт весь мир в кризис из которого уже никто и никогда не выберется.
Я конечно понимаю, что всем нам на планете не выжить. Уж слишком она тесная для всех. Но кто возьмёт на себя ответственность сказать - убивайте друг друга, если хотите выжить? Вы?

[Пинсах Нахумович]

Это всё понятно. Я не об этом. Я о том, чем кормить население тех стран которые кормятся только за счёт добычи нефти??? А куда девать рабочих металлургических, автомобильных заводов, заводов производящих оборудование для нефтедобычи? Что, всем перечисленным производить магнитные подушки для поездов?
Вы же образованный человек и должны понимать, что за популистскими лозунгами, кроме болтовни ничего нет .Какой здравомыслящий бизнесмен или политик вот так вот запросто толкнёт весь мир в кризис из которого уже никто и никогда не выберется.
Я конечно понимаю, что всем нам на планете не выжить. Уж слишком она тесная для всех. Но кто возьмёт на себя ответственность сказать - убивайте друг друга, если хотите выжить? Вы?

Ой, какой страдатель за человечество))))
Украина избавилась от производств. Кто заморачивался о судьбах людей?
Так, что не умничайте.(это и к вашему ответу за эл.мобили)

[Пинсах Нахумович]

Ваш тезис: Все что порождено капитализьмой-преступно.

Я утверждаю, что нет, не все и приводил по этому поводу такой общедоступный источник как "Манифест коммунистической партии" где коммунисты настаивают , что буржуазия (капитал) сыграли в истории чрезвычайно революционную роль и не все, что порождено капиталом - преступно.

Только это и ничего более.

А вы забыли, что все мы находимся под прессом демократов? Так и у меня получилось чисто по демократически(слегка преувеличил) )))
Вы правы - я погорячился.

Да , кстати о марксе Если маркс устарел, то правильно ли я понимаю, что товарно денежные отношения тогда вообще уже старье невообразимое и пора отказаться от капитала (как категории) вообще и переходить на методы натурального планирования (моделирования) экономических процессов на базе ОГАС??

конечно же правильно.

[Weiss]

Ой, какой страдатель за человечество))))
Украина избавилась от производств. Кто заморачивался о судьбах людей?
Так, что не умничайте.

Вы лучше зрите в корень проблем, а не пытайтесь каждым постом написать, что ни будь в мой адрес. На население, конечно же, всем наплевать. Но никому не наплевать на последствия глобальной финансовой катастрофы. Уж очень многие если не лишатся своих постов и капиталов, то значительно полиняют на астрономические суммы.
По поводу Украины. Вы путаете мягкое с тёплым. Спад производства и ликвидация отрасли (или даже отраслей) на которой держится вся экономика и государство в целом - это несколько разные вещи. Не находите?

[фокс]

Это всё понятно. Я не об этом. Я о том, чем кормить население тех стран которые кормятся только за счёт добычи нефти??? А куда девать рабочих металлургических, автомобильных заводов, заводов производящих оборудование для нефтедобычи? Что, всем перечисленным производить магнитные подушки для поездов?
Вы же образованный человек и должны понимать, что за популистскими лозунгами, кроме болтовни ничего нет .Какой здравомыслящий бизнесмен или политик вот так вот запросто толкнёт весь мир в кризис из которого уже никто и никогда не выберется.
Я конечно понимаю, что всем нам на планете не выжить. Уж слишком она тесная для всех. Но кто возьмёт на себя ответственность сказать - убивайте друг друга, если хотите выжить? Вы?

о перенаселении населения и выживании. Она зависит исключительно от способа производства.

Это не биологическое явление, а социальное, и в данном случае речь идет о капиталистическом перенаселении, а это то всего лишь отражение всеобщего мировго кризиса перепроизволдства капитала вообще, в частности атрибута капитала - избыточной дешевой рабочей силы.

У Маркса, в том же Капитале и в Грюдгриссе, скушно но досупно расписана суть экономического закона перенаселения см. Викки http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...BA%D1%81%D0%B0

Маркс доказал, что решение проблемы только в изменении способа производства.

Экономике необходимо отказаться от прибыли как критерии экономической эффективности производства, т.е. от прибыли как главной цели деятельности. Тогда и не раньше будет решена проблема перенаселения и выживания.

Другого варианта нет, а эта задача как раз совпадает с задачей уничтожения частной собственности и общественного разделения труда вообще.
Формальные, научно технические предпосылки для решения этой задачи - созданы.

В СССР в 65-м реформы Косыгина, как раз и пошли обратно к капитализму, при чем преследуя благие намерения, когда вернулись к прибыли как критерии эффективности работы экономики . Чем закончилось, знаете. Теперь на очереди Китай.

[Пинсах Нахумович]

Вы лучше зрите в корень проблем, а не пытайтесь каждым постом написать, что ни будь в мой адрес. На население, конечно же, всем наплевать. Но никому не наплевать на последствия глобальной финансовой катастрофы. Уж очень многие если не лишатся своих постов и капиталов, то значительно полиняют на астрономические суммы.
По поводу Украины. Вы путаете мягкое с тёплым. Спад производства и ликвидация отрасли (или даже отраслей) на которой держится вся экономика и государство в целом - это несколько разные вещи. Не находите?

Вы призываете зрить в корень, сами же избегая этого. Почему? Почему Вы забываете о роли и месте ТНК в мировой экономике, а так же о влиянии ТНК на политику ЛЮБЫХ государств?

По поводу Украины. Вы хотите сказать, что в СХ Украины спад? А может коллапс?
Флот это что? Не ликвидация отрасли?

Даже сейчас ВВП Украины находится на отметке примерно 70% от уровня 1990 года. Ну, если принять во внимание немалые масштабы «теневой экономики», реальный ВВП может быть ближе к 100% ВВП-90. Однако даже результат в 100% – это был бы полный и скандальный провал, топтание на месте. Это – именно бездарно, впустую потерянные 20 лет, которые при ином характере развития могли бы принести нашей стране фантастические успехи и процветание. Но история, как известно, сослагательного наклонения не признаёт. «Маємо те, що маємо!»

В период 1965–1985 годов переоснащён современными авиалайнерами советский гражданский воздушный флот.

Если же взять конкретно Украину, то были сооружены, в числе прочих, Одесский припортовый завод, Крымский содовый и Крымский завод двуокиси титана, были спроектированы крупнейшие в мире самолёты «Руслан» и «Мрия».


А что действительно серьёзного, такого, чтоб «на века», было построено на Украине после 1991 года? Ну, разве что «Донбасс-Арена»…

[Weiss]

Вы призываете зрить в корень, сами же избегая этого. Почему? Почему Вы забываете о роли и месте ТНК в мировой экономике, а так же о влиянии ТНК на политику ЛЮБЫХ государств?

Почему вы решили что забываю!?? Я всегда при случае напоминаю о том, что политику в основном делают ТНК. Но как ваше замечание увязано с моим утверждением о том, что никто не выиграет от полнейшего краха мировой экономики?

По поводу Украины. Вы хотите сказать, что в СХ Украины спад? А может коллапс?
Флот это что? Не ликвидация отрасли?

Давайте не будем закатывать глаза и заламывать руки. Коллапс это когда хлеб по карточкам, а на площадях очереди за бесплатным супом.
Вы ощущаете разницу в значимости флота для Украины и в значимости нефти например для России, стран Ближнего Востока, Западной Африки, Латинской Америки?. Да или нет?

[Пинсах Нахумович]

Почему вы решили что забываю!?? Я всегда при случае напоминаю о том, что политику в основном делают ТНК. Но как ваше замечание увязано с моим утверждением о том, что никто не выиграет от полнейшего краха мировой экономики?

Мы создадим в мире хаос и народы сами попросят, что бы возглавили мировое правительство(автор не известен?). Это ответ на вопрос КТО ВЫИГРАЕТ.

Под давлением Уолл-стрит, стремящейся к краткосрочным прибылям, американские корпорации перенесли свое производство за рубеж. В результате американский ВВП и миллионы хорошо оплачиваемых американских рабочих мест были перенесены в другие страны, такие как Китай и Индия, где труд и профессиональная квалификация стоят дешево. Эта практика продолжается с 1990‑го года.


Двадцать лет оффшорного производства уничтожили американские рабочие места, а также федеральную, штатную и местную налоговую базу. Уровень безработицы в США, если измерять его посредством правительственной методологии, использовавшейся в 1980‑м году, превышает 20 %

Давайте не будем закатывать глаза и заламывать руки. Коллапс это когда хлеб по карточкам, а на площадях очереди за бесплатным супом.
Вы ощущаете разницу в значимости флота для Украины и в значимости нефти например для России, стран Ближнего Востока, Западной Африки, Латинской Америки?. Да или нет?

Не закатывайте и не заламывайте.
Вы знаете положение в СХ Украины?

То, что сейчас делается аграриями в Украине, Степаненко называет спонтанной реакцией на изменения климата производителей сельхозпродукции, управляемой желанием сберечь собственные доходы. Так, в ответ на то, что на протяжении нескольких лет лето является аномально жарким, аграрии стали больше выращивать рапс, подсолнечник, даже в тех климатических зонах, где раньше этого не практиковали.

А за государственный долг Украины? И чего это правительство Украины с завидным постоянством бегает по миру в поисках кредитора?
Не будет кредита, будет и хлеб по карточкам.

Что же за бесплатную похлебку. Так в США уже и не всем хватает.

2.11.2012 09:06 Министерство сельского хозяйства США, которое занимается распределением продовольственной помощи неимущим, обнародовало статистику за август. Стало известно, что число американцев, получающих продуктовые карточки, достигло 47,1 млн человек. Это рекордная цифра за всю историю сущестования в США продуктовых талонов, которые впервые появились в 1939-м году (тогда их получали 20 млн человек). Население США по данным за 2011 год - 311, 5 млн человек..

[Big!]

И чего это правительство Украины с завидным постоянством бегает по миру в поисках кредитора?
Не будет кредита, будет и хлеб по карточкам.

Не пойму, зачем такой бред постить? Какой хлеб омериканский? Так он Украине и даром не нать. Своего хватает...

[Пинсах Нахумович]

Не пойму, зачем такой бред постить? Какой хлеб омериканский? Так он Украине и даром не нать. Своего хватает...

Какой американский хлеб?
Какое поголовье КРС и другой живности на Украине?
Какого и сколько импортного продовольствия завозиться на Украину?
Или это сложно? http://конференция.com.ua/pages/view/626

[PITER777]

Китай уже сверхдержава. И его главной целью в ближайшем десятилетии будет наращивание экономической и военной мощи, с целью захвата Сибири, любым способом, в том числе и военным путём.

[PITER777]

Так же , кроме России у Китая есть другие приоритетные очаги, создающие напряжённость в Дальневосточном регионе
Характерна реакция россиян на эту статью, уже в первом коменте россиянин, считает, что конфликт перекинется на Россию

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/kitaj_gotovitsa_stat_derzhavoj_nomer_odin_433.htm
«Мы должны увеличить наши возможности в разработке ресурсов моря, решительно отстаивать права и интересы Китая на морях и превратить Китай в морскую державу», - провозгласил генеральный секретарь. Уже ясно, что эти планы встревожили Японию, спорящую с Китаем о принадлежности островов Сенкаку (Дяоюйдао). Есть и еще один очаг противостояния: Южно-Китайское море, на большую часть акватории которого претендует Пекин. Из-за этого не утихает напряжение в отношениях Китая с Вьетнамом и Филиппинами, которых поддерживают США. Пока на Тихом океане подавляющим военным превосходством обладает Вашингтон, но соотношение сил меняется."

Комменты:
Славянин
12.11.2012 3:04

Анатолий Полякову. Не дадут Китаю стать сверхдержавой. Империя Зла не позволит. Организуют войну, как это было не раз. И очень боюсь, что эта война на взаимоистребление будет между РФ и Китаем.

P.S. Если Вы думаете, что отстрел произошел только в Питере, то сильно