Тема: 
Это не точка зрения, это история моей семьи. К сожалению, трагическая ее страница. И то, что никакого геноцида украинского народа не было, не означает, что в черноземных областях СССР не был искусственно спровоцирован голод.
| ||
Это не точка зрения, это история моей семьи. К сожалению, трагическая ее страница. И то, что никакого геноцида украинского народа не было, не означает, что в черноземных областях СССР не был искусственно спровоцирован голод.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Сообщение от Kozachello
Все правильно, Россия заслуживает мировой обструкции.Он говорит, что у них в новостях об Украине в основном о голодоморе идет речь. И даже док.фильм показывали ( все поняли уже какой).
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Я Вас понял, имхо эта психология уже позднее укоренилась, и также как одна из причин привела к краху СССР. Крестьяне же в то время имхо пахали как нужно и даже больше именно в силу привычки и характера, иначе не были бы они крестьянами и хозяевами! Или Вы колхозников имеете ввиду? А смысл им, кушать то все равно хочется? Опять же, кто колхозы создал?
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Я видела уже дважды на украинских каналах популистский фильм о голодоморе. Очень недвусмысленный и очень, как это сказать, заказной. С умолчанием где нужно, с нагнетанием, с акцентированием и, главное, с кучей вранья. Еще я видела российский ответ на этот фильм и видела по дискавери программу о голоде в СССР. Я думаю, что он смотрел украинский вариант.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Удачи в этом бессмысленном начинании (или пожелании)
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Конкретно для Украины в 1932 г. этот план хлебозаготовок снижали три раза.
Насколько? И главное насколько его в итоге перевыполнили?
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Ну вот, в вышепрведенной цитате всё очень хорошо описано
Иными словами, крестьяне должны были сдать одну треть от предполагаемого урожая. Всё остальное должно было остаться им.Если в 1928 г. доля хлебозаготовок составляла 14,7 % валового сбора, в 1929 г. − 22,4 %, в 1930 г. — 26,5 %, то в 1931 г. — 32,9 %, а в 1932 г. — 36,9 % (по отдельным регионам см. Табл. 1).
Открытым остаётся вопрос: если неурожай был объективен, почему местные чиновники не обратились в центр с просьбой о корректировке плана хлебозаготовок? Или всё же обращались?
Пока писал уже ответили
Последний раз редактировалось КВ; 27.11.2008 в 14:11.
Боюсь, что на этот вопрос ответ можно получить только во время спиритического сеанса.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Почему ? Ведь не только в Италии люди узнают правду, а и по всему миру.Удачи в этом бессмысленном начинании (или пожелании)
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
А при чем здесь Россия?
Логика подсказывает что ВСЕ нынежывущие потомки тех кто выгребал зерно у крестьян. У тех кто умер с голоду потомков нет.
Вы все время говорите о ПРЕСТУПЛЕНИИ и СУДЕ, но именно ваша влать отказывается считать события 1933 года преступлением, почему ?
Зачем именно Вы хотите суда ? Что этот суд даст ?
http://orthodoxy.org.ua/uk/intervyu/2008/11/25/20581.htmlУкраинец, который знает о том времени, знает, что тогда происходило на нашей земле, просто не может не почтить памяти миллионов своих соотечественников и родственников, погибших мучительной смертью от искусственного голода. Голодомор - не абстракция, не фикция, не идея; он - ужаснейшая трагедия, свидетелями которой были довольно многие из старшего поколения украинского народа.
- К сожалению, для части нынешних россиян слово «Голодомор» приобретает сейчас другие оттенки. Оттенки, скажу прямо, мифологические. Во-первых, оно звучит как якобы заявление Украины, будто голода в других регионах СССР не было. Это абсолютная неправда. Никогда Украина не утверждала чего-либо подобного. Просто она чтит в первую очередь свои жертвы. Это естественно для любого народа. И я уверен, например, что если на Поволжье, Южном Урале или в Казахстане власти официально отметят трауром очередную годовщину голода, вспомнят о своих массовых жертвах этого безбожного режима, то ни одно официальное лицо украинской власти, будучи приглашенным, не откажется приехать на такое мероприятие. И уж тем более - никто не станет заявлять, будто голода там вовсе никогда не было. Это кощунственно.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Всей правды имхо никто и не когда не узнает, к сожалению. ((((( А домыслы разных сторон по поводу причин трагедии, на то и домыслы. Да и поскорбеть о погибших это одно, а осудить другую страну, причем также пострадавшую это совсем другое
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Странная, если честно, логика.
Действительно, вранье о геноцие украинского народа мы раструбили по всему миру. Но вранье от этого не перестало быть враньем... Посему обструкцию заслужил президент страны, распространяющей ложь.Почему ? Ведь не только в Италии люди узнают правду, а и по всему миру.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Ну да, поделиться куском хлеба с умирающим от голода тоже странная позиция ? Можно сколько угодно осуждать тему голода жуя хлеб с маслом, но дай Бог чтобы ни Вам ни кому нибуть еще не пришлось варить суп из лебеды заправленой крапивой ...Странная, если честно, логика.
Т.е. сейчас новый Голодомор уже начался, так что ли?
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
0_о Вы написали, что ВСЕ нынеживущие - потомки тех, кто отбирал хлеб. У меня ни одного НКВДшника в роду не было, это раз, родня сама от голодомора пострадала, и выжившие питались крошками. При чем здесь ваш лирический пост, я не понял.
Нет, но люди которые по приказу сверху способны уморить голодом кого угодно есть, люди которые одобрят это и назовут этот процесс "случайным обстоятельтвом" есть , и кто сможет помешать ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки