| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Последний раз редактировалось Виола; 27.02.2013 в 09:11.
Это вы путаете, делают прививки ради слабых, сильным и болезни не страшны. К примеру, корь смертельна для 0,1% при правильном лечении, эти 0,1% - это сильные или слабые?
И вакцинация - то же лекарство, просто считается изначально, что все больны и с многими болезнями это справедливо, так как без вакцинации встретиться 1 раз в жизни вероятность 100%. Так зачем 100% людей лечить, когда уже проявлены симптомы, когда можно лечить заранее, давая им хорошую защиту?
Последний раз редактировалось Одессит007; 27.02.2013 в 09:41.
Это снова вопрос вероятности )
Зачем же вы врете? Вам неоднократно уже отвечали на этот вопрос.
Это не ответ на мой вопрос. Эпидемии бывают разные, или вам всё равно 2,5тыс человек в год заболело или 500тыс?А эпидемии кори были, есть и будут, как и коколюша, и если не ставить этого диагноза, еще не значит, что самой болезни нет. Это Ваши методы, закрывать глаза на то, что дискредитирует вакцинацию.
Как можно бороться с кем-то и за что-то не понимая очевидных вещей?
Последний раз редактировалось Одессит007; 27.02.2013 в 10:04.
Это снова вопрос вероятности )
Лечить заранее здоровых людей - бред. Одно время было модно удалять аппендикс, чтоб не воспалился, сейчас отказались от этой идеи. Часто болезни проходят незаметно для тех же деток, тот же туберкулез, когда человек встречается с бактерией, вырабатывает защиту и даже не знает об этом.
Вы предлагаете прививать сильных, чтобы слабые не заболели? Вы сильных спросили - согласны ли они выступать живым щитом для Вашего безрассудства? А в результате МНОГОЧИСЛЕННЫХ ошибок врачей на местах, не желающих разбираться кто тут сильный, а кто слабый, слабые детки на всю свою жизнь остаются калеками после Вашей защиты или, вообще, погибают.
Это правда, эпидемии бывают разные, и к сожалению, корью список детских болезней не исчерпывается, Вы, давая сомнительную теоретическую защиту от кори, забираете у деток защиту от других болезней, и, чтобы увидеть, что Ваши сказки о безграничных возможностях детского иммунитета несостоятельны, зайдите в детскую поликлинику.
Когда это было модно делать операции? Я такого не знаю.
Бред, конечно бред, только этот бред спасает тысячи жизней.... но вам этого не понять
Почему сразу за счет? Прививают всех, у кого нет противопоказаний, чтобы создать коллективный иммунитет, тем самым защитив как привитых, так и не привитых(встретиться с болезнью будет сложнее), и, конечно, слабые, кому сделали прививку(т.е. не было протиповоказаний), так же получат защиту от смертельной для них болезни. Кого надо спрашивать для спасения тысячи жизней? Эгоистов, таких как вы, которые не понимают что такое та же корь, но активно борются с прививками?Вы предлагаете прививать сильных, чтобы слабые не заболели? Вы сильных спросили - согласны ли они выступать живым щитом для Вашего безрассудства? А в результате МНОГОЧИСЛЕННЫХ ошибок врачей на местах, не желающих разбираться кто тут сильный, а кто слабый, слабые детки на всю свою жизнь остаются калеками после Вашей защиты или, вообще, погибают.
Последний раз редактировалось Одессит007; 27.02.2013 в 13:40.
Это снова вопрос вероятности )
Какую защиту забирают прививки? Я привит и у меня никто защиту не забрал, как и у миллионов других. А то что детки бывают больными, так в чем тут секрет? Почему если болеет ребенок, то обязательно это из-за прививки, а если здоров, то природа просто наградила?
Это как с мифом про форточку, что если ребенок подхватил вирус в жарком и душном помещении, то виноватых нет, просто не повезло, а если это случилось, но при этом была открыта форточка, то виноват тот, кто открыл форточку. При том, что в первом случае, заразиться от кого-то намного проще, так как концентрация вируса может быть больше и в жаре слизистые пересыхают, лишая защиты. Но большинство все-таки за закрытые форточки. Так же и с прививками, что не важно сколько тысяч детей спасают с ними будут бороться, так как дети болеют и надо находить виновника.
И вы так и не ответили на мой вопрос про корь.
Это снова вопрос вероятности )
Спрашивать, надо всех, в том числе эгоистов, потому как такие как я эгоисты, в отличие от таких как Вы альтруистов, как раз этих детей и растят. А вы спокойно рискуете жизнью чужих детей. Вы сегодня альтруистично советуете делать прививки, а завтра я буду эгоистично собирать деньги на лечение моего ребенка. А Вы мне ответите - Ну, что ж, не повезло, родился он у Вас больной, - и пойдете дальше прививать.
На этом я прощаюсь с Вами, надоело.
Последний раз редактировалось Виола; 27.02.2013 в 14:07.
Everything will be ok in the end. If its not ok, its not the end.
Ну так не нужно прививаться этими вакцинами. Хотя даже у них осложнения далеко не у всех(вон выше писали по датской БЦЖ 0,07% в украинском городе), так что даже я мог остаться здоровым.
Ну, можно так же не хотеть играть рулетку с лекарствами и оставлять ребенка больным, ведь любое лекарство так же имеет осложнения, вплоть до смерти. Но адекватные родители все таки выбирают лечение лекарствами, так как болезнь чаще всего опаснее во много раз. Тоже и с прививками. Вот и вам задам вопрос, на который Виола не знает ответа: какая вероятность будет встретиться 1 раз в жизни с корью, если не будет вакцинации? Насколько эпидемиология вируса кори отличается от ветрянки и гриппа?А мамы не хотят играть в русскую рулетку во имя коллективного иммунитета.
Когда дети болеют ОРВИ - это одно, а когда становятся инвалидами или получают ПВО - это совсем другое...
Это снова вопрос вероятности )
Вакцинация не убивает, а спасает тысячи жизней, а вот вы предлагаете рискнуть жизнями детей даже ничего не зная о болезнях, от которых прививаются, просто из-за того, что вам страшно и хотите, чтобы все боялись и не важно оправдан страх перед прививками или нет. И главное, что вы не понимаете, что если достигнете своей цели и отменят массовую вакцинацию, то и вас это может коснутся, ваших детей, будущих внуков или других родственников.
Надеюсь, что вам надоело бороться с прививками, подвергая опасности тысячи детей и взрослых.На этом я прощаюсь с Вами, надоело.
Это снова вопрос вероятности )
А если государство-чиновники закупили и заставляют?
Реальной статистики по осложнениям нет - её никто не ведет.
Ты пока абсолютно не родитель, чтобы считать других родителей адекватными или нет. Когда нам предъявишь полностью здорового дошкольника, тогда и будешь иметь моральное право читать лекции о детском здоровье...
Про корь мне всё равно, я уже писала - привита и болела...
Everything will be ok in the end. If its not ok, its not the end.
Адекватные родители все таки выбирают повышение иммунитета у детей, т.о. большая вероятность не применять лекарства вообще.Но адекватные родители все таки выбирают лечение лекарствами, так как болезнь чаще всего опаснее во много раз.
Племянника от простуды лечат антибиотиками, у меня волосы дыбом встают. племянницу с такой же болезнью и таким же возрастом (вместе заразились, один врач) я лично лечила ударными дозами питья, малиной и темпу сбивала уксусными компрессами и водкой. Мы за 3 дня на ноги встали и пошли на море, они болели две недели.
Племянник привит всем, кроме гепа, племянница привита в беларуси и только четырьмя первыми прививками, на то время, остальные делали по индивид. графику со смещением в несколько лет (после шести). Вот и думай..
I used to be schizophrenic, but we're OK now.
Заставлять никого не должны, в этом я с вами солидарен, однако насколько я знаю эти прививки являются не обязательными, да и коллективный иммунитет не формируют (про БЦЖ)
Но если кто-то из-за этого требует отмену массовой вакцинации от смертельных болезней при этом не зная ничего о самих болезнях, то как можно таких людей поддерживать?
Надо вести, кто же спорит. Она есть в западных странах, я по ней ориентируюсь. У нас может быть больше процент осложнений, но никак не могут быть абсолютно нового вида, как тут многие доказывают, да ещё и доказывают, что это вызывают вещества, которые содержатся в очень маленьких количествах и влиять не на что не могут.Реальной статистики по осложнениям нет - её никто не ведет.
Ну, может вы не при каких обстоятельствах не дадите никаких лекарств ребенку, я не знаю, но мне кажется это не правильным.Ты пока абсолютно не родитель, чтобы считать других родителей адекватными или нет. Когда нам предъявишь полностью здорового дошкольника, тогда и будешь иметь моральное право читать лекции о детском здоровье...
Т.е. вы не против массовой вакцинации от кори, коль вам всё равно?Про корь мне всё равно, я уже писала - привита и болела...
Это снова вопрос вероятности )
Я сам за уменьшение количества лекарств, особенно при болезнях, которые сами проходят. Но ведь есть и серьезные болезни, которые не всегда без лекарств могут пройти.
Ну, лечить антибиотиками простуды - это уже не адекватно, так как антибиотики только бактерии могут убить.Племянника от простуды лечат антибиотиками, у меня волосы дыбом встают.
Ну вот, травить детей большими дозами ядов, которые всё равно попадают через кожу, так всегда пожалуйста, а вот микроскопические дозы других веществ в вакцинах - уже панику создают.племянницу с такой же болезнью и таким же возрастом (вместе заразились, один врач) я лично лечила ударными дозами питья, малиной и темпу сбивала уксусными компрессами и водкой. Мы за 3 дня на ноги встали и пошли на море, они болели две недели.
Уксус и водка никак не влияют на протекание болезни и на себе можете делать все что угодно, но зачем же на детях то?
А что тут думать, если лечат антибиотиками болезни, то значит и делают ещё тысячи других опасных для иммунитета вещей и тут вакцинация вообще не причем.Племянник привит всем, кроме гепа, племянница привита в беларуси и только четырьмя первыми прививками, на то время, остальные делали по индивид. графику со смещением в несколько лет (после шести). Вот и думай..
Это снова вопрос вероятности )
Ты это расскажи мамам деток, которые кроме как на водочные растирания не реагируют. Никакой парацетомол и ибупрофен, ни уколы в скорой. Луч в карму будет точно.
Водка, разбавленная водой теперь у нас яд? А, ну да, он, конечно, намного опаснее ртути.
I used to be schizophrenic, but we're OK now.
Да, опаснее, так как используется в гораздо больших дозах, граммы против микрограмм (мк - 1 миллионая грамма)
Лучше увеличить влажность и понизить температуру в комнате, чем отравлять организм больного ребенка спиртом
Это снова вопрос вероятности )
Сегодня прочитал очень интересную заметку в блоге Комаровского о прививках, коклюше, почему в США эпидемия коклюша есть, а у нас эпидемии нет
Надеюсь прочтут все, кто хочет не просто что-то декларировать в теме, а и расширять свои знания.
P.S. У заметки есть отзыв от врача о ситуации в нашей медицине, ужасно конечно. Вот с чем надо реально бороться, но кому какое дело, когда есть хороший объект для борьбы - вакцинация?
Это снова вопрос вероятности )
Пока мы будем бороться с ситуацией медицины в нашей стране, все наши детки могут лишиться иммунитета, здоровья или в худшем случае стать инвалидами. А с прививками бороться можно, это в наших силах или о крайней мере бороться за право выбирать вакцины и право отказываться от поголовной вакцинации.
Odessa - USA
Социальные закладки