Тема: Сталин как личность и сталинизм как явление.

Ответить в теме
Страница 1225 из 1419 ПерваяПервая ... 225 725 1125 1175 1215 1223 1224 1225 1226 1227 1235 1275 1325 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 24,481 по 24,500 из 28366
  1. Вверх #24481
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    736
    Репутация
    139
    Цитата Сообщение от Пинсах Нахумович Посмотреть сообщение
    Какая практическая польза была государству?

    Для сравнения: Д. Фэрчайлд (1869 - 1954 гг.), сотрудник отдела интродукции USDA, в результате своих экспедиций ввёл в США около 20 тыс. культурных растений; в то время как под руководством Н. Вавилова, по словам его ближайшего соратника Ф. Бахтеева, "были интродуцированы: тунговое дерево, ряд видов бамбука, многие виды эвкалиптов, хинное дерево"
    Похоже, что и вправду Вавилова осудили за НЕЦЕЛЕВОЕ расходование бюджетных денег. Нет, ну если человек осужден при Сталине, то обязательно он невиновный. При Сталине сажали исключительно невиновных.

    Вспомним Шарапова:
    У папашки моего был Форд -го года выпуска. В августе -го арестовали родителя моего. Ну, папашка суда дожидаться не стал. Расплёл носки шерстяные, удавочку смастерил и... Имущество, конечно, конфисковали. Да, у меня такой папашка был, что вам всем до него дорасти надо. Он, как потом выяснилось, вагонами воровал. Ну, Сидоренко. Может, слыхали такую фамилию? Ну, дело-то громкое было. Он ещё начальником станции Москва-Товарная был, из-за любовницы погорел.


  2. Вверх #24482
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    736
    Репутация
    139
    Примечательно, что "выпускники" шарашек были многократными лауреатами Сталинской премии.

    Многократные лауреаты Сталинской премии

    Лауреат 7 премий — С. В. Ильюшин.
    Лауреаты 6 премий: М. И. Гуревич, А. И. Микоян, А. С. Яковлев.
    Лауреаты 5 премий — Н. Л. Духов и А. А. Липгарт.
    Лауреаты 4 премий: А. П. Александров, К. А. Андрианов, А. А. Бочвар, С. И. Вавилов, В. Г. Грабин, В. А. Дегтярёв, А. С. Займовский, Я. Б. Зельдович, И. К. Кикоин, Ж. Я. Котин, И. В. Курчатов, С. А. Лавочкин, Ф. Ф. Петров, М. А. Садовский, А. Н. Туполев, А. Д. Швецов.

    А всего было более 9 тысяч лауреатов Сталинской премии. Вот вам и отношение страны(Сталина) к своим выдающимся людям..
    Последний раз редактировалось Кайзер; 26.02.2013 в 13:05.

  3. Вверх #24483
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,676
    Репутация
    1874
    Цитата Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
    Похоже, что и вправду Вавилова осудили за НЕЦЕЛЕВОЕ расходование бюджетных денег. Нет, ну если человек осужден при Сталине, то обязательно он невиновный. При Сталине сажали исключительно невиновных.

    Вспомним Шарапова:
    что же вменяли в вину Вавилову?
    На допросах у следователя Вавилову инкриминировались, прежде всего: растрата крупных средств, увод научных исследований в области сельского хозяйства от решения практически нужных стране задач, организация антисоветской группы. Хотя в Справке НКВД на Вавилова имелись упоминания о "продвижении Вавиловым заведомо враждебных теорий" и о его "борьбе против передовых работ Лысенко, Цицина, Мичурина", однако они никакой существенной роли в "деле Вавилова" не играли. Вполне понятно, что ГБ собирала на потенциального подследственного любую компрометирующую его информацию – в той же Справке можно прочесть и что "Вавилов имеет вклады за границей", и что он "читал лекции за рубежом", и что "отец Вавилова состоял в Союзе Русского Народа" и т.д. (см. ниже).
    Справка НКВД на Н.И. Вавилова257 (фрагмент)
    Кроме того, установлено, что враждебная работа в системе Всесоюзного Института Растениеводства, направленная к подрыву и запутыванию семенного, селекционного дела в СССР, проводилась непосредственно и по прямому указанию ВАВИЛОВА Н.И., директора ВИРа.

    Пользуясь своим положением, ВАВИЛОВ Н.И. всю работу в течение ряда лет направлял не по линии изучения вопросов, имеющих практическое значение для сельского хозяйства СССР, а по линии отвлечённого академизма. давал заведомо вредительские установки заниматься отвлечёнными, научно-теоретическими вопросами, заниматься изучением культур, не могущих быть применимыми даже в ближайшее время в хозяйстве СССР, одновременно исключая и тормозя разработку перспективных культур .

    Свою вредительскую, подрывную работу ВАВИЛОВ проводил, опираясь на специально подобранные и расставленные на руководящих участках ВИРа кадры, создав из них контрреволюционную организацию, частично вскрытую и ликвидированную органами НКВД в 1933 г.

    Участник вредительской организации правых обвиняемый АЛЕКСАНДРОВ А., заместитель ВАВИЛОВА по ВИРу показал: "МУРАЛОВ дал мне прямую директиву. в Ленинграде связаться с ВАВИЛОВЫМ Н.И. как с участником антисоветской организации, контактирующей свою деятельность с организацией правых. МУРАЛОВ сказал мне, что ВАВИЛОВУ и его группе удалось расстроить дело семеноводства и селекции и этим нанести удар по сельскому хозяйству. Как меня информировал ВАВИЛОВ, перед участниками нашей организации в ВИРе стояла задача - задержать и сократить темпы селекционной работы, с тем, чтобы страна не могла получить нужные ей новые сорта" (показания обв. АЛЕКСАНДРОВА А. от 13-14 июля 1937 г.).

    пом. нач. 8 отд-ния 4 отдела ГУГБ ст. лейтенант гос. безопасности Я. Востриков

    ЦА ФСБ № Р-2311, т.8 л. 119-131
    Допрос 6-7 сентября 1940 г.

    В: . Покажите о своей вредительской работе в осуществлении антисоветских установок организации правых, к которой вы примкнули в 1930 г.

    О: Я и мои соучастники по антисоветской работе, о которых я показал на предыдущих допросах, считали, что одним из действенных методов нашей борьбы с Советской властью является вредительство, которое должно было нанести существенный ущерб научно-исследовательским и практическим учреждениям сельского хозяйства, снизить урожайность в стране, создать кризис в производстве сельскохозяйственных продуктов, тем самым вызвать недовольство в народе и общественное мнение в пользу правых, в целях изменения существующего строя в стране.

    В: Что практически было предпринято вами в осуществление этих установок?

    О: До 1935 г. сельскохозяйственная наука в СССР возглавлялась и направлялась мною. Мною, в ряде важнейших отделов ВИРа научная работа не была направлена на практическое осуществление задач по развитию сельского хозяйства в СССР.

    Вредительская работа возглавляемой мною антисоветской группировки в ВИРе может быть охарактеризована, как сознательное торможение социалистической реконструкции, как сопротивление развитию социалистического земледелия и в известной мере задержка достижений научно- исследовательской мысли .

    Такое направление в сельскохозяйственной науке СССР, явно тормозившее её развитие, привело к оргвыводам по отношению ко мне, в результате чего в начале 1935 года я был отстранён от руководства сельскохозяйственной академией им. Ленина.

    Одним из основных вредительских мероприятий, проведённых при моём непосредственном участии, по заданию ЯКОВЛЕВА было создание чрезмерно большого числа узко специальных, совершенно не жизненных, научно исследовательских институтов, как например, института сои, цикория в Москве, создание в областях, краях и республиках примерно около 30 так называемых институтов социалистической реконструкции сельского хозяйства, совершенно оторванных от непосредственной агрономической работы. это привело к дезорганизации научно-исследовательской работы и направлению её на несущественные, малозначимые задачи. к распылению и без того недостаточных кадров и вызвало совершенно ненужные крупные государственные затраты. развал сети опытных полеводческих станций. составление чрезмерно завышенных планов растениеводческих мероприятий, несогласованных с наличием рабочих рук и механизации, что неизбежно вело к дискредитации этих мероприятий, игнорированию правильных севооборотов, уменьшению плодородия почв .

    Кроме того, я принимал непосредственное участие в разработке вредительских планов растениеводства первой и второй пятилеток. Эту вредительскую работу я выполнял по непосредственному указанию бывшего наркома земледелия ЯКОВЛЕВА Я.А. и бывших вице-президентов сельскохозяйственной академии ВОЛЬФА М.М., ГАЙСТЕРА А.И.

    Вредительство здесь заключалось в составлении чрезмерно завышенных планов растениеводческих мероприятий, несогласованных с наличием рабочих рук и механизации, что неизбежно вело к дискредитации этих мероприятий, к игнорированию правильных севооборотов, уменьшению плодородия почв и, как результат, снижению урожайности и засорению полей.

    Прежде всего, это касалось общего масштаба распашки земель. Как известно, посевная площадь до революции определялась в 100 млн. гектар. Безусловно, что колхозный строй, на основе механизации давал новую возможность для значительного расширения посевных площадей. Однако это мероприятие должно было быть проведено с учетом наличия рабочей силы и механизации. Вопреки этому, ЯКОВЛЕВЫМ, через ВОЛЬФА, мне была дана установка о расширении плана посевных площадей на 1937 г., как обязательная, цифра 150 млн. гектар, что явно не соответствовало имеющимся в то время возможностям. Это наглядно подтверждается ещё и тем, что еще и сейчас в 1940 году посевная площадь определяется в 136-137 млн. гектар при значительно большей механизации и лучшей организации рабочего труда в колхозах.

    В 1931 году, ЯКОВЛЕВЫМ передо мной, а также ТАЛАНОВЫМ В.В. и КУЛЕШОВЫМ Н.Н. - работниками института растениеводства была поставлена задача технического обоснования намечаемого мероприятия по расширению посевов кукурузы с 1/ млн. гектар в 1929 году, до 15 млн. гектар в 1937 году, который затем был снижен до 7-8 млн. гектар, являвшимся также завышенным во вредительских целях, что нами и было сделано.

    О том, каково было несоответствие этих вредительских планов можно судить потому, что сейчас, в 1940 году, при значительно большей механизации, чем в первые годы социалистической реконструкции, площадь под кукурузу определяется в 2,5 млн. гектар, вместо намечаемых нами 15 млн. на 1937 год.

    Справка

    Мною 9 сентября с.г. показания ВАВИЛОВА Н.И. о его вредительской работе, касающиеся вопросов организации сельскохозяйственной науки и планирования растениеводческих мероприятий первой и второй пятилетки представлены на консультацию первому заместителю заведующего сельскохозяйственным отделом ЦК ВКП(б) тов. ГРИЦЕНКО. Тов. ГРИЦЕНКО, ознакомившись с показаниями ВАВИЛОВА заявил, что в соответствии с данными, которыми располагает сельскохозяйственный отдел ЦК, указанные ВАВИЛОВЫМ факты о направлении вредительства в сельском хозяйстве имели место в действительности.

    Пом. нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР

    ст. лейтенант госбезопасности А. Хват

  4. Вверх #24484
    Не покидает форум Аватар для mama68
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса-Каунас! И так будет всегда!
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,375
    Репутация
    12000
    Цитата Сообщение от Фельд Посмотреть сообщение
    1.А что такое ЛИНЕЙНАЯ застава- и чем она отличается от нелинейной?
    2. В ПВ сроду батальонов не было..а были там только погранотряды..Отакэ...
    3. А ПОЛКИ ПВ НКВД были сосзданы только в щтате войск по охране тыла фронтов...и никаких застав там,извините- не было....
    Так что,мадам,с вопросом насчет иди туда-не знаю куда...это на соседнюю улицу....
    я извините,не военный. И отличить линейную от простой заставы не могу.
    Но в наградном листе написано ст.лейтенант ....... начальник 9 линейной заставы 3 батальон 336 пограничный полк войск НКВД.
    участвовал в ВОВ в составе 3 Украинского фронта с 1941г.(хотя в 1941 этого фронта еще не было)

    потом боевые действия под Будапештом 12.02.1945г. И получил орден Красной Звезды.

    мне интересно, где он до этой операции воевал и после. По его же рассказам,он был 22 июня на границе и участвовал в бою, но где и кем история умалчивает в 1946 на ЗУ был.Скажите, гд ея могу найти о нем больше информации.
    Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.

  5. Вверх #24485
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,167
    Репутация
    12362
    Цитата Сообщение от mama68 Посмотреть сообщение
    я извините,не военный. И отличить линейную от простой заставы не могу.
    Но в наградном листе написано ст.лейтенант ....... начальник 9 линейной заставы 3 батальон 336 пограничный полк войск НКВД.
    участвовал в ВОВ в составе 3 Украинского фронта с 1941г.(хотя в 1941 этого фронта еще не было)

    потом боевые действия под Будапештом 12.02.1945г. И получил орден Красной Звезды.

    мне интересно, где он до этой операции воевал и после. По его же рассказам,он был 22 июня на границе и участвовал в бою, но где и кем история умалчивает в 1946 на ЗУ был.Скажите, гд ея могу найти о нем больше информации.
    Если у вас есть наградной- там должна быть указана фамилия. Плюс,в связи с некорректностью вопроса(ну,не было в ПВ батальонов..кроме как в составе полков по охране тылов)- есть в поисковиках только 9 застава 17 Брестского Погранотряда..
    начальник 9 ПЗ - лейтенант Кижеватов Андрей Митрофанович.
    ну и еще...
    «Совершенно секретно

    СПРАВКА на ефрейтора 9 заставы 2 погранотряда пограничных войск НКВД ПУСТЕЛЬНИКОВА Семена Селиверстовича.

    5 февраля с.г. в Радеховском районе, Львовской области, 9 застава 2-го погранотряда пограничных войск НКВД вела бой с бандой УПА. После перестрелки банда стала отходить к лесу. Пограничник ефрейтор ПУСТЕЛЬНИКОВ, видя, что бандитам удается оторваться от заставы, сел на крестьянскую лошадь, обогнал банду и огнем сковал ее действя. Бандиты ранили и окружили ПУСТЕЛЬНИКОВА, пытались взять его живым. ПУСТЕЛЬНИКОВ убил трех бандитов, а когда кончились патроны подорвал себя гранатой, взрывом которой было убито еще два бандита. Пожертвовав жизнью ПУСТЕЛЬНИКОВ обеспечил подход заставы к месту боя и ликвидацию банды. Пограничниками было убито 22 и захвачено живыми бандита. Участвуя в операциях против оуновских бандитов ефрейтор ПУСТЕЛЬНИКОВ показал себя, как отважный боец-чекист. Им было уничтожено 20 бандитов.

    ПУСТЕЛЬНИКОВ служил в пограничных войсках с 1940 года. Принимал участие в обороне Ленинграда, где был четырежды ранен. Награжден орденом Красной Звезды и медалью «За оборону Ленинграда». За участие в операциях против оуновцев был представлен командованием к награждению орденом Красного Знамени.

    НАЧАЛЬНИК ПОГРАНИЧНЫХ ВОЙСК НКВД СССР Генерал-лейтенант (СТАХАНОВ)
    «» марта 1945 года»

  6. Вверх #24486
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,676
    Репутация
    1874
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    А от академика Лысенко какая польза государству была ?
    от Гугля отлучили? И при чем Лысенко?
    Свидетельство Ю.Т. Лысенко

    "Считаю необходимым довести до сведения читателей содержание беседы Т. Д. Лысенко со следователем по делу Н. И. Вавилова в том виде, в каком мне её довелось слышать от самого Т.Д. Лысенко: "Приходит ко мне в ВАСХНИЛ следователь, спрашивает: "Что вы можете сообщить о вредительской деятельности Н.И. Вавилова по уничтожению коллекции семян растений в ВИРе?" Отвечаю: "Я знаю, что академик Н.И. Вавилов собирал эту коллекцию. О том, что он её уничтожал, мне ничего неизвестно". Тогда следователь спрашивает: "А что вы вообще можете сообщить о вредительской (шпионской, контрреволюционной) деятельности Н.И. Вавилова?" Отвечаю: "Между мною и Н.И. Вавиловым были и есть разногласия (расхождения) по научным вопросам. Но ни о какой вредительской (шпионской, контрреволюционной) деятельности Н.И. Вавилова мне ничего неизвестно". Следователь говорит: "А не могли бы вы эти слова письменно зафиксировать?" Тогда Т.Д. Лысенко и написал (то ли продиктовал) эти слова и расписался. Вот эти-то показания Т.Д. Лысенко и должны храниться в деле Н.И. Вавилова"258.
    На самом деле Лысенко провел фундаментальную работу по теории яровизации – разработка самой концепции яровизации, теории стадийного роста растений (научное направление – онтогенетика). Именно разработки Лысенко докладывал на Международном симпозиуме по проблемам генетики и селекции в США в 1933 году Н.И. Вавилов. Кстати, интересный вопрос – разработал концепцию Лысенко, а В США поехал докладывать – Вавилов? Не кажется ли вам эта ситуация знакомой, кода руководитель ведомства докладывает за подчиненного его результаты?

    В том же 1933 году Вавилов представил работу Лысенко на соискание Сталинской премии, как КРУПНЕЙШЕЕ ДОСТИЖЕНИЕ ФИЗИОЛОГИИ РАСТЕНИЙ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ (Академия Наук СССР, Архив, Академик Вавилов. Из эпистолярного наследия: 1929-1940 гг. Изд. "Наука", М., 1987, стр.188).

    Лысенко фактически разработал теорию температурного мутагенеза. Да, рабты по влиянию температуры на рост, развитие и изменчивость организмов проводились и до него, но теорию разработал именно Лысенко. Позднее, уже в наши дни работы в области температурного мутагенеза стали одними из ведущих и перспективных на Западе. После снятия Лысенко этим направление фактически занимался только академик Ремесло. Кстати, и сегодня исследования в области температурного мутагенеза является одной из ведущих тем Мироновского института – одного из ведущих центров селекции в Российской Федерации.

    Согласно Дубинину, агротехнические решения, предложенные Лысенко фактически спасли сельское хозяйство СССР (Н.П.Дубинин Вечное движение М.: Политиздат, 1973). Однако тут следует отметить крайнюю «осторожность» Дубинина в изложении своих взглядов – вот она кастовость в чистейшем виде. Особенно это касается семеноводства, которое лично контролировал Лысенко – в 1936 – 56 годах советский семенной фонд считался эталоном для всего мира. После снятия Лысенко наступает развал и сегодня семеноводство находится в полном упадке.

    Созданны Лысенко и его учениками перед ВОВ новые морозостойкие сорта пшеницы, поднята урожайность проса почти в полтора раза, созданы новые сорта хлопчатника, исследования по интродукции каучуконосов дали возможность производить это сырье, а не зависеть от импорта.

    Обвиняют Лысенко в том, что он ошибочно утверждал, что новый вид можно вывести за 2-3 года, а не за 10-15. Самое интересное то, что ученик Лысенко академик Ремесло вывел несколько сортов озимых путем «температурного воспитания» (температурного мутагенеза) именно за указанные 2-3 года. Кстати, среди них знаменитая Мироновская – 808.

    Далее, Лысенко первый обратил внимание на внехромосомную наследственность и начал разработки этого направления. И благодаря именно работам селекционеров, в том числе и Мичурина Лысенко обратил внимание на тот факт, что теория хромосомной наследственности не может дать ответ на возможность получения сортов и гибридов не только за 2-3 года, но даже и за «приемлемые» для генетиков 10-15 лет.

    Кстати, в 1983 году Барбара Мак Клинток получила Нобелевскую премию за рабту о влиянии цитоплазматической ДНК на наследственность, что блестяще подтверждает выводы Лысенко. Между прочим, Нобелевская премия за температурный мутагенез, теория которого была разработана Лысенко и его учениками, разумеется, была получена не советскими учеными и уж тем более не его оппонентами-генетиками.

    Также не советскими учеными была получена «нобелевка» за химический мутагенез, основы теории которого заложил Лысенко, а фактические результаты были получены его сотрудницей Алексеевой, доктором биологических наук, профессором.

    Лысенко первым поддержал идею о мутирующем воздействии подвоя на клетки привоя, которое невозможно объяснить с позиции классической генетики. Кстати, академик Жуковский, закрывший работы по химическому мутагенезу, насколько я понимаю, очень не любил вспоминать, когда на его утверждение, что это невозможно на сессии ВАСХНИЛ в 1948 году ему предъявили результаты экспериментов в этом направлении.

  7. Вверх #24487
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,655
    Репутация
    1996
    Цитата Сообщение от Пинсах Нахумович Посмотреть сообщение
    от Гугля отлучили? И при чем Лысенко?
    Дополним :
    Ещё до войны Трофим Денисович Лысенко предложил ряд нетривиальных по замыслу и одновременно простых в реализации способов повышения урожайности нескольких важнейших видов сельскохозяйственных культур: картофеля, проса, пшеницы, хлопчатника. Яровизация пшеницы, наиболее известное из ранних достижений Лысенко, была открыта им в конце 1920-х гг. и стала широко внедряться в стране, повышая урожайность на 1-2 ц/га. В 1936 году Т.Д. Лысенко предложил метод чеканки - удаления верхушек - хлопчатника, позволивший увеличить сбор хлопка на 10-20%. Он нашёл простое решение проблемы с картофелем, который в те годы на юге Советского Союза быстро вырождался и давал невысокие урожаи. Т.Д. Лысенко предложил производить его посадки там в летнее время. В результате в южных районах повысилась урожайность картофеля и улучшились его сортовые качества[1]. Автор ряда книг о земледелии, видный руководитель сельского хозяйства СССР в 1960- 80 гг. Ф.Т. Моргун писал: "Хорошо помню, что в довоенные годы мы, жители Донбасса, наелись картофеля только тогда, когда начали сажать эту культуру в середине лета: в июне и июле. Этот метод предложил академик Лысенко"[2] . Наконец, важным достижением Лысенко стала разработка методики широкорядного посева проса с одновременным усилением борьбы с сорняками на полях. В результате сбор проса, которое до 1939 года было одним из самых малоурожайных среди хлебных злаков, устойчиво пошёл вверх и от 8-9 достиг, в целом по СССР, 14-15 ц/га.

    Этот опыт поиска простых и в то же время эффективных приёмов повышения урожайности зерновых и других культур оказался бесценным, когда в 1941 году перед Т.Д. Лысенко, в то время уже президентом Всесоюзной сельскохозяйственной академии им. Ленина (ВАСХ- НИЛ), встали задачи обеспечения сельскохозяйственного производства в военное время, потребовавшие умения оперативно изыскивать нестандартные решения в условиях ограниченных ресурсов.

    Работы Т.Д. Лысенко в биологии и сельском хозяйстве получили признание и высокую оценку ещё в 1930-х гг. Теорию стадийного развития, разработанную Т.Д. Лысенко, поддержал видный агроном, академик В.Р. Вильямс и тогдашний президент ВАСХНИЛ Н.И. Вавилов, назвавший её "крупнейшим достижением в области физиологии растений за последнее десятилетие". В 1932 году теория стадийного развития была доложена Вавиловым на VI Международном съезде генетиков, проходившем в США. После своего возвращения Вавилов заявил, что "принципиально новых открытий... чего-либо равноценного работе Лысенко, мы ни в США, ни в Канаде не встречали". В 1933 году Вавилов представил работу Лысенко на соискание премии им. Ленина, а в 1934 году он рекомендовал Лысенко в члены- корреспонденты АН Украины. Яровизация зерновых также была высоко оценена Н.И. Вавиловым, и не только как средство повышения урожайности, но и как метод, позволяющий ускорить выведение новых сортов, особенно при работе с собранной в ВИРе коллекцией семян: сорта, имевшие разные сроки цветения, можно было, применяя яровизацию и сближая таким образом их межфазные периоды развития, скрещивать друг с другом. В 1935 году Т.Д. Лысенко стал академиком недавно созданной академии сельскохозяйственных наук, а в 1938 году был назначен её президентом. В 1939 году Т.Д. Лысенко был избран в Академию наук СССР.

    В марте 1941 года за разработку и внедрение методики летних посадок картофеля Т.Д. Лысенко, вместе с группой коллег, была присуждена Сталинская премия первой степени. По рассказам родственников Трофима Денисовича, он долго не брал свою часть премии, за что, в конце концов, получил замечание от Сталина. В июне же, когда СССР вступил в войну с Германией, он перечислил причитавшуюся ему денежную часть премии на нужды фронта.

    В начале войны Академия наук была эвакуирована в г. Куйбышев, а президиум ВАСХНИЛ - в Омск. Т.Д. Лысенко работал в Омске, Красноярском крае и Казахстане, ставшими основными житницами СССР. Для оперативного руководства сельским хозяйством он был назначен главным агрономом наркомата земледелия. Как президент ВАСХНИЛ он руководил организацией исследований, направленных на обеспечение продовольствием армии и населения. Его собственная теоретическая и практическая деятельность в то время была подчинена той же задаче - увеличению сельскохозяйственного производства. Как писал сам Лысенко, "с первых дней Великой Отечественной войны, навязанной нашей стране германским фашизмом, всю свою научную деятельность и работу всего коллектива, тесно со мной работающего, мы направили исключительно на решение сугубо важных научных вопросов, помогающее в тяжёлые дни войны колхозам и совхозам увеличивать продовольственные и сырьевые ресурсы страны. На решении этих вопросов только и было сосредоточено наше внимание. В военное время колхозы и совхозы особенно остро чувствуют потребность в помощи агробиологической науки. Война потребовала от сельского хозяйства быстрого решения больших и малых вопросов, направленных на удовлетворение возросших нужд нашей страны, нашей доблестной Красной Армии в пищевых и сырьевых ресурсах"[3].

    Уже летом 1941 года возникла угроза потери урожая из-за моро- зобойности зерна ввиду прогноза наступления ранних осенних заморозков в восточных областях СССР. Поскольку в этом случае "виновата" была Природа то, казалось, что земледельцы сделать ничего не могут; "требовать от агробиологической науки помощи как будто бы нельзя, не в её силах отодвинуть осенние заморозки"[4]. Однако Т.Д. Лысенко и его коллеги нашли выход. Во второй половине августа 1941 года они оперативно проанализировали состояние посевов пшеницы в районах Сибири и Северного Казахстана, а также сопоставили данные за разные годы о температуре, осадках, времени наступления первых осенних заморозков. Был сделан вывод, что пшеница осенью 1941 года полностью дозреть не успеет. Затем в виде опыта в нескольких хозяйствах в 20-х числах августа на небольших площадях была скошена ещё недозрелая пшеница. "Пришлось провести целый ряд быстрых экспериментов, с тем, чтобы убедиться, каков же будет получаться урожай зерна, если недозрелую пшеницу скашивать, чтобы не подвергнуть её на корню губительному действию осенних заморозков" . Опыты проводились в течение практически одной недели. После этого Т. Д. Лысенко принял решение: рекомендовать хозяйствам Сибири и Северного Казахстана, не дожидаясь полной зрелости яровых, в конце августа приступить к их уборке, начиная с наиболее зрелых участков, а затем, с 5 - 10 сентября, скашивать все участки зерновых, независимо от их зрелости. Предложение было реализовано и основной урожай был от заморозков спасён[5].

    Затем возникла новая проблема. В конце зимы 1942 года выяснилось, что в ряде районов восточных областей СССР многие семенные партии зерновых имеют низкий уровень всхожести семян, иногда порядка 30 - 40%. Т.Д. Лысенко предложил простой метод, с помощью которого некондиционные по всхожести семена пшеницы и других зерновых хлебов можно было сделать хорошо всхожими. А именно, из экспериментов Лысенко с сотрудниками выяснилось, что некондиционность семян зерновых хлебов часто являлась следствием не гибели зародышей, а того, что они, попав сразу после уборки в холодные морозные условия, которые характерны для Восточной Сибири и Казахстана, не успевали закончить к посеву своё дозревание. "Нам, агробиологам, до сих пор были известны факты продолжительности периода покоя зерновых хлебов порядка 10 - 20, в редких случаях 30 - 40 дней. Думаю, никто не предполагал, чтобы было массовое явление в практике, когда период покоя семян зерновых хлебов длился шесть с лишним месяцев. Обнаружив это явление, мы быстро нашли способ практического повышения всхожести семян зерновых хлебов в колхозах и совхозах". Лысенко предложил с наступлением весны как можно быстрее выгрузить из зернохранилищ колхозов семена пшеницы наружу и рассыпать их тонким слоем на брезент, мешковину и другие подстилки, чтобы их обогрело солнце и наружный воздух. (Способ был назван воздушно-тепловым обогревом семян). В результате, при температуре 5-15 градусов семена за одну- две недели успели дозреть и степень их всхожести существенно повысилась. В ряде случаев она составила 90, 95, и даже 99% - вместо прежних 30 - 40%.

    Одной из важнейших культур в структуре питания населения СССР в то время являлся картофель. Он был прост в посадке и уходе, хорошо сочетался с многими другими продуктами; недаром его называли "второй хлеб". Кроме того, картофель давал с единицы площади урожай больший, чем почти все остальные сельскохозяйственные культуры. Однако во многих регионах страны, особенно на востоке и юго-востоке, имелось мало посадочного материала картофеля.

    Осенью 1941 года Лысенко и его коллеги разработали методику посадки картофеля верхушками клубней. С клубня срезалась верхушка 10-15 грамм, оставляемая для посадки; остальная часть использовалась для питания. Была составлена инструкция населению, как хранить до весны, проводить предпосадочную яровизацию и сажать верхушки картофеля. Всем предприятиям общественного питания и промышленности, использовавшим сырой картофель, было предписано

    срезать и хранить верхушки. Агробиологи консультировали население и организации по оптимальному хранению верхушек клубней для посадки в будущем году и вели разъяснительную работу по внедрению этого метода. "В течение всей зимы группе работников в разных местах Советского Союза пришлось решать неясные вопросы в деле хозяйственной заготовки, хранения и подготовки к посадке верхушек клубней продовольственного картофеля"[7].

    Применение метода посадки верхушек клубней картофеля дало значительную прибавку к урожаю, что было особенно важно во время войны. Всего весной 1942 года верхушки от продовольственных клубней картофеля были посажены в одной лишь Сибири на площади более 150 тысяч гектаров. Верхушки картофеля сажались не только в централизованных хозяйствах, но и на индивидуальных огородах рабочих, служащих, колхозников. В результате в стране в 1942 году дополнительный урожай картофеля составил не менее 200 тысяч тонн[8]. Нелишне отметить, что картофель в то время применялся при изготовлении нитропороха, использовавшегося в запальном устройстве знаменитых "катюш", и имел, таким образом, не только пищевое, но и важное военное значение.

    В 1943 году, за разработку и внедрение методики посадки картофеля верхушками клубней Т.Д. Лысенко и его коллегам была присуждена ещё одна Сталинская премия.

  8. Вверх #24488
    Не покидает форум Аватар для mama68
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса-Каунас! И так будет всегда!
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,375
    Репутация
    12000
    Цитата Сообщение от Фельд Посмотреть сообщение
    Если у вас есть наградной- там должна быть указана фамилия. Плюс,в связи с некорректностью вопроса(ну,не было в ПВ батальонов..кроме как в составе полков по охране тылов)- есть в поисковиках только 9 застава 17 Брестского Погранотряда.. ну и еще...
    до второго формирования, линейные заставы были в 105,106,107и 97 погран.отрядах. Из этих только 97 был в Украинском округе, нотам тоже ничего найти не могу.
    Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.

  9. Вверх #24489
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    Ну по версии "Кайзер" мы с вами представители одного "тупого народа" И вы видимо с этим согласны
    это твои идиотские домыслы. и я с ними не согласен.
    странно, а как это у тебя пост без вопросов обошелся, почемучко?

  10. Вверх #24490
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1602
    Цитата Сообщение от Че Бурашка Посмотреть сообщение
    это твои идиотские домыслы. и я с ними не согласен.
    странно, а как это у тебя пост без вопросов обошелся, почемучко?
    Я представитель советского народа , а вы ? Надо полагать вы представитель другого народа

    Цитата Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
    Не сравнивайте РУСЬский народ( украинцы, русские , белорусы) и немцев. Это две разные нации, два разных менталитета. Разница между ними - просто пропасть.
    Цитата Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
    А при чем тут Сталин?
    Халатность и не профессионализм военных профи - это РУСЬская традиция. Позорно продули Крымскую войну, очень позорно продули карликовой Японии русско-японскую, позорно продули и Первую мировую. А может это Сталин при императорах Александрах-Николаях перестрелял "талантливых" царских военных, а оставил дураков?
    Солдат на Руси по традиции никто и никогда не считал, более-менее Суворов и Скобелев в Болгарии и то потеряли традиционно больше всех солдат.

    Советские генералы и маршалы это те же РУСЬские люди, только с партбилетом в кармане и воевали они на начальном этапе по-РУСЬски, т.е. традиционно через ж*оппу и традиционно по-РУСЬски не считали солдатские жизни. И также врали Сталину про обстановку на фронтах, как и царские генералы своему начальнику.
    Сталин тут вовсе не причем, т.к. он слушал своих военных и взвешивал все ЗА и ПРОТИВ высказанные генералами и маршалами на совете.
    По кайзеру все "по-РУСЬски, т.е. традиционно через ж*оппу"
    Последний раз редактировалось Seth@; 26.02.2013 в 14:55.

  11. Вверх #24491
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,676
    Репутация
    1874
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    Я представитель советского народа , а вы ? Надо полагать вы представитель другого народа

    Кравчук представитель какого народа? А Ельцин? может Резун тоже советский человек?

  12. Вверх #24492
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    Я представитель советского народа , а вы ?
    в семье не без урода

  13. Вверх #24493
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    СНГ, Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    14,786
    Репутация
    5810
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    По кайзеру все "по-РУСЬски, т.е. традиционно через ж*оппу"
    А вы были на украинских военных учениях? Где учения начинаются со стопарика и заканчиваются сном под столом либо пьяным дебошем

    Причем лично я на 100% уверен - напади кто на Украину сегодня с блицкригом, Киев будет захвачен раньше, чем в Одессе смогут хотя бы запасной генератор для радиосвязи завести

  14. Вверх #24494
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Русский мир
    Сообщений
    731
    Репутация
    320
    Цитата Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
    Примечательно, что "выпускники" шарашек были многократными лауреатами Сталинской премии.

    Многократные лауреаты Сталинской премии

    Лауреат 7 премий — С. В. Ильюшин.
    Лауреаты 6 премий: М. И. Гуревич, А. И. Микоян, А. С. Яковлев.
    Лауреаты 5 премий — Н. Л. Духов и А. А. Липгарт.
    Лауреаты 4 премий: А. П. Александров, К. А. Андрианов, А. А. Бочвар, С. И. Вавилов, В. Г. Грабин, В. А. Дегтярёв, А. С. Займовский, Я. Б. Зельдович, И. К. Кикоин, Ж. Я. Котин, И. В. Курчатов, С. А. Лавочкин, Ф. Ф. Петров, М. А. Садовский, А. Н. Туполев, А. Д. Швецов.

    А всего было более 9 тысяч лауреатов Сталинской премии. Вот вам и отношение страны(Сталина) к своим выдающимся людям..
    Первым делом-первым делом самолёты ....

  15. Вверх #24495
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1602
    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    А вы были на украинских военных учениях? Где учения начинаются со стопарика и заканчиваются сном под столом либо пьяным дебошем

    Причем лично я на 100% уверен - напади кто на Украину сегодня с блицкригом, Киев будет захвачен раньше, чем в Одессе смогут хотя бы запасной генератор для радиосвязи завести
    А вы наивно полагаете что советские учения были другими ?
    И кто нападет ? Молдавия, Румыния, Турция, Болгария, Польша, Венгрия ?

  16. Вверх #24496
    Не покидает форум Аватар для mama68
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса-Каунас! И так будет всегда!
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,375
    Репутация
    12000
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    А вы наивно полагаете что советские учения были другими ?
    И кто нападет ? Молдавия, Румыния, Турция, Болгария, Польша, Венгрия ?
    та хоть НАТО! Президент и "семья" быстро дрыснет в Швейцарию, а народ вывесит белый флаг.
    Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.

  17. Вверх #24497
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    СНГ, Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    14,786
    Репутация
    5810
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    А вы наивно полагаете что советские учения были другими ?
    Были совсем другими, и к тому же я не наивно полагаю, а знаю на основании опыта старших товарищей.

    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    И кто нападет ? Молдавия, Румыния, Турция, Болгария, Польша, Венгрия ?
    Допустим, Германия снова решит напасть

  18. Вверх #24498
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от mama68 Посмотреть сообщение
    та хоть НАТО! Президент и "семья" быстро дрыснет в Швейцарию, а народ вывесит белый флаг.
    а Тягнибок, Тягнибок-то что будет делать?

  19. Вверх #24499
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,655
    Репутация
    1996
    Цитата Сообщение от Че Бурашка Посмотреть сообщение
    а Тягнибок, Тягнибок-то что будет делать?
    Как что? У местных нациков есть старая добрая традиция - в полицаи ))))

  20. Вверх #24500
    Не покидает форум Аватар для mama68
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса-Каунас! И так будет всегда!
    Возраст
    57
    Сообщений
    11,375
    Репутация
    12000
    Цитата Сообщение от Mizantrop Посмотреть сообщение
    Как что? У местных нациков есть старая добрая традиция - в полицаи ))))
    смейтесь, смейтесь....пока.Как начнут поднимать все дела в архивах НКВД и Партийные списки коммунистов,а если еще и воевали против УПА, то можно сразу лыжи покупать.
    Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.


Ответить в теме
Страница 1225 из 1419 ПерваяПервая ... 225 725 1125 1175 1215 1223 1224 1225 1226 1227 1235 1275 1325 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения