Партия "Свобода" и Тягнибок

[Пинсах Нахумович]

А на Вас правила данного форума не распространяются? Если Ваша точка зрения очевидно оскорбительна то я бы рекомендовал Вам держать ее при себе.

рекомендуйте своим домашним.


мне оскорбительно жить в одной стране с такими, кто занимается(думаю каждому понято чем)

[фокс]

может не дурак,но националист.ты на морду посмотри противную и ты всё поймёшь.я был и всегда против сволоты и этой чумы которая у нас по городу ходит и угрожает.это не нормально

Еще раз: национализм и корпоративный национализм, - это разные идеологии.

[RаntаN]

Все дело в неверно поставленном диагнозе.

Да конечно:

Эта инфекция не родом из ЗУ .

речь вообще не о том откуда "она родом". Я вообще считаю что нацизм, как явление нетерпимости к отличному от чего-то, произошел раньше человека и имеет место в стадных, групповых инстинктах животных. Закиньте черную курицу в курятник с белыми курами, или белую к черным, понаблюдайте что получится и получите удовольствие.

Вообще достаточо много народа в Украине прониклись этой инфекцией: доверяют Свободе, поддерживают ее и совершенно искренне рассматривают как реальную силу национального и социального возрождения Украины.

вообще достаточно много народа морально и умственно деградирует, и достаточно быстро между прочим, в условиях любого кризиса. То что мы наблюдаем на Украине вызвано даже не отсутствием адекватного противодействия негативным явлениям, но даже наоборот - таковые явления провоцируют и создают власти Украины.
Ну шо ж поделать если других методов "создания нации" как гаранта "нэзалэжной дэржавы", кроме попыток превращения нации в аналог курятника, украинские власти не представляют.

С этим

Эта инфекция вытекает из всеобщего кризиса перепроизводства капитала и всегда, заметьте, распространяется по миру (не по ЗУ или Украине, а по миру), когда возникает угроза капиталу в виде его традиционной либерально-демократической модели.

Нет, конечно и для самого капитала демократия это лучший способ сохранения и передачи частной собственности по наследству (прим. ничего другого в содержании демократии нет).

Но когда возникает угроза существования капиталистической системе вообще, потому что всеобщий кризис перепроизводства обьективно ведет к мировым (еще раз, к мировым) пролетарским революциям, и где она начнется, это вопрос времени и места (в том же Египте к прмеру), то капитал, в лице своей элиты - крупного промышленного и финансовго капитала, ищет этому революционному движению - альтернативу.

спорить не буду, поскольку это частное явление более общего плана.

А вот с этим

так что надо правльно ставить диагноз, чтобы знать, как вместе, не только с ЗУ, но вместе (всім миром, громадою (Шевченко)) лечить мир от капитализма порождающего фашизм.

пожалуй поспорю. Да, определенные финансовые круги могут подхлестывать и направлять недовольство людей на нетерпимость друг другу по этническим, расовым, идеологическим признакам, но это возможно лишь в отношении
слаборазвитых индивидов, не особо отличных от вышеупомянутых стадных животных. И если подобные действия имеют успех, значит подобных индивидов более чем достаточное число. Настолько достаточное чтоб любые попытки создания коммунистического или даже социалистического (в классическом понимании этих терминов) общества потерпели полную неудачу. Вы можете загнать троглодита в самую благоустроенную квартиру, обеспечить его всеми удобствами, медицинским обслуживанием и пищей, но Вы не сделаете его цивилизованным. А потому загадив квартиру он назовет Вас тюремщиком, обвинит в том что Вы хотели сделать с ним всё то что он хотел бы сделать с Вами и проклянет на веки веков (Кстати нечто подобное произошло и с Союзом).


Не с капитализмом надо бороться, ибо общество создает тот строй, в котором может жить (даже если мечтает о лучшем), а... наверное просто ждать когда само общество эволюционирует до других, лучших отношений. Но противодействуя "сползанию вниз".

[Пинсах Нахумович]

Панове! Це перемога!



Результат "победы":



4.2% на своей, Богом данной земле.

умельцы из дерьма лепить пулю.
перемога у вас под Бродами була

[greenok]

Еще раз: национализм и корпоративный национализм, - это разные идеологии.

лайно разной свежести, но одного цвета

[ALKA]

Вот гляньте, что Тягныбок отвечает Витренко в ответ на обвинение в национализме.

маладца.лучше выразится невозможно...

[RаntаN]

каждый приличный человек, хочет это сделать с представителями сволоты

Вот что оказывается может сплотить приличных людей.

Задумайтесь об этом и убойтесь этого!

[RаntаN]

Еще раз: национализм и корпоративный национализм, - это разные идеологии.

а какой смысл копаться в возе дерьма и раскладывать поотдельности гавно, помёт и навоз?

[фокс]

умельцы из дерьма лепить пулю.
перемога у вас под Бродами була

Не було перемоги під Бродами навіть в червні 41. Там діяли диверсійні загони бандеровців, вони до речі, розстріляли мирне населення, під час проведення евакуації на станції Броди. В той час на станції находилися мої рідні, дід родом з під Бродів, працював агрономом.

[фокс]

а какой смысл копаться в возе дерьма и раскладывать поотдельности гавно, помёт и навоз?

Попробую показать на примере Франции: де-Голь - националист, а Петен - корпоративный национализм (нацизм).

[Пинсах Нахумович]

Не було перемоги під Бродами навіть в червні 41. Там діяли диверсійні загони бандеровців, вони до речі, розстріляли мирне населення, під час проведення евакуації на станції Броди. В той час на станції находилися мої рідні, дід родом з під Бродів, працював агрономом.

18 липня радянці продерлися крізь загороджувальні укріплення, зайняли Броди і відтяли рештки 4-5 дивізій, що були знищені впродовж наступних п'яти днів із втратами для німців 45 тисяч вбитими i полоненими.

[RаntаN]

Попробую показать на примере Франции: де-Голь - националист, а Петен - корпоративный национализм (нацизм).

Вы не совсем правы.
первый - nationaliste
второй - nationalist
а те которые у нас самоназываются "националистами" - всё ге одного цвета.

[кто_то]

Не с капитализмом надо бороться, ибо общество создает тот строй, в котором может жить (даже если мечтает о лучшем), а... наверное просто ждать когда само общество эволюционирует до других, лучших отношений. Но противодействуя "сползанию вниз".

Ну да, чем плох рабовладельческий строй? Или, например, феодализм? Разница лишь в том, феодал ты или раб.

[Dema]

Вы не совсем правы.
первый - nationaliste
второй - nationalist
а те которые у нас самоназываются "националистами" - всё ге одного цвета.

А не у нас?


"И я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда."(с)(Путин)

[RаntаN]

Ну да, чем плох рабовладельческий строй? Или, например, феодализм? Разница лишь в том, феодал ты или раб.

Ничем не плох ни тот, ни другой.
Война против рабства была выиграна только тогда, когда большинство рабов перестало желать быть таковыми.

Кстати, в войне между Югом и Севером США, на обеих сторонах сражались и рабы.

[biafra]

Вот уж действительно, "нацiональна" филология непредсказуема и текуча, как змея.

У Кременчуці на запрошення Товариства української мови відбулася зустріч із відомим мовознавцем свободівцем Миколою Зубковим.

Вийшла дуже цікава розмова. Багато хто відкрив для себе чимало несподіванок. Наприклад, що неправильно казати "м'який знак", натомість – "знак м'якшення", писати не "через дефіс", а "з дефісом"; слова штибу "піар акція" від 2009 року пишуться вже разом; "миш'як" є русизмом, правильно "арсен". Не "меморіальна дошка", а "пропам'ятна". "Вуаль" українською – "серпанок"; проміння не "сонячне", а "сонцеве". Зрушення можуть бути не у "сфері", яка є геометричною фігурою, а в "царині"; рік не "високосний", а "переступний".

Вот так. Но тут:

Цікава доля, зі слів мовознавця, спіткала літери "ґ" i "г".

я согласен. Очень интересная судьба на Украине и у ""ґ", и у "г". УГ.

[RаntаN]

А не у нас?

а какое мне дело до "не у нас"?
Впрочем, в одном Вы правы - в сообщении 73327, третье определение надо было писать мовой. Но мне лень переключать словарь.

[кто_то]

Ничем не плох ни тот, ни другой.

Ты меня, мягко говоря, удивил!))).

Война против рабства была выиграна только тогда, когда большинство рабов перестало желать быть таковыми.

Кстати, в войне между Югом и Севером США, на обеих сторонах сражались и рабы.

А как ты представлял? Раб - орудие своего хозяина, а у орудий прав не бывает.

[RаntаN]

А как ты представлял? Раб - орудие своего хозяина, а у орудий прав не бывает.

В той ситуации был выбор.
У орудия нет не только прав, но нет и ответственности и необходимости о чем-либо думать и о чем-либо заботиться.
Полностью беззаботная жизнь!
И некоторым это очень нра.

Но это уже другая тема.

[Dema]

а какое мне дело до "не у нас"?
Впрочем, в одном Вы правы - в сообщении 73327, третье определение надо было писать мовой. Но мне лень переключать словарь.

Украину туда тянут...