|
зашел по ссылке, там сказано что "не обвиняет русских"
индивидуальная субстанция разумной природы
КГБ уже в и Польше гнездо свило? ))))))) А если серьезно, то поляки по всем этим вопросам тоже сторона весьма заинтересованная, на их непредвзятость сложно имхо рассчитывать
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Ага, а в этих заградотрядах марсиане стояли. Тот же самый украинский народ, и по-украински говоривший. Геноцд такой.... И плевать им было, кто там находился, за ограждением. Не было национального признака, не было геноцида. Были массовые убийства, за которые ответственен сам режим тех лет, в УССР это как раз нацкадры с В. Чубарем во главе. Посему вся наша официальная позиция по этой трагедии - ложь, притом от первого и до последнего слова.и да и нет.
безусловно погибли представители всех без исключения национальностей тогдашнего ссср.
но есть один момент.
только в кубани и на украине стояли войска и не выпускали голодающее населени мигрировать и покинуть голодающие районы. т. украина и кубань (населенная во многом украинским населением) были поставленны в особые условия.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Некоторые ссылки о виновных в голодоморе.
http://www.dazzle.ru/antifascism/kvgicy.shtml
http://top.rbc.ru/politics/23/07/2008/206693.shtml
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
буджак, вы очень однобоко понимаете понятие геноцид.
у вас это а-ля немцы против евреев.
но геноцид принимает самые разные формы, и в том числе когда и палач и жертва лица одной и той же национальности.
классический пример - камбоджа.
были там красные кхмеры (подвид коммунистов). так вот камбоджийцы убивали своих же камбоджийцев. массово.
мотыгами, для экономии патронов, несколько миллионов крестьян (они им мешали коммунизм строить).
и пафос ваш убавьте.
индивидуальная субстанция разумной природы
Пафос в том, что я умею пользоваться клавишей с загадочной надписью "Shift", в том числе, и в начале предложения? Уж пардон, буду использовать ее и дальше. Что до понятия "геноцид", я уже выкладывал материалы о конвенции ООН, думаю, там лучше Вас проработали сей вопрос.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
пафос ваш в вашей фразе "ложь от начала до конца".
по теме геноцида. я уже говорил. что голодомор строго говоря не соответствует определению геноцида, данного оон.
но по сути, голодомор есть геноцид, я не сомневаюсь ни разу. и ваш тезис о том что геноцид это только межнациональное - неверен, геноцид может быть и внутринациональным делом, по идейным соображениям коммунистов. пример камбоджа. украинсклий голодомор - весьма похожий случай.
оон, должен следобвать не букве а духу своего определения.
индивидуальная субстанция разумной природы
Мне нет дела до России, как и до Казахстана. Так что разбирайтесь сами кто куда шел и с каким настроением.
ПС Здесь надо учитывать природные условия и чернозем, которые выгодно отличали украинских селян от российских крестьян. И менталитет в связи с этим. Далеко не везде в Украине было крепостное право.
Поэтому не было никакого смысла им идти в колхозы. Для этого их надо было "подтолкнуть", что и было сделано.
Последний раз редактировалось GR_; 25.11.2008 в 10:32.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Ну да, назовем геноцидом все, что захочется. Когда это делаете Вы, вопросов не возникает. А когда это делает президент страны, вопросы возникают... Сегодня ему захотелось назвать геноцидом трагические события начала тридцатых, а завтра что ему захочется?
Коль скоро ООН определил понятие "геноцид", официальные лица должны следовать этому определению. В противном случае, они лгуны.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Социальные закладки