| ||
Ну удачи вам в ваших начинаниях, я смотрю у вас тут достойная компания городских сумасшедших собралась, остается открытым только два вопроса, как и когдаСообщение от RJK
Родители не распнут, физически не успеют, их сразу на лесоповал отправят при попытке распятия.
Опять же - бесплатные руки появятся у государства.
Ну а тезисом про слезинку ребенка смело можно будет подтереть зад... Если он на мягкой бумаге, разумеется.
Как видите, всё продумано до мелочей
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Это пук ни о чем. Давай по пунктам разложим, где конкретно ты увидел бред? По возрасту я старше тебя, если ты верно указал свой.
Как раз наоборот только подтверждают. Здоровому человеку незачем запрещать гомосексуализм или "пропаганду" оного. Его не тянет к мальчикам и всё, а на других ему пофиг. А боятся этого очень те кто на самом деле этого очень хочет, но боится своих желаний.
Еще как можно, это называется "мазохизм". Суть в том что полное подчинение полностью избавляет от необходимости проявлять собственную волю и нести сопряженную с этим ответственность, некоторым нравится..Что же касается первой части, то тут попахивает бредом. Как можно тосковать по тирану, который будет наказывать и унижать? Противоречий не находишь?
А что, неужели интересно стало? И что-то мне подсказывает, что очень скоро ты сюда вернёшься. Только не пойму, что тебя сюда тянет?Ну удачи вам в ваших начинаниях, я смотрю у вас тут достойная компания городских сумасшедших собралась, остается открытым только два вопроса, как и когда
Я верно все указал, но сколько вам лет так и не ясно и я не собираюсь с вами ничего раскладывать по пунктам, у вас есть специализированное отделение в Александровке, там докторам все разложите и расскажите, они вам пропишут вкусненькие таблеточки и укольчики
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Дело не в дискридитации себя - КПСС. Дело в том, что социализм, в отличие от капитализма, требует от тех, кто его строит, совершенно осознанной деятельности, строго по науке
Вызрело противоречие, его надо разрешить. В 60-е годы в СССР были созданные формальные предпосылки для перехода к решению самой трудной задачи, на которой остановился АЛКА
Но в 60-е нарушили законы, по которому развивается социализм, вместо внедрения автоматизированной системы управления ресурсами (ОГАС), которая вела к колосальному освобождению человеческих ресурсов (свободного времени!!!) и создания принципиально новой системы украивления производством (достаточно, что первичной ячейкой управления становилась производственная бригада, что подстверждает и опыт внедрения ОГАС (Киберсин) в Чили при Альенде Стафордом Биром (Оксфорд)) , а пошли по пути расширенного применения товарно денежных отношений, взяв за критерий эффективности производства вместо натуральных показателей (внедрялись со времен Канторовича - линейное моделирование (1937 год)), критерий - получение прибыли предприятиями. В резултате получили нарушение законов социализма, воспроизвели кризис перепроизводства капитала в 80-е, контрреволюцию и как результат - поражение социализма в СССР и разложения КПСС тоже....
При чем ОГАС это всего лишь момент системы, необходимо еще и внедрение всеобщего высшего политехнического!!! (политехнического!!!) образования и др.
И это явилось следствием не внешних врагов, не предателей (хотя предательство в таком деле присутствует), а как результат стихийной и неосознаной (еще раз, теоретически не выверенной , деятельснот и коммунисотов).
Этого понимания, обьективности законов развития вообще, социализма в частности (см. введение о методе Капитала Маркса) к сожалению нет до сих пор в рабочем движении. Преобладает позитивистское, субьективно-идеалисическое представление о законах развития и причинах поражения социалисзма в СССР.
Кстати, это относится и к пониманию проблемы способностей (лучше всего, кроме Маркса , об этом исследовано у Ильенкова , Босенка, Канарского, Науменко, Мещерякова, Соколянского, Леонтьева). Дело в том что все могут быть пианистами. И тот же Борис Дыменко (преподавтель фно
Последний раз редактировалось фокс; 22.02.2013 в 14:09.
А ты не педераст часом?
А ты готов нести ответственность за свои слова? Или ты еще и мазохист?Еще как можно, это называется "мазохизм". Суть в том что полное подчинение полностью избавляет от необходимости проявлять собственную волю и нести сопряженную с этим ответственность, некоторым нравится..
Ну вот смотри, ты отозвался на пост про сталинистов-гомо-садомазо-извращенцев и запостил картинку с гомо-садомазохистом.Тогда антисталинист это прыщавый подросток, который пришел в отцовский дом в женских чулках, стал посреди столовой и у всех на виду стал мастурбировать, приговаривая - "папик, если ты меня за это накажешь, то офигенно унизишь"!
К слову, вот типичный возмужавший антисталинист - и гитлеровцев уважает, и геев, и демократических журналистов, и за прошлое отца стыдится, ну все как положено антисталинисту:
Откуда она? C oper.ru, сайта посвященного говну, гомосексуализму и Сталину.
Вопрос, зачем ты ходишь на сайт, где "черенкуют" посетителей, уж не "камрад" ли ты случайно?
Вы хотите сказать что если вам НЕ запрещать гомосексуализм, вы станете педерастом? Лично я - нет. Я не стану оным, сколько бы вы не пропагандировали это, поэтому мне сии запреты ни к чему. Вам видимо нужны?
В смысле, о какой ответственности идет речь?
Я имею полное право не указывать свой возраст и не отвечать на вопрос о нем. Хочешь, будет как у АЛКИ.) А твое утверждение, что там всё не так, потому, что это бред и даже обсуждать не хочется, свидетельствует лишь о том, что просто нечем крыть. А возражать нужно! Как говорится: усрусь, а не покаюсь.Я верно все указал, но сколько вам лет так и не ясно и я не собираюсь с вами ничего раскладывать по пунктам, у вас есть специализированное отделение в Александровке, там докторам все разложите и расскажите, они вам пропишут вкусненькие таблеточки и укольчики
Ответственности за свой пост. А на счет гомосексуализма, я тебе так скажу. Ни один нормальный мужик не будет защищать педерастов, т.к. это противоречит мужскому естеству. В крайнем случае, можно просто не обращать внимание, но никак не защищать. Поздравляю друК, ты спалилсо, латентный гомосек.
Простите, но зачем не опускаться до вашего уровня и обсуждать бред написанный человеком, который вряд ли отдает отчет своим словам. Но если вам так сильно хочется, то объясните к примеру вот эту пропозицию:Я имею полное право не указывать свой возраст и не отвечать на вопрос о нем. Хочешь, будет как у АЛКИ.) А твое утверждение, что там всё не так, потому, что это бред и даже обсуждать не хочется, свидетельствует лишь о том, что просто нечем крыть. А возражать нужно! Как говорится: усрусь, а не покаюсь.
Как вы видите это, опишите механизм исполнения данного пункта и кто будет отвечать за принуждение детей к труду и что вы собираетесь делать с несогласными родителями да и просто сочувствующими гражданамиНу и разумеется, уроки по труду - не вырезал школьник стульчик, родители в принудительном порядке приходят и пытаются вырезать стульчик вместо ученика.
Пока стульчик не вырезан, никто домой не уходит
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Прийдется тебя попустить малёхо, раз сам не хочешь. Попробуй извратить тезис: "Труд - целесообразная деятельность человека, направленная на приспособление и изменение предметов природы для удовлетворения своих потребностей", а к труду нужно приучать с детства. Не, ну можно рабов себе купить и пусть трудятся. Но мы говорим о цивилизованном государстве. Или вот еще, самая элементарная поговорка:"труд сделал из обезьяны человека" Я понимаю, что RJK утрировал, но в основе он прав. Хочешь, я тебе еще поговорок про труд накидаю, замахаешься отнекиваться, вумный еврейский мальчик.Простите, но зачем не опускаться до вашего уровня и обсуждать бред написанный человеком, который вряд ли отдает отчет своим словам. Но если вам так сильно хочется, то объясните к примеру вот эту пропозицию:
Как вы видите это, опишите механизм исполнения данного пункта и кто будет отвечать за принуждение детей к труду и что вы собираетесь делать с несогласными родителями да и просто сочувствующими гражданами
о смене видов деятельности Фокс расскажет лучше.
А чего зазорного? при отсутствии денежных знаков(каждому по потребности) чем профессор сможет привлечь слесаря Гошу к процессу черпать дерьмо?
быт это мелкособственнические инстинкты. для освобождения женщины как человека от быта необходимы общественные учреждения(пункты питания, прачечные, и т.д) Только не переходи к качеству обслуживания.
и материнский инстинк никто не собирается убивать. чем больше у женщины свободного времени, тем больше она сможет уделить ребенку. Материнская любовь в детстве важнее всего.
Тебе обязательно необходима борьба? Ведь Фокс говорил, что государство как институт принуждения останется в прошлом.
Немножко поправлю - с антисталинистом, но в принципе вы правы, разница антисталиниста от гомосадомазохиста действительно несущественная
Набрал в гугле "хороший антисталинист" и вуаля
Прошу прощения, но это вы ходите на сайт puchok-goblinov, посвященный говну и гомосексуализму.
Неудивительно, что они везде ищут там свое родное - говно и педиков.
Подозреваю, это они еще в гугле не искали такие слова, там они вообще в экстаз придут
Странно, иногда захожу туда почитать, и ни разу не черенковали. Может вы просто провоцируете?Вопрос, зачем ты ходишь на сайт, где "черенкуют" посетителей, уж не "камрад" ли ты случайно?
Ну там, допустим задом голым подразните, свой указательный пальчик кокетливо губками оближете или еще какой свой коронный номерок отколете?
Я ж не в курсах...
А на kamrad.ru я когда-то давныыыыым давно ходил, лет 15 назад, когда-то в Москве даже на тусовку завсегдатаев "камрада.ру" приходил.
Последний раз редактировалось RJK; 22.02.2013 в 14:50.
в дискредитации, ты это и подтвердил своим постом.
Еще ты забыл рассказать за то, что хрущ дал партноменклатуре право указывать, а от ответственности освободил. Милое дело для безответсвенных карьеристов.
Я прошу прощения, но я настаиваю на выше заданных вопросах:Прийдется тебя попустить малёхо, раз сам не хочешь. Попробуй извратить тезис: "Труд - целесообразная деятельность человека, направленная на приспособление и изменение предметов природы для удовлетворения своих потребностей", а к труду нужно приучать с детства. Не, ну можно рабов себе купить и пусть трудятся. Но мы говорим о цивилизованном государстве. Или вот еще, самая элементарная поговорка:"труд сделал из обезьяны человека" Я понимаю, что RJK утрировал, но в основе он прав. Хочешь, я тебе еще поговорок про труд накидаю, замахаешься отнекиваться, вумный еврейский мальчик.
Если вы отказываетесь отвечать на них, то вас и вашу компашку местных сумасшедших можно назвать обычными балаболами, т.к. вы в данный момент пытаетесь своими шутками и приговорками уйти от ответа. Поймите, я не против работы как таковой, я заставляю своих детей помогать своей матери, они у меня выполняют по дому практически все, но если вы заставите моего сына на уроке труда делать некий стульчик, будьте уверены это будет ваш первый и последний урок в вашей жизниКак вы видите это, опишите механизм исполнения данного пункта и кто будет отвечать за принуждение детей к труду и что вы собираетесь делать с несогласными родителями да и просто сочувствующими гражданами
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
На самом деле все просто - дети не принуждаются, а мотивируются. Например - пятеркой по труду:Как вы видите это, опишите механизм исполнения данного пункта и кто будет отвечать за принуждение детей к труду и что вы собираетесь делать с несогласными родителями да и просто сочувствующими гражданами
Ну а несогласных родителей гуманно карает неотпуском домой учитель по труду, читая им лекции, проводя разъяснительную работу.
В крайних случаях, если налицо факт неповиновения и зашкаливающая демагогия - доставая розги, и даже паяльник и утюг, но работу с последними двумя инструментами надо регистрировать на видео а также высчитывать показания электросчетчика, электричество же государственное в конце концов, надо будет потом с родителей компенсацию получить.
Замечу, все в рамках порядка и законности, ни копейки сверх того, что нагорело по счетчику!
Ну а сочувствующие граждане постоят для приличия пару минут, повздыхают на видеокамеру и потом привычно вернутся к своим делам, при этом все делая культурно и правильно, согласно законам государства.
Вот что утюг и паяльник животворящие делают!
Элементарно. Зачем изобретать велосипед. Или ты забыл про уроки трудового воспитания? Получение знаний, это тоже труд иначе в одно ухо влетело, из другого вылетело. Я тебе могу массу примеров привести. Приходят красавцы после вуза, в специальности не бельмеса! Зато песня у всех одна - платят мало. А за что платить? Если ни то, что заработать не могут, глаз да глаз нужен, что бы не напортачили. И это теперешние инженеры - элементарных вещей не знают. Зато спроси, где сегодня тусняк классный или чо нового в мире рэпа, так это всегда пожалуйста.Я прошу прощения, но я настаиваю на выше заданных вопросах:
Если вы отказываетесь отвечать на них, то вас и вашу компашку местных сумасшедших можно назвать обычными балаболами, т.к. вы в данный момент пытаетесь своими шутками и приговорками уйти от ответа. Поймите, я не против работы как таковой, я заставляю своих детей помогать своей матери, они у меня выполняют по дому практически все, но если вы заставите моего сына на уроке труда делать некий стульчик, будьте уверены это будет ваш первый и последний урок в вашей жизни
Вы искренне верите что я приду на вашу лекцию? Что же, удачи вам юный падван, представляю вашу встречу с десятком разъяренных мамочек и парочкой особо воспримчивых отцов
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки