| ||
Сталин поднял страну из разрухи после гражданской войны.Под его неусыпным вниманием победили коричневую чуму и снова все силы были брошены на восстановление экономики.В фильмах книгах газетах и журналах воспевался трудовой подвиг народа.Да возможно жестко карались как говорили за колоски собранные в поле но это было необходимо.Зато на каждый праздник понижались цены на продовольственные и другие товары чего не скажешь про настоящее время.Цены поднимаются буквально на все и быстрыми темпами.Не было разрухи Украина занимала передовые места по производству молока,мяса,сахара,стали и так далее так все развалили все разворовали и если раньше не смотря на чины и ранги за воровство карали вплоть до расстрела то сейчас чиновники,министры и депутаты (покупают все по завышенным ценам в десятки раз) никакой ответственности не несут хотя об этом говорят и пишут С.М.И.Зато сейчас любой нувориш вместо своих родных которые совершили уголовно наказуемые поступки за определенную сумму может посадить другого человека у которого нет таких денег это в десятки раз хуже чем было.Эти розовощекие мажоры вытворяют такое что волосы становятся дыбом ,а ответственности не несут.Вот сюда нужен Сталин чтобы жесткой рукой навести порядок чтобы боялись воровать и совершать неблаговидные поступки.Можно многое сравнить тогда и сейчас и выводы будут не в пользу современности потому что сейчас народ другой и правители не те.
Союзники без памяти.
Наглость англичан не знает границ. Вчера наткнулась в интернете на фото скульптуры «Союзники».
Она находится в Лондоне и установлена в честь победителей Второй мировой войны. Как можно подобную скульптуру делать без фигуры Сталина? Ведь именно он являлся верховным главнокомандующим страны, которая спасла весь мир от фашизма. А от наших «союзников» вреда было больше, чем пользы. Точнее, если бы не они, войны бы вообще не было.
Теперь же, они всеми силами пытаются стереть нашу историческую память, принизить роль Советского Союза и самого Сталина во Второй мировой войне. Создание вот таких скульптур, постоянное очернение нашего прошлого, настоящего и будущего, переписывание учебников истории при поддержке фондов Сороса и прочих, всё это делается для того, чтобы мы и подумать не могли о том, что нашей страной можно гордиться. К счастью, всё больше людей начинают разбираться в том, что же происходит на самом деле. А самое главное противодействовать этому.
P.S. А может там и не Сталин должен быть, а Гитлер?
http://patriotka.livejournal.com/2336.html
П.С: Не только разбираться в прошлом, но и проникаться небывалым презрением к Великобритании и США.
Это верно, несмотря на затраченное бабло, десталинизация провалилась.
Конечно, периодически еще бегает пара активных непуганных лопушар, выкормленных на говнопередах с телевизора, но их процент в принципе ограничивается средним количеством слаборазвитых индивидуумов в обществе, порядка 1/10 от общего числа.
Основная часть населения, пассивно жующая десталинизацию, когда поймет истинные цели принижения заслуг СССР в войне, резко разойдется во мнении с борцунами, останутся лишь редкие, самые тяжелые случаи идиотизма.
В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос "Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана".
Семинар проходил весело. Для начала аудитории показали документальный фильм Тофика Шахвердиева 1989 г. "Сталин с нами", герои которого рассказывали, за что любят бывшего вождя. Одна из учительниц, к примеру, из-за любви к Сталину даже не вышла замуж, хотя у нее и жених был. "Сейчас в горы поедем, – говорит другой герой фильма, колхозник-грузин. – С одной стороны дороги виноградник весь сухой, его пестицидами залечили, а с другой – хороший, цветущий. Сталин директора первого колхоза давно бы расстрелял, а второго – повысил. Разве не правильно? Или секретарь обкома у нас сейчас берет взятки. Это хорошо?"
После кино началось собственно научное обсуждение. Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах.
"Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов", – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза.
Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить "Сталин" на "Джугашвили" – слово "сталь" для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова "Сталин" приятно для русского уха.
Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. "Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", – считает искусствовед Евгений Штейнер.
Его поддержал директор Польского культурного центра в Москве, театровед, доктор исторических наук Радзивон, который привел в пример Германию, где "после Освенцима некоторые темы обсуждать запрещено".
После этого обсуждение переросло в оживленную дискуссию. Из зала начали кричать, что Сталин умер в штопаных носках, что "нечего нам врать о загубленных миллионах, Сталин всего 800 тысяч расстрелял, и правильно сделал". Одним словом, в Сахаровский центр пришел тот самый русский народ, который, по мнению Штейнера, еще не созрел для гласности.
Неожиданно в дискуссию вмешался режиссер фильма Тофик Шахвердиев: "Сталинизм возникает там, где власть бездарна, где она не справилась с огромным хозяйством, которое представляет собой страна".
Писатель Виктор Бондарев высказался в том плане, что нечего полякам нас учить – мы все тут потомки красных, потому что белые убежали: "Мы не можем откреститься от наших предков. Все здесь построили наши деды. Вот почему в России 90% поддерживают Сталина!" По словам Бондарева, Сталина надо не замалчивать, а гордиться им – вон, венгры гордятся своим Дракулой, сувениры продают. А чем он лучше Сталина?
Ведущий семинара Гасан Гусейнов между криками взволнованной публики пытался вставить свои филологические изыскания – сейчас все большей популярностью пользуется оборот "Я бы за это расстреливал!", а у молодежи в Интернете любимая фраза "В топку!". Сталинизм, словно туберкулезная палочка, сидит в нас и может раскрыться в любой момент, констатировал филолог.
Слово снова взял Евгений Штейнер: "У сегодняшней молодежи упрощенный язык, упрощенные мысли, отсюда рождается сталинизм. В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово "жид" не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает".
В завершение слово дали обозревателю Александру Мельману. Он напомнил об опросах на "Эхе Москвы": "Спросили, вы за Путина или – нет, не за Сталина, а всего лишь за Лукашенко. За Путина всего 10%, и 90% – за Лукашенко. Учтите, что это либеральная аудитория! Люди видят, что царь-то – ненастоящий!"
Так стало ясно, что в центре Сахарова собрались самые настоящие либералы.
http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101835.shtml
А вот ещё мнение "элиты":
А потом некоторые делают круглые глаза и искренне удивляются, что большинство населения поддерживает Сталина, при котором такая "элита" если не уничтожалась, то существенно поражалась в правах.Сообщение от Латынина
Точно также, как она мечтала поступить с другими.
Предположительно из 463-й бомбардировочной эскадрильи Королевских ВВС Австралии.
Рисунок на фюзеляже представляет собой избирательный бюллетень. Имена кандидатов:
Джон Кёртин (премьер-министр Австралии)
Ян Христиан Смэтс (премьер-министр Южноафриканского Союза)
Иосиф Сталин
Уинстон Черчиль
Махатма Ганди
Экипаж голосует за Сталина!
http://ru-history.livejournal.com/3733301.html
Разумеется те репрессии которые были и выросли в десятки раз в их воспаленных воображениях были гадкими. А их репрессии - это правильные репрессии. Сделанные правильно по правильной указке правильными людьми против неправильного народа. Здесь вот, предлагают ввести цензуру. Раньше она была плохая, но теперь-то нет. Теперь они ее вершат, а значит все хорошо. То, что они берут себе монополию
на истину - истина только то, что исторгается из их уст, в общем видно и понятно.(не моё)
Какой, однако, некошерный народ попался евгению штейнеру, не хочет жрать то дерьмо, что ему штейнер дает.
Поэтому, как считает евгений штейнер, такой народ надо в стойло, да розгами по заднице.
Кто не согласен - запретить, покарать, уничтожить.
Прекрасен, просто прекрасен либерал евгений штейнер! Раскрывается так, что не надо никаких пасквилей, сам про себя все расскажет![]()
Социальные закладки