Заочные консультации врачей на форуме

[JustMeHere]

Любой ответ на вопрос в этой теме должен начинаться словом Врач, или НЕ врач.
Посетители должны помнить, что дипломов виртуального консультанта они не видели, и его рекомендация не является прямым руководством к действию, соответственно, консультант за свои слова-ответственности никакой не несет.
Просьбы о телефонах врачей и предложения по выдаче номера телефона всем желающим-в ЛС
Правил мало, они нехитрые, за невыполнение-будут наказания


Пользователю lisichka-l - запрет на общение в теме.
Пользователю Frage? - запрет на общение в теме
Пользователю Alla 81 - запрет на общение в теме
При нарушении запрета наступает блокировка без предупреждения

[Lunas]

Здравствуйте! У меня маленький нарыв возле ногтя на руке, уже пару дней палец немного покраснел, припух и болит немного. Что делать как вылечить, если к доктору, подсажите пожалуйста к кому можно обратится, в какую клинику( желательно центр) Заранее спасибо

[Luiz]

Да простят меня все противники лечения травами ,но я в какой-то степени поддерживаю этот метод,ведь куча препаратов из тех же растительных вытяжек,сиропы,настойки......Это все имеет место быть так же как и любой другой химический препарат,а кстати ,кто скажет от какой химии не может быть аллергии,это в лучшем случае, а сколько побочек....тьма тьмущая когда читаешь анотации и думаешь избавлюсь от одного ,но другое же, зараза ,выйдет и по кругу -даешь процветать аптечным магнатам ,на это и расчитано-постоянные клиенты,но ведь и эти хим.пр-ты.не дают никакой гарантии от избавления того или иного недуга.Так ,что получается,не вылечился от старых+приобрел новые-пожизненные клиенты!Так что травы,муравы,наркотики и другие сомнительные препараты не дают уверенности на 100% как они подействуют и никогда не знаешь,какой итог!Это все в одном ряду,в одном! и здесь право выбора каждого больного путем проб на своем организме!

[Damo4ka]

Да простят меня все противники лечения травами ,но я в какой-то степени поддерживаю этот метод,ведь куча препаратов из тех же растительных вытяжек,сиропы,настойки......Это все имеет место быть так же как и любой другой химический препарат,а кстати ,кто скажет от какой химии не может быть аллергии,это в лучшем случае, а сколько побочек....тьма тьмущая когда читаешь анотации и думаешь избавлюсь от одного ,но другое же, зараза ,выйдет и по кругу -даешь процветать аптечным магнатам ,на это и расчитано-постоянные клиенты,но ведь и эти хим.пр-ты.не дают никакой гарантии от избавления того или иного недуга.Так ,что получается,не вылечился от старых+приобрел новые-пожизненные клиенты!Так что травы,муравы,наркотики и другие сомнительные препараты не дают уверенности на 100% как они подействуют и никогда не знаешь,какой итог!Это все в одном ряду,в одном! и здесь право выбора каждого больного путем проб на своем организме!

Ничего не в одном! Есть 1),доказательная медицина и 2).всё остальное, в том числе, и опыты на себе

[Dr_Bikov]

Существуют различные определения медицины, основанной на доказательствах. В соответствии с одним из них, доказательная медицина - это добросовестное, точное и осмысленное использование лучших результатов клинических исследований для выбора лечения конкретного больного. Очевидно, что доказательная медицина - это не новая наука. Скорее, ее можно рассматривать как новый подход, направление или технологию сбора, анализа, обобщения и интерпретации научной информации. Достаточно тесно медицина, основанная на доказательствах, смыкается с клинической фармакологией.

Идея доказательной медицины возникла вследствии того что существующие длительное время медицинские традиции и «общепризнанные методы», до сих пор не были подвергнуты адекватной научной проверке.

Но в нашей стране её нет. Потому как существует большая группа медицинских препаратов, широко используемых только в странах СНГ, терапевтическая эффективность которых не доказана. Эти препараты настойчиво продвигаются фармакологическими компаниями, несмотря на то, что нигде в мире их больше не применяют. Использование таких препаратов возможно только с обязательного информированного согласия больного с их применением.(но на самом деле никто не информирует)

вот некоторые из них широко применяемые в массах:
Актовегин
Церебролизин
Солкосерил
Кортексин
Арбидол
Оксолин
Эссенциале
Адеметионин

За последние 100 лет медицина не научилась излечивать ни одно заболевание. А о том чтобы сделать человека просто здоровым и речи не идёт. Вся медицина сегодня работает по протоколам. Протоколы создают фармацевты, для которых на первом месте прибыль, а не здоровье народа.
Самое поганое - вместо того чтобы учить народ быть здоровым, медицина старается как можно больше навыписывать всякой хрени. При этом категорически отрицая растительные аналоги не фармацевтического производства. Вывод один - невыгодно использовать растения. Всё монетизировано.

[gfman]

я сейчас правильно понял - травы гепатопротекторы дают осложнения (жду с нетерпением реально подтверждённые случаи), а лекарства из этих же трав осложнения не дают?


Одна фраза про то что травы дают осложнения много стоит. Сделаю скрин на память.

Вот вам еще одна фраза.
Почитайте про холестазы при гепатитах, холонгитах которые вызваны приемом гепатопротекторов. Зайдите в инфекционную больницу, посмотрите на пациентов с биллирубином 400 и выше, и белый кал. И это не механика, это осложнение приема гепатопротекторов.
Можете почитать инструкции ко всем гепатопротекторам. Пообщайтесь с гепатологами они вам покажут истории.

[Narelen]

За последние 100 лет медицина не научилась излечивать ни одно заболевание.

Вы это со всей ответственностью больным людям заявляете?

[Dr_Bikov]

Вы это со всей ответственностью больным людям заявляете?

ну так назовите

[gfman]

Здравствуйте! У меня маленький нарыв возле ногтя на руке, уже пару дней палец немного покраснел, припух и болит немного. Что делать как вылечить, если к доктору, подсажите пожалуйста к кому можно обратится, в какую клинику( желательно центр) Заранее спасибо

Вы очень терпеливый человек! Вам в любое хирургическое отделение. По звоните 103 вам скажут какая клиника ургентирует на выходних. Почитайте про панариций и про осложнения его не лечения. У Вас конечно может быти паранихий, но Вам и в этом случае к хирургу. Кроме йода не вздумайте мазать никакой мазью, особенно гормональными.

[Narelen]

ну так назовите

Я понимаю, что вы уже в Одессе и отвечаете вопросом на вопрос. А по сути? Медицина НЕ вылечила, а вы беретесь?

[Dr_Bikov]

Вот вам еще одна фраза.
Почитайте про холестазы при гепатитах, холонгитах которые вызваны приемом гепатопротекторов. Зайдите в инфекционную больницу, посмотрите на пациентов с биллирубином 400 и выше, и белый кал. И это не механика, это осложнение приема гепатопротекторов.
Можете почитать инструкции ко всем гепатопротекторам. Пообщайтесь с гепатологами они вам покажут истории.

Я писал про травы и указал конкретные из них....не надо мне фразы общего назначения писать..застои желчи как раз и возникают вследствии мягко говоря нездорового образа жизни. А уж потом ситуация осложняется неграмотным приёмом гепатопротекторов, опять же не трав, а фармецевтических.
Или ещё хуже - результаты самолечения. Народу всё равно - холеретик или холекинетик. Ему таблетка важно. Он так привык.

[Dr_Bikov]

Я понимаю, что вы уже в Одессе и отвечаете вопросом на вопрос. А по сути? Медицина НЕ вылечила, а вы беретесь?

Не всё подряд но берёмся........

[Dr_Bikov]

Доверять нельзя. Иметь в виду надо.
С бабушками не получается - их ничему нельзя научить. И потом большая часть наших пациентов - люди, которым за 60 и которых приходится приводить в порядок после многолетнего лечения. Посему и работают с ними врачи ушедшие в "народную медицину".

[Dr_Bikov]

тогда консультируйте тех кому за 60 оставьте доказательной медицине молодых пациентов

Не получится. Консультировать будем всех. Право выбора остаётся за пациентом.
Тем более что мы всегда сотрудничаем с практикующими врачами)))))))

[Axakal]

..Возможно, не стоит столь категорично относиться по отдельности к разновидностям медицины. В истории медицины обе ее разновидности несут в себе вклад. Во многих странах классическая медицина именуется традиционной, а в некоторых, традиционной считается не классическая, обоснованные многими факторами. Естественно, в доказательной медицине у населения возникает меньше вопросов, ибо она несет в себе некую доказательную основу, понятная уму человечества, и другую сторону ей сложно понять,в силу отсутствия информации, знаний и опыта в этих же самых умах. Процентное содержание знаний о процессах и законах во Вселенной в умах человечества - ничтожно! Подобное содержание знаний не дает основание полагать об истинности многих процессов и вещах.. Если следовать только по подобной логике, то следует отрицать Все, что находится вне границы Знаний?
Разумнее всего использовать методики обеих направлений медицины, но только те, которые оглашены в списках Всемирной Организации Здравоохранения, дабы под видом благих не совершить деяния от лукавого. Необходим еще общественный контроль над специалистами обеих направлений с отзывами пациентов..

[Luiz]

Я надеюсь вы заметили, что большая часть консультантов- врачей в ветке успешно принимают принципы доказательной медицины в своей практике и как бы это не было сложно в нашей стране- но выход есть По вашей простой логике- нельзя доверять исследованиям и открытиям а пить то что вы под ногами в Африке нашли и на себе применили.... осталось позвать бабушку - ведунью и все что вы не долечите передавать ей

Подождите,подождите!Что такое доказательная медицина?Все то ,что есть в аптеках это фармакологические препараты,а значит разрешенные Мин.здравом,а значит это доказанные по эфективности традиционной медициной ?Так там же,в этих аптеках, продают те же гепатопротекторы,те же препараты растительного происхождения!Чо-то я не понимаю,и Мин.здрав разрешает и врачи ,которые якобы работают по принципам доказательной традиционной медецине,назначают вот эту самую матушку-природу!Вывод какой?Все эти растения,которые растут и в Африке и по всему миру(выборочно конечно же!))как ни крути ,являются медицинскими препаратами! Разница только получается в том,что,если ты купил в аптеке "ромашку в ампулах" -это доказательная медицина,а если собрал и изготовил сам-это уже не доказательная!

[Narelen]

Ну, как минимум, разница еще и в том, где собирал и чем это сырье контролировал, не говоря уже о технологии остальных процессов...

[Dr_Bikov]

Ну, как минимум, разница еще и в том, где собирал и чем это сырье контролировал, не говоря уже о технологии остальных процессов...

Нет технологии процессов в природе. Понятно что растения собираются не в городах (хотя бывают и исключения). Есть самое важное - время сбора. Не только по времени года, но и по дням недели, а также утро/день/ночь, полнолуние.
Есть правила сушки, которые кстати фармацевтами вообще не выдерживаются. Любое лекарство заготовленное своими руками с соблюдением правил сбора, сушки и приготовления будет в разы эффективнее аптечного. Опять же мы говорим о знатоках своего дела.

[Dr_Bikov]

Я так понял что у многих врачей тут на форуме создалась ложная картина о том что такое народная медицина. Это не бабушкины заговоры и обычные сборы трав.
Правильнее сегодня говорит не народная, а альтернативная медицина.
Потому как у нас в первую очередь идёт диагностика - визуальная, висцеральная, меридианная и, конечно же, аппаратная.
На следующем этапе идут снятие соматопсихологических проявлений, работа с позвоночником и висцеральная терапия.
Понятно что очень часто сразу назначаются некоторые травы. У этих растений абсолютно нет противопоказаний, и свою работу они делают.
Далее - основное лечение растительными сборами, вытяжками, настойками и прочим назначается после постановки диагноза. Более того - всегда принимается во внимание история болезни пациента(при чём вся...с детства) и диагноз врача.
Обязательно "сопровождение" пациента с посещением как минимум раз в неделю.
Пациента учат вести здоровый образ жизни и правильно использовать продукты питания.

Точно также, как и в доказательной медицине собираются данные и передаются друг другу...только происходит это сотни лет...

Вот что такое народная/альтернативная медицина сегодня. Вкратце.

[zuborvach]

жду с нетерпением реально подтверждённые случаи)
Особенно интересно увидеть не теоретические измышления "научной медицины", а опять же факты.

о чём вообще Вы говорите? что Вы знаете о фактах?
Может быть вы перед кем-то отчитываетесь? Вас контролируют? Ведется мед. статистика?
Может Вы отвечаете за свои действия? за здоровье пациентов?
это все выглядит шарлатанством. со сложнонепонятными обывателю терминами и обещаниями волшебного выздоровления!

Существуют различные определения медицины, основанной на доказательствах. В соответствии с одним из них, доказательная медицина - это добросовестное, точное и осмысленное использование лучших результатов клинических исследований для выбора лечения конкретного больного. Очевидно, что доказательная медицина - это не новая наука. Скорее, ее можно рассматривать как новый подход, направление или технологию сбора, анализа, обобщения и интерпретации научной информации. Достаточно тесно медицина, основанная на доказательствах, смыкается с клинической фармакологией.

Идея доказательной медицины возникла вследствии того что существующие длительное время медицинские традиции и «общепризнанные методы», до сих пор не были подвергнуты адекватной научной проверке.

Но в нашей стране её нет. Потому как существует большая группа медицинских препаратов, широко используемых только в странах СНГ, терапевтическая эффективность которых не доказана. Эти препараты настойчиво продвигаются фармакологическими компаниями, несмотря на то, что нигде в мире их больше не применяют. Использование таких препаратов возможно только с обязательного информированного согласия больного с их применением.(но на самом деле никто не информирует)

вот некоторые из них широко применяемые в массах:
Актовегин
Церебролизин
Солкосерил
Кортексин
Арбидол
Оксолин
Эссенциале
Адеметионин

За последние 100 лет медицина не научилась излечивать ни одно заболевание. А о том чтобы сделать человека просто здоровым и речи не идёт. Вся медицина сегодня работает по протоколам. Протоколы создают фармацевты, для которых на первом месте прибыль, а не здоровье народа.
Самое поганое - вместо того чтобы учить народ быть здоровым, медицина старается как можно больше навыписывать всякой хрени. При этом категорически отрицая растительные аналоги не фармацевтического производства. Вывод один - невыгодно использовать растения. Всё монетизировано.

Это все Вы написали? или только последний абзац?
может Вы Клюшин Дмитрий Анатольевич или Петунин Юрий Иванович???
вот так и поступаем...

[M@nuna]

Нет технологии процессов в природе. Понятно что растения собираются не в городах (хотя бывают и исключения). Есть самое важное - время сбора. Не только по времени года, но и по дням недели, а также утро/день/ночь, полнолуние.
Есть правила сушки, которые кстати фармацевтами вообще не выдерживаются. Любое лекарство заготовленное своими руками с соблюдением правил сбора, сушки и приготовления будет в разы эффективнее аптечного. Опять же мы говорим о знатоках своего дела.

Т.е. лекарственная трава собранная в радиоактивной зоне, равносильна по качествам траве собранной в эко зонах? Главное собрать в нужное время суток , день недели и время года..а контроль качества это так филькины грамоты..