Трындёж на околополитические темы

[Парусник]

пардон,но Святой Петр ,вы забыли мажоритарщиков !!!....вас эта арыхмэтика не устраивает по идейным соображениям ? ...одно хорошо с экзитполами проехали....

Скажи-ка дядя, а тебя, партия синеж*пых олигархов привлекает по "идейным соображениям" ?

[anDeRan+]

Вы с первого раза не усваиваете. Поэтому повтор.

Значит цитировать всякий бред - это нормально, а попытка его оспорить - это комплексы? Ну ладно.

В истории сохранилось единственное документальное свидетельство о гомосексуальной связи Сталина. Предполагаемым его возлюбленным был венгерский еврей К.В.Паукер, начальник личной охраны Сталина. Паукер, по описанию известного историка Орлова, обладал "пунцовыми до неприличия губами и чувственными, горевшими страстью черными глазами". Он был душой и телом предан Сталину. Орлов рассказывает в своей книге "Тайная история сталинских преступлений", каким образом он догадался о тайных отношениях между Паукером и Сталиным.
Источник

[King888]

Какой маразм : На Прикарпатті стяг ОУН-УПА прирівняли до національного

Депутати Бистрецької сільської ради Верховинського району на Прикарпатті з ініціативи ВО "Свобода" одностайно ухвалили рішення встановлювати на національні свята України поруч із українським національним синьо-жовтим прапором червоно-чорний стяг ОУН-УПА, повідомляє УНН.

Рішення бистрецьких депутатів зумовлене подією, що сталася 24 листопада 2012 року в День пам'яті жертв Голодомору. Невідомі зняли й поцупили червоно-чорний прапор, а голова сільради на скаргу громади відмахнувся: "Я не знаю – звертайтесь у міліцію".

Тож голова місцевого осередку "Свободи" Іван Потяк запропонував узаконити на сесії сільської ради вивішування прапора ОУН-УПА.

"Свободівці сподіваються, що таке рішення сільської ради зобов'яже правоохоронців ретельніше ставитися до своїх прямих обов'язків – реагувати на звернення громади, та й сільський голова не буде такий байдужий до національних святинь", – відзначив голова Верховинської районної організації ВО "Свобода" Іван Маківничук.
Джерело: УНН

Почему Одесский гор.совет, не может принять решение о запрете бандеровской символики, на территории города?

[Dr. Кот]

Какой маразм : На Прикарпатті стяг ОУН-УПА прирівняли до національного


Почему Одесский гор.совет, не может принять решение о запрете бандеровской символики, на территории города?

Потому что нужно учится было в школе и в универе, а не бухать в подворотнях.
Тогда бы ты знал, что мэрия не является законодательным органом и может действовать в рамках законодательства принятого в ВР.

[Пинсах Нахумович]

Потому что нужно учится было в школе и в универе, а не бухать в подворотнях.
Тогда бы ты знал, что мэрия не является законодательным органом и может действовать в рамках законодательства принятого в ВР.

А сельзрада, в заповеднике, и в школе не училась, да и с Законами Украины не считается.

[Лиса Алиса]

Потому что нужно учится было в школе и в универе, а не бухать в подворотнях.
Тогда бы ты знал, что мэрия не является законодательным органом и может действовать в рамках законодательства принятого в ВР.

Финиш. Значит, Бистрецька сільська рада Верховинського району является законодательным органом, а одесский городской совет - нет?

"Благородный дон поражён в самую пятку", как сказали бы Стругацкие.

Ну, и ликбез: не только ВР, но и остальная вертикаль власти имеет законодательные полномочия, определённые законом Украины про местное самоуправление.

[Dr. Кот]

А сельзрада, в заповеднике, и в школе не училась, да и с Законами Украины не считается.

Тут согласен, наш горсовет можно в заповеднике закрыть и туристов возить, особенно тех кто хочет работать в госорганах, да бы показать как не надо делать.
А Педрушку вообще в отдельный вольер закрыть, как особо ценный экспонат

[Пинсах Нахумович]

Значит цитировать всякий бред - это нормально, а попытка его оспорить - это комплексы? Ну ладно.

Любите клубничку из желтой прессы. Наслаждайтесь.

НЕИЗВЕСТНЫЙ СТАЛИН - КАСКАД
kackad.com/kackad/?p=7483
23 марта 2004 г. – Застав супруга с любовником, она не выдерживает позора и кончает жизнь самоубийством. Сталин люто ненавидит Н.К. Крупскую, ...

Ответы@Mail.Ru: гитлер и сталин любовники ? читал я какие то ...
otvet.mail.ru › Общество, Политика, СМИ › Общество
Упоминаний: > 5 – написано в той книге ещё ,что он тмог запросто ...Владумир Ермоленко Они любовники садисты!! Сколько людей от их ...
Electric Dog У них и сын родился Саакашвили от их любви

Тварь ли я дрожащая, или легитимные наследники русского
zhurnal.lib.ru/m/makarowa_m_i/kuykllik.shtml
24 июля 2009 г. – И железным он был не потому, что железно расправлялся со своими врагами - а потому что он был любовником Сталина и имел ...

Русская литература ХХ века: прозаики, поэты, драматурги : ... - Том 2 - Страница 201 - Результат из Google Книги
books.google.com.ua/books?isbn=5948482626
Николай Николаевич Скатов - 2005 - Literary Collections
Одним из стимулов революционного движения, по мнению К., явились гомосексуальные связи Ленина с Зиновьевым, Сталина с Микояном и Троцкого с

[Dr. Кот]

Финиш. Значит, Бистрецька сільська рада Верховинського району является законодательным органом, а одесский городской совет - нет?

"Благородный дон поражён в самую пятку", как сказали бы Стругацкие.

Ну, и ликбез: не только ВР, но и остальная вертикаль власти имеет законодательные полномочия, определённые законом Украины про местное самоуправление.

Простите я где-то поддержал Бистрецкую сельраду
Мадам, вы бы не лезли под руку, а то и вам достанется!

[Лиса Алиса]

Простите я где-то поддержал Бистрецкую сельраду
Мадам, вы бы не лезли под руку, а то и вам достанется!

А я где-то написала, что вы её поддержали? Меня искренне поразило ваше утверждение о том, что мэрия не является законодательным органом.

По поводу "достанется" - а вы попробуйте отвечать красиво. Слабо, не?

[Dr. Кот]

А я где-то написала, что вы её поддержали? Меня искренне поразило ваше утверждение о том, что мэрия не является законодательным органом.

По поводу "достанется" - а вы попробуйте отвечать красиво. Слабо, не?

Горсовет может принять решение только в рамках закона написанного в ВР и подписанного президентом Украины.
Так доступно?

[Kertis]

Меня искренне поразило ваше утверждение о том, что мэрия не является законодательным органом.

Попробую вас просветить.
Органы исполнительной власти и методы их деятельности определяются Конституцией и законами Украины, актами Президента Украины. Деятельность этих органов имеет вторичный, подзаконный, исполнительно-распорядительный характер, ибо они осуществляют свои функции на основании и на выполнение закона. Но, реализуя свою компетенцию, выполняя положения законов и правовых актов других государственных органов, органы исполнительной власти имеют полномочия распоряжаться по конкретным вопросам и принимать подзаконные нормативные акты. Следовательно, в процессе исполнительной и распорядительной деятельности органы управления действуют юридически властно, применяя различные правовые средства нормотворческого, оперативно-исполнительного (распорядительного) и юрисдикционного (правоохранительного) характера.

[anDeRan+]

Любите клубничку из желтой прессы. Наслаждайтесь.

Спасибо, мне этого более чем достаточно.

[Лиса Алиса]

Горсовет может принять решение только в рамках закона написанного в ВР и подписанного президентом Украины.
Так доступно?

Да мне-то это прекрасно доступно без ваших пояснений. Ооочень давно.
Надеюсь, и вы теперь запомните, что городской совет таки является законодательным органом.

Кстати, вы опять не точны: не

написанного в ВР

а принятого ВР.

"Написать" можно много чего...)

И "не в рамках закона...", а в рамках полномочий, определённых законом.

[Dr. Кот]

Да мне-то это прекрасно доступно без ваших пояснений. Ооочень давно.
Надеюсь, и вы теперь запомните, что городской совет таки является законодательным органом.

Похоже что это вам что-то не понятно, решения горсовета и законы принимаемые в ВР это разные документы.
Законы разрабатываются депутатами и рабочими группами из них же, которые анализируются юридическим отделом ВР, потом АП президента и его помощниками и юристами и визируется президентом страны.
Решения горсовета это нормативный акт, регулирующий деятельность города, но на основе закона написанного парламентом.

[Лиса Алиса]

Попробую вас просветить.
Органы исполнительной власти и методы их деятельности определяются Конституцией и законами Украины, актами Президента Украины. Деятельность этих органов имеет вторичный, подзаконный, исполнительно-распорядительный характер, ибо они осуществляют свои функции на основании и на выполнение закона. Но, реализуя свою компетенцию, выполняя положения законов и правовых актов других государственных органов, органы исполнительной власти имеют полномочия распоряжаться по конкретным вопросам и принимать подзаконные нормативные акты. Следовательно, в процессе исполнительной и распорядительной деятельности органы управления действуют юридически властно, применяя различные правовые средства нормотворческого, оперативно-исполнительного (распорядительного) и юрисдикционного (правоохранительного) характера.

Вы забыли добавить, что текст взят вот здесь:
http://www.vuzlib.org/AP_B/6.htm

А всё перечисленное мне прекрасно известно, я об этом и писала - и даже назвала основной закон, регламентирующий права местных советов

[Лиса Алиса]

Похоже что это вам что-то не понятно, решения горсовета и законы принимаемые в ВР это разные документы.
Законы разрабатываются депутатами и рабочими группами из них же, которые анализируются юридическим отделом ВР, потом АП президента и его помощниками и юристами и визируется президентом страны.
Решения горсовета это нормативный акт, регулирующий деятельность города, но на основе закона написанного парламентом.

Детский сад. Где я утверждаю, что решения горсовета и законы, принимаемые в ВР, - это одинаковые вещи??? И ВРУ, и местные советы являются законодательными органами, но их права разные и права местных советов на законодательную инициативу определены прежде всего Законом Украины о местном самоуправлении.

Так доступно? (с)

[ALKA]

как тьам прошел крутой марш ?...алиназ,пора уже вам и ссылочки скидывать и нам поприкалываться...

[Dr. Кот]

Детский сад. Где я утверждаю, что решения горсовета и законы, принимаемые в ВР, - это одинаковые вещи??? И ВРУ, и местные советы являются законодательными органами, но их права разные и права местных советов на законодательную инициативу определены прежде всего Законом Украины о местном самоуправлении.

Так доступно? (с)

Я вообще понять не могу, чего вы влезли в этот диалог?
Все написали одно и тоже, в итоге ни к чему не пришли.
Спрашивается для чего флэйм?

[King888]

Потому что нужно учится было в школе и в универе, а не бухать в подворотнях.
Тогда бы ты знал, что мэрия не является законодательным органом и может действовать в рамках законодательства принятого в ВР.

Политика двойных стандартов, сельсовет может приравнять к национальному, гор.совет не может запретить. ))) Если черно-красная тряпка не узаконена ВР, значит её можно запретить в приличных городах.
Тебе пить меньше надо, "патриот " )))))