| ||
Тема: Атеизм
Посади ворону или человека в абсолютно темную комнату и они будут видеть исключительно черный цвет. Можно им даже глаза выколоть, от этого ничего не поменяетсяСообщение от ingenering
Как думаешь, слепые ворона и человек видят окружающий мир одинаково или иначе?
Последний раз редактировалось Reflector; 28.01.2013 в 11:48.
Совершенно не важно как воспринимают один и тот же предмет ворона, человек, улитка и инфузория.
Предмет от этого не изменится.
Он будет оставаться самим собой.
Изменяется только мнение о нем, т.е. чисто субъективное восриятие
Но ведь каждый именно это восприятие и считает предметом, потому как, помимо восприятия, ничего другого у него нет. А, учитывая опыты, в результате которых испытуемые, к примеру, получали ожоги от предмета комнатной температуры, для существования восприятия предмета сам предмет не очень-то и нужен
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
если испытуемому внушить ожог 4-й степени, обугливание тканей будет наблюдаться или во всех случаях наблюдается лишь реакция организма на мнимый ожог?Но ведь каждый именно это восприятие и считает предметом, потому как, помимо восприятия, ничего другого у него нет. А, учитывая опыты, в результате которых испытуемые, к примеру, получали ожоги от предмета комнатной температуры, для существования восприятия предмета сам предмет не очень-то и нужен
«Логіка – таблетка від зомбування»
Зачем же размениваться на мелочи
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
В состоянии сна или бодрствоввания?Посади ворону или человека в абсолютно темную комнату и они будут видеть исключительно черный цвет. Можно им даже глаза выколоть, от этого ничего не поменяется
И откуда столько насилия? Предполагалась интерпритация восприятия не поврежденной увечиями конструкции вида.
Я вышел из бана!!!
Значит скажем для мотыляка предмет пламя, такое же как для человека? ЭТО ВОПРОС, Тихон Петрович.
---------- Сообщение добавлено 28.01.2013 в 15:28 ----------
Можно.
Что именно?
Я вышел из бана!!!
я не предлагал обугливание большой области, достаточно внушения мини-ожога 4-й степени, скажем от раскаленной до красна иголки.Зачем же размениваться на мелочи
я в отличии от вас не верю во все подряд, а ищу рациональное объяснение, для меня очевидно следующее:
1. при ожоге наблюдается повреждение тканей
2. после ожога наблюдается реакция организма на ожог
надеюсь разницу между 1 и 2 вы понимаете?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Так Вы все же согласны, что для образования представления объекта в сознании (или реакции на объект, если так больше по вкусу) наличие самого объекта не обязательно? Тогда о чем спор?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
1. я могу, даже без гипноза, представить у себя в сознании, к примеру такой объект как кусок вкуснейшего пирога
2. в результате у меня возникнет реакция организма, на воображаемый мною пирог, в виде выделение слюны и желудочного сока.
3 вывод. для того что бы спровоцировать реакцию организма, достаточно представления объекта в сознании.
при этом заметьте, никаких калорий при этом у меня в организме не добавится, как бы долго я не ел это воображаемый пирог.
это, я к тому, что:
на самом деле никаких ожогов никто не получал от предметов комнатной температуры, была лишь реакция организма на мнимый ожог.
«Логіка – таблетка від зомбування»
А я о чем? Предмета нет, реакция есть
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
ты писал:А я о чем? Предмета нет, реакция есть
я же говорю, что они ожоги не получали, ожог мнимый.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Но мнимый ожог имел место?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
мнимый ожог это одно, а ожог от предмета комнатной температуры, это другое. физиологически никакого ожога нету, потому он и мнимый, есть только реакция на ожог.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Дружище, давайте не будем путать предмет с восприятием.Но ведь каждый именно это восприятие и считает предметом, потому как, помимо восприятия, ничего другого у него нет. А, учитывая опыты, в результате которых испытуемые, к примеру, получали ожоги от предмета комнатной температуры, для существования восприятия предмета сам предмет не очень-то и нужен
И воздействие предметом на живой организм с достаточно высокой степенью нервной организации и самовнушение, приводящее к некоторым последствиям.
Это никак не связанные между собой вещи (в контексте обговариваемого предмета, конечно)
Простите, а я что предлагал? Разве не это же самое?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
У меня сложные отношения с богом. Я пытался найти Бога, в Яндексе написал "Бог" и нажал "найти". Жуть. Увидел столько сектантов, всякой х**ни, но Бога не нашёл.
Сергей Шнуров
Жалкая, ничтожная личность-я вас продам, куплю,потом продам, но уже дороже
Я тоже попробовал. И с тем же эффектом)))
индивидуальная субстанция разумной природы
ну, да.
Везде его искали - нигде нету.
И Яндекс подвел.
Может, Гугль попробовать еще?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки