|
Мне кажется или вы просто наивны! Да один ЧМП которое умутил Кравчук с семейкой стоит на порядок больше чем то что вы перечислили вместе взятое на порядок. Януковичу остались крошки по сравнению с предедущими. Или может вы не помните гиперинфляцию. Или арестов судов с моряками за границей. Такое впечатление что до януковича по вашим словам здесь был рай. украина не жизнеспособна и это факт процес развала и уничтожения был запущен в 1991, а януковичь с азаровым скорее следствие чем причина.
Тема не про это, но вспомните как и из чего украинская армия в 1991 году была создана и как и кто принимали в ней присягу... А то что дрыснул... Типичная украинско-славянская позиция - "своя рубашка ближе к телу".Видать не жид однако, а еврей. И не факт, что струсил, просто испугался. Не каждому дано "на шару родину" защищать.
![]()
Хорошо тебе в своем невежестве
Аксиома- национализм может быть только буржуазным. Другого не бывает, поскольку нация вообще возникает с формированием буржуазии как класса. Этот момент, буржуазное содержание национализма (прим. это не плохо и не хорошо, это просто исторический феномен имеющий свою логику и историю развития) почему то постоянно упускают.
Буржуазия на определенном этапе развития цивилизации играет чрезвычайно революционную и прогрессивную роль (прекрасно об этом в "Коммунистическом манифесте" http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto), где формирование буржуазной нации является залогом преодоления феодальной раздробленности и формирования национального буржуазного государства основанного на принципах: свободы, равенства (социальной справедливости) и братства (демократии).
Я специально обращаю внимание на эту триаду, потому что и среди Шариковых (люмпенов) и среди профессоров Преображенских (современной либеральной интеллигенции) почему то совершенно буржуазная (кстати утопическая, а в условиях ГМК, превращается в мелкобуржуазную и реакционную, см. об этом у Ленина ) идея социальной справедливости приписывается коммунистам.
В то время как у коммунистов цель простаяи понятная каждому сознательному рабочему, - в теоретической форме она представлена как снятие общественного разделения труда, а в виде политического лозунга - уничтожение частной собственности вообще. При этом национализация, государственная собственность, переход власти к рабочему классу (установление диктатуры пролетариата), установление планового хозяйства, всеобщее высшее политехническое образование, это всего лишь формальные, да совершено необходимые, но формальные предпосылки для решения самой "простой"
задачи - уничтожения классов, т.е. общественного разделения труда, вообще.
Что тождественно задачи образования нового человека, человека нормального, т.е. талантливого, а не профессионального кретина, атрибута и добродетели , которой стараются соответствовать все, чтобы быть востребованным на рынке труда, в капиталистическом обществе.
Что же касается самого буржуазного содержания национализма, то когда юность буржуазии заканчивается и формируются метрополии и колонии капитала, буржуазный национализм еще сыграет свою роль при распаде колониальной системы играя роль идеологи в национально освободительных движениях. Но время Нкруме , Насера, Ганди уже прошло. Последний из могикан Каддафи в Ливии был уничтожен. Сформировался мировой рынок и национальные границы для капитала стерты. В мире правят транснациональные корпорации и они заинтересованы, для сохранения своего монопольного господства, в идеологии национального корпоративизма.!!!!!!, т.е .в самой реакционной идеологии буржуазного национализма.
А социал националистическая партия Украины, организованна еще в 1991 оду (позже переименована в Свободу), это не просто партия националистическая, а партия исповедующая идеологию корпоративного национализма, т.е по другому фашистская, партия отстаивающая идеологию национального социализма, что на руку крупному капиталу.
Она не принесена извне или с ЗУ, тем более надо знать элементарные вещи, сами идеологи украинского национального социализма (фашизма) с восточной и юго западной Украины.
Более того, надо понимать главное, почему это это самая востребованная и самая реакционная идеология буржуа (капитала) в условиях кризиса мирового перепроизводства капитала. И не просто капитала, а именно его сливок - крупного финансового и промышленного капитала, который в национальном социализме видит свое последнее убежище перед угрозой пролетарской революции.
Вот эта утопическая идея единства нации (когда нация разделена на класс эксплуататоров и класс пролетариата (наемных работников) и установления на базе этого классового компромисса утопической идеи социальной справедливости в условиям когда для разрешения современных противоречий капитализма требуется уничтожения частной собственности (капитализма в частности) вообще и является реакционным содержанием корпоративного национализма, получившего в Италии название фашизм, в Германии - национальный социализм, а в Украине - интегральный национализм.
Короче, не уничтожив капитализм вообще, национализм, а тем более самую его реакционную форму - национальный корпоративизм (фашизм), не уничтожить
Последний раз редактировалось фокс; 27.01.2013 в 08:28.
Социальные закладки