| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Она их не только озвучивает. Есть множество примеров выполнения этих планов.Сообщение от S_
Строительство тех же Бореев к примеру. Оно идёт по графику - который предполагает действительно грандиозную задачу.
Как ни странно - да.
Разумеется есть какой-то процент и такого.
Всё-таки Путин не Сталин, а современная РФ - не СССР 40-х. Но ИМХО с поправкой на современные реалии, делается очень много. Причём явно видно, что цель поднять мощь России как можно быстрее у руководства страны есть. И стратегические планы геополитического характера тоже есть.
И Россия крепнет с каждым годом просто на глазах. Наверняка можно было бы и лучше - но слава богу что есть уже это.
Научно-производственная корпорация "УралВагонЗавод"
Еще круче...Надо же какое у Вас преклонение перед могуществом США... хм... это любовь.
Какой вы смешной товарищ! Можно по подробней, что такое это преклонение?
Ну просто интересно как у вас там в голове устроено.
Третья страна Балтии нашла в своих банках счета "неприкасаемых" из "дела Магнитского"
http://newsru.com/world/24jan2013/est.html
Ну раз уж вы затронули тему сравнения стелсов, давайте ее рассмотрим ))А можно сравнить количество принятых на вооружение "Рапторов" и Т-50?.
Так сколько Т-50 приняли на вооружение? Я тебя обрадую - ни одного:
США уже Раптор с производства снимают, а РФ через два года даст достойный мелкосерийный ответ США
как вы наверняка знаете, существенным элементом стелс-технологии являются радиопоглащающие материалы
Однако не все знают что эти материалы не универсальны в плане поглащения радио излучения. Другими словами разные материалы поглащают разные спектры этого излучения. Так например суперпластики - это
Тоесть излучения в других диапазонах волн не поглащаются этими покрытиями. Кроме того сами покрытия не поглащают излучение полностью, таким образом если сигнал достаточно мощный он все равно проходит.материалы, поглощающие электромагнитное излучение с частотами, превышающими 2·108 Гц, но меньшими 3·1012 Гц (диапазон сверхвысоких частот, СВЧ-диапазон)
На современных самолетах есть тенденция к поднятию частот бортовых рлс, это позволяет делать более компактные рлс, с более высокой точностью, и разрешающей способностью. РЛС сейчас напоминают видоматрицы состоящие из полутора тысяч пикселей, только работают они в радиочастотном диапазоне, что позволяет например картографировать поверхность земли. Однако все эти плюшки возможны только в высоких диапазонах частот.
вот как например выглядит РЛС с АФАР метрового диапазона
а вот уже РЛС с АФАР децеметрового диапазона
ну и наконец высокочастотные самолетные РЛС
заметьте, это все современные РЛС разных диапазонов
Американцы полагая что прогресс не остановить а длинноволновые РЛС в самолет не впихнуть расчитывали свои поглащающие покрытия под высокочастотные диапазоны. Т.е. диапазоны авиационных РЛС. Ведь тот же F-22 планировался как самолет завоевания превосходства в воздухе (среди других самолетов).
В реальности с современными наземными РЛС тягаться он не может. Так как те работают в разных диапазонах, а так же обладают достаточным запасом мощности передатчиков и чувствительности приемников. Тоже самое касается самолетов ДРЛО.
Теперь давайте посмотрим каким самолетам должны были прийти на смены F-22 и F-35.
Это связка из истребителя завоевания превосходства в воздухе предыдущего поколения F-15 (471 самолет на вооружении)
и легкого истребителя F-16 (1020 самолетов на вооружении)
Вот состав ВВС США
Тоесть количество предыдущих самолетов завоевания преимущества в воздухе у американцев было 471, в начале старта программы F-22 их планировалось закупать в количистве 384 самолета, что как бы соизмеримые числа. Но потом резко сократилось до 195 штук. Можно конечно говорить о резко выросшем технологическом уровне самолета, но ведь и самолеты противника не стоят на месте и достигают примерно такого же уровня, хоть и с небольшой задержкой. Значит для поддержания баланса нужно такие же пропорции боевой техники.
В результате мелкосерийным получился именно американский раптор.
Учитывая каким темпом приростают ПАК ФА я бы не спешил говорить о его мелкосерийности.
Хотя в ближайшие годы вы сами все увидите.
Теперь давайте посмотрим на взаимодействие Раптора и ПАК ФА
ЭПР раптора составляет 0,3 м2
Дальность обнаружения целей ПАК ФА:
с ЭПР 0,5 м до 240 км
с ЭПР 0,1м до 165 км
Тоесть ПАК ФА начнет видеть Раптора гдето на дистанции ~180 км
Предположим что Раптор увидит ПАК ФА на более дальней дистанции (это не оценка, а гипотетический сценарий, реально надо смотреть характеристики РЛС и ЭПР самолетов).
Что может применить Раптор против ПАК ФА?
Самое дальнобойное что у него есть на сегодняшний день, это AIM-120C с дальностью 120 км, тоесть Раптору прийдется сблизится на дистанцию на которой он будет виден как факел ночью.
Ок, вы можете сказать что американцы разрабатывают модификацию AIM-120D с дальностью 180 км, но все равно это предельная дистанция на которой Раптор начинает быть видимым...
Теперь о том что есть у ПАК ФА, это ракеты РВВ-БД, дальность действия 300 км (ведется подготовка серийного производства), тоесть ПАК ФА может атаковать Раптор по сути на любой дистанции, на которой его обнаружит, или получит внешнее целеуказание.
Вы говорили Раптор снимают с производства, ну да, все верно, только снимают его не потому что у них есть что то более новое и качественное, а потому что он крайне дорог, реальная стоимость за единицу с учетом ниокр состовляет 411,7 млн долларов, а заявленное завоевание превосходства в свете последних разработаок России крайне сомнительно, и хотя самолет сам по себе неплох, он не стоит вложенных в него денег. Вот и все причины его снятия с производства.
Теперь коротко о других успехах американских стелс программ.
F-117 - знаменитый летающий утюг
Был настолько успешен, что американцы в спешке сняли его с вооружения. Прослужил всего 25 лет.
Для сравнения F-15 принятый на вооружение раньше него, служит до сих пор уже 37 лет и пока его снимать с вооружения не планируют.
Кроме того данный стелс был абсолютно и полностью дозвуковым, тоесть даже на форсаже он быстрее звука лететь не мог.
B-2
самолет в целом не плохой, но безумно дорогой, стоимость с учетом ниокр достигает 2 млрд долларов, без учета ниокр всего 1 млрд долларов. Тоесть соизмерима со стоимостью ПЛАРБ Огайо (имхо более выгодное вложение).
Проблема в том что этот самолет не может применяться против серьезных противников так как у него на вооружении нет дальнобойных крытатых ракет с ядерными боевыми частями. Он конечно может нести термоядерные бомбы, но после входа в зону действия ПВО той же России он превратится в кучу самых дорогих уголковых отражателей в истории человечества. Применять же его против папуасов... можно конечно, но зачем?
F-35
Основной истребитель США в ближайшей перспективе. Сколько их приняли на вооружение? правильный ответ нисколько )))
Его разработка длится уже много много лет и незавершена до сих пор. Стоимость постепенно приблежается к стоимости раптора, а о его возможностях красноречиво отозвались австралийцы ))
Последний раз редактировалось Rain; 24.01.2013 в 12:26.
немного юмора ))
Сценарий боя: F-22 Раптор против С300В.
Малозаметная гордость американских ВВС включает радар и...
0 сек. Включение БРЛС.
+ 5 сек. Ближайшая "Кольчуга": "Взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: *** ватт, медиана: *** ГГц, дальность: *** метров, азимут: *** угол места: ***
Идёт обсчёт сигнатур"
+20 сек. "Кольчуга": Готовы результаты анализа сигнатур. С вероятностью 78% источник - изделие марки AN/APG77, выпущенное фирмой "Тухес Инструмент". Индивидуальная сигнатура не коррелируется - архив данных РТР пуст.
+25 сек "Байкал": Объект поставлен в очередь на "перезвон", дивизионам NN, MM и KK - исполнять, "по четыре развертки", по очереди...
+25,2 сек территориальные 5Н36-е (хором) - "квитировано"
+45 сек они же: "малоразмерная АД НЛЦ, трассовая информация прилагается"
+50 сек "Байкал" - войсковому 9С457: "Сосед, помоги, тут сложнячок, может укусить, а ты вроде помобильнее, да и покрепче..."
+50,2 сек 9С457: "квит"
+50,4 сек "Байкал": NN, MM и KK, прверяем трассу каждые 15 сек, по очереди.
+2 мин "Байкал" - войсковому 9С457: "уточнённая трасса - вот, он твой"
+ 2 мин 0,2 сек, войсковой 9С457: "квит"
+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - "Имбирю": "держи трассу, проверь и веди "на проходе""
+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - приданным "Газетчикам", 9С32 и 9А83: "Готовимся"
+ 2 мин 15 сек 9А83: "ТПК 1 и 2 - готовы"
+ 2 мин 30 сек. "Имбирь": "трасса подтверждена, 9С32 в синхроне, пока "всухую", дальность уже вроде позволяет"
+ 2 мин 31 сек 9С457 - 9С32: "веди, скважность - четвёрка, уточненные координаты - 9А83-й"
+ 2 мин 32 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant in standby mode detected!"
+ 2 мин 35 сек 9А83: "координаты валидны, СПЦ готова"
+ 2 мин 36 сек 9С457 - 9А83-й: "парный пуск, инерциал, пока без подсвета".
+ 2 мин 37 сек 9А83: "первая пошла"
+ 2 мин 38 сек 9А83: "вторая пошла"
+ 2 мин 50 сек 9М83 №1: "первая ступень - всё"
+ 2 мин 51 сек 9М83 №2: "первая ступень - всё"
+ 3 мин 9С457 - 9С32: "готовь коррекцию, скважность - единичка, пять секунд, дальше - опять на четверть"
+ 3 мин 01 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant burst scan detected! Launch probable!"
+ 3 мин 05 сек 1Lt John Doe: "Kill'em all, baby! Two JDAMs, please... "
+ 3 мин 10 сек 9С32 - 9М83-м: "вторая ступень - зажигание, примите коррекцию"
+ 3 мин 12 сек, "Имбирь"- 9С457: "Ой, б... оно стреляет! И, судя по всему, - по нам!"
+ 3 мин 13 сек 9С457: ""Газетчикам" - работать, 9С32 и 9А83 - терпеть, остальные - на 500 метров назад!"
+ 3 мин 40 сек: 9С32-9А83: "Осталось 20 км, они твои, а я - съё..."
+ 3 мин 46 сек 9А83: "СПЦ - подсвет!"
+ 3 мин 47 сек AN/ALR-944: "Alarm! Alarm! Tracking detected! Chaff released!"
+ 3 мин 48 сек 1Lt John Doe: "O, holy shit!"
+ 3 мин 49 сек 9М83 №1: "БУМ-М!"
+ 3 мин 50 сек 9М83 №2: "БУМ-М!"
+ 3 мин 51 сек 9А83: "Ффух! Дело сделано, а я что , дура одна во чистом поле стоять? Съё... быстро!"
+ 3 мин 55 сек 5Н36 дивизиона NN: "фиксирую объёмную неподвижную цель с нулевым доплером в координатах ***,***,***. Трасса отслеживаемой НЛЦ пуста."
+ 4 мин 30 сек JDAM №1: "БУМ-М! Надувная 36Д6 успешно поражена!"
+ 4 мин 30 сек JDAM №2: "БУМ-М! То место, где полминуты назад стояла 9А83 успешно поражено!"
Глоссарий:
Байкал - АСУ группировки ПВО
Газетчик - станция защиты РЛС от противорадиолокационных ракет
Имбирь - войсковая РЛС программного обзора
Кольчуга - станция радиотехнической разведки
36Д6 - всевысотная трехкоординатная РЛС обнаружения целей комплекса ПВО
5Н36 - командный пункт управления боевыми действиями комплекса ПВО
9А83 - войсковая пусковая установка с четырьмя ЗУР
9М83 - войсковая зенитная управляемая ракета (ЗУР)
9С32 - войсковая многоканальная станция наведения ракет
9С457 - войсковой командный пункт управления боевыми действиями
АД НЛЦ - аэродинамическая низколетящая цель
ПШС - псевдошумовой сигнал
БРЛС - бортовая радиолокационная станция
РТР - радиотехническая разведка
СПЦ - станция подсветки целей
ТПК - транспортно-пусковой контейнер
ЭИИМ - эквивалентная изотропно излучаемая мощность
AN/APG77 - БРЛС с АФАР на F-22 Raptor
AN/ALR-944 - система предупреждения об облучении на F-22 Raptor
JDAM - высокоточное оружие (бомба или ракета)
SA-12 Giant - войсковой ЗРК С-300В (по классификации НАТО)
Последний раз редактировалось Rain; 24.01.2013 в 11:22.
Я позволил себе выделить именно эту цитату как очень важную
А стоит ли вообще на него обращать внимание? Не много ли чести? Ведь политика это совсем не то, что отвечать (с умным видом) на проплаченные вопросы...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
А какие могут быть прогнозы по теме?
Тут товарищ (из России) в соседней теме писал, что за чертой бедности в России уже более 56% граждан!!
Я ему намекнул, что это при несметных богатствах недр!
Ну, а мой прогноз - около 70% в ближайшей перспективе, тоесть, почти все, кроме Москвы и Питера...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Прогноз? - Да всё тот же - верхи не могут, а низы не хотят. Примета нынешней России - это рост числа левых партий и движений.
Просто поразительно ! Эта сопля зеленая называет позорищем действия российской армии , которая в три дня ликвидировала армию , которую готовили пять лет лучшие инструкторы НАТО и Израиля. За три дня, даже не имея достаточно средств связи. Что же будет сейчас, когда этой самой связью войска насыщают уже 4 года ?
Колонну уничтожили также, как уже 10 лет уничтожают колонны американцев и бриттов в Афганистане и Ираке. Ничего нового . Подбивается первая и последняя машина. Дело не в колонне дело в результате. Армия грузии была уничтожена за три дня.
А вот насчет позорища , почитай лучше про свою армию, которая позорно дриснула с позиций в первом же бою.
http://sd.net.ua/2010/12/07/samaya-laskovaya-armiya-v-mire.html
Однако, самый приятный подарок ВСУ накануне праздника сделал скандальный сайт WikiLeaks. Украинская армия в «горячих точках» давно уже прославилась своей трусостью и склонностью к воровству. Теперь же, публикация дипломатической почты США в Интернете, позволяет нашим пузатым генералам, гордо заявить: «А вы на себя-то гляньте!»
Так вице-президент США Джо Байден во время беседы с бывшим британским премьером Гордоном Брауном, состоявшейся в Чили в 2009 году высказался крайне негативно о воинских контингентах европейских стран в Афганистане, обвинив их в пассивности. А действия инструкторов из Германии, готовивших афганских полицейских Байден вообще охарактеризовал термином «полное дерьмо».
Тем не менее, критика европейцев за пассивность – это всего лишь цветочки по сравнению с прямыми обвинениями украинской армии в трусости. Союзники из западных стран давно убедились, что боевой эффект от украинцев равен нулю. Гораздо эффективнее они в сфере контрабанды, что собственно и подтвердил недавний скандал с торговлей горючим в Косово.
Терпение западных союзников дало трещину еще в 2004 году, когда лондонская пресса сообщила, что британские военные открыто обвиняют украинский контингент в трусости. Произошло это во время боев за иракский город Эль-Кут, когда украинские подразделения бежали из города, в котором вдруг стало опасно, оставив без поддержки солдат из Великобритании, атакованных боевиками. Как писала газета The Daily Telegraph, украинцы также оставили на растерзание террористам мирных иракцев из гражданской администрации города.
Чуть позже, свет на события тех дней в Эль-Куте, пролил бывший глава американской администрации в Ираке Пол Бремер. В своей книге "Мой год в Ираке" (My Year in Iraq), Бремер рассказал как специальный представитель Британии в Ираке Дэвид Ричмонд послал украинских военных для того, чтобы спасти несколько оказавшихся в окружении солдат коалиции. Украинцы вошли в Эль-Кут, однако пробыли там совсем недолго, после чего в спешке оставили осажденный город, бросив на произвол судьбы пятерых британских военных. Четверым из них удалось позднее спастись, но один солдат все-таки погиб. По словам Бремера, узнав о том, что украинцы провалили спасательную операцию, британский командующий "лишился дара речи" и долго "расхаживал по кабинету", пытаясь унять негодование.
Несколько ранее, этот эпизод из истории ВСУ был описан и в отечественной газете "Зеркало Недели".
Дошло до того, что британцы, вообще были намерены отказаться от сотрудничества с украинской армией, считая, что это только приводит к лишним потерям среди настоящих солдат, представляющих другие страны коалиции. Утешением может служить разве что тот факт, что Бремер весьма нелестно отзывается и о солдатах из Польши, Болгарии и Испании, называя их «бесполезными».
Впрочем, публикации в прессе меркнут по сравнению со взглядом изнутри. Несколько лет назад в Интернете появились записки бывшего украинского контрактника, служившего в Ираке, впервые опубликованные автором под ником Phantom695 на «Форуме русского сайта о французском Иностранном легионе». Даже если заподозрить автора в каком-то искажении и неправдивости, то все равно факты из публикации под названием «Война в Ираке моими глазами. Без цензуры и прикрас» впечатляют. Этот текст несложно найти в Интернете и следует почитать любому, кто желает получить представление о реальном состоянии ВС Украины.
Помимо впечатляющих описаний бизнеса украинских командиров и бизнеса рядовых контрактников на бесплатной «Кока-Коле» из столовой и воровстве из американского войскового супермаркета, текст изобилует рассказами о действиях украинцев, отсиживавшихся в укрытиях, когда боевики убивали их товарищей из американских частей и местных полицейских, надеявшихся на украинскую армию:
«Местных полицейских где ловили там и резали, зачастую вместе с семьями, два полицейских участка боевики взяли штурмом, добили раненных. Арабские солдаты спрашивали, почему мы не помогаем им. Ведь большинство из них проходило подготовку на нашей базе. На блокпост приехала машина, один из местных солдат в рваном камуфляже забрал у своих коллег несколько автоматных рожков и уехал обратно. – Там убивают моих друзей, – сказал он. – я не могу оставаться в стороне. Смотреть ему в глаза было невыносимо стыдно…
К вечеру город был полностью под контролем боевиков. По словам местных во время августовских событий в Аль-Куте полегло более 100 полицейских и бойцов ICDC (иракское военное подразделение – прим. ред.). Украинский контингент не сделал НИЧЕГО что бы им помочь. Даже не попытался. Эти дни войдут в историю ВС Украины как дни позора наших вооруженных сил...
Американцы не могли взять в толк - почему мы ни хрена не хотим делать, и почему все кризисные ситуации в нашей зоне ответственности приходиться решать им, словно у них нет своей работы на севере и в Багдаде».
Не меньшего внимания заслуживает и описание отказа украинцев прийти на помощь польскому подразделению, попавшему в засаду, несмотря на то, что рядовые солдаты требовали от командира помочь союзникам:
"...Поляки увидев наших бросились к ним за помощью. Но майор М… вовсе не горел желанием ввязываться в бой. Он был типичным представителем поколения офицеров воспитанных не на тактических учениях и полевых занятиях, а на евроремонтах казарм и рисовании плакатов. В Вавилон он ломанулся за дешевой техникой на рынке и тут такая Ж… Несмотря на то что весь личный состав конвоя потребовал немедленно оказать помощь союзникам, он повел себя как последний к... Для начала он в течении пяти минут пытался связаться со штабом. Видимо рассчитывал, что штаб не даст разрешения на вмешательство. Поляки, увидев, что вяжется такая каша, а счет в бою идет на секунды рванули на помощь к своим. Связи как водиться, по закону подлости нет, но когда он все же дозвонился, к его большому огорчению штаб дал "добро". Тогда он сказал:
– По х-й мне твое "добро". Ты там, а я здесь. И отвечать придется мне…
Бой кончился без наших. Поляки потеряли двоих убитыми и еще двоих раненными. Досталось местным арабам, угодившим под разрыв фугаса. Когда наши проезжали через это место они видели как тела убитых грузили на машины. Вдогонку нашим, поляки показывали средний палец. Этим жестом в Вавилоне еще долго встречали наши конвои…»
Мега Позорише !!
Кстати я ошибся насчет 56%.
Вот эта цитата:
Однако, согласно последним исследованиям Института социологии РАН, бедняки в России составляют 59%. В исследовании социологи разделили российское общество на 10 страт. Первые две страты – люди, находящиеся «за чертой» или «у черты» бедности. Их в России 16%. Третья и четвёртые страты – россияне, балансирующие на грани бедности и малообеспеченные – 43% населения. Эти четыре страты, представителей которых можно объединить одним словом «бедняки», и составляют 59% населения страны.
Следующие четыре страты – с пятой по восьмую – это так называемые средние слои российского общества – включают 33% населения. Наконец, 9-я и 10-я страты – это «благополучные россияне» – их 6–8%.
Ученые института социологии РАН взяли для определения страт критерий среднемесячного дохода на члена семьи. Для категории «бедных» – это менее 5801 руб. на человека, для «малообеспеченных» – менее 7562 руб., для «средних слоев» – более 14 363 руб. в месяц.
Между тем, по меркам западных стран, наши «средние» – это скорее бедные, а наши «благополучные» – на Западе как раз и принадлежали бы к среднему и высшему среднему классу. То есть если не прятаться за терминологией, то к «неблагополучным» слоям можно отнести 92–94% россиян.
По мнению ряда специалистов, та черта бедности, о которой говорит В.В.Путин, на самом деле является уровнем нищеты. А на уровне бедности живут не 13, а 80% населения.
Есть такое знаменитое соотношение, которое часто встречается во всём - 20/80. 20% - это именно то, что мы видим на улицах, в виде иномарок, купленных в кредит. Это то, что создает ощущение процветания и благополучия, то, ради кого строятся гипермаркеты и работают бутики.
80% менее заметны... до поры...
Последний раз редактировалось S_; 24.01.2013 в 12:56.
Черта бедности в РФ - это доход около 7 тыс. руб. на человека. (1850 гривен). Ещё пару лет назад в моём городе зарплата в 8 тыс. руб. считалась нормальной. Сейчас таковой считается в 15 тыс. руб.. Я не с Москвы али Питера.
перестаньте слушать глупости, послушайте хотябы мнение ЦРУ о бедности в России )))
Population below poverty line: 13%
Откуда ты этот феерический бред берешь ? В России за чертой бедности живет где то около 13 % населения. Это зарплата ниже 7 000 руб( $230)
о усопших или ничего или хорошо )))
Последний раз редактировалось Rain; 24.01.2013 в 13:10.
http://gazeta.eot.su/article/социоцид
а можно где то посмотреть эти последние исследования ? )))
понимаете, в интернете вообще очень много чего пишут, нельзя все всерьез воспринимать
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки