Разумеется, согласен. Любое государство - это машина насилия, граждане любого государства не могут быть свободными по определению. Это - все то же пещерное право сильного, но стыдливо завернутое в тонкий и то и дело расползающийся фантик "законности".
Что касается СССР при Сталине - у меня выше крыши оснований считать, что масштабы "террора" преувеличены так же непомерно и беспардонно, как прямо сейчас, на нашей памяти, несколько сотен тысяч жертв холокоста волшебным образом превратились в шесть миллионов.
Это - очень и очень длинный разговор, если хотите - давайте попробуем поговорить: со ссылками на относительно достоверные источники вместо диссидентских проплаченных страшилок. Но и кроме источников - я ведь достаточно старый человек, и с поколением тех, кто в тридцатые был молодым, общался полжизни. И по их рассказам - не было никакой атмосферы страха, все это придумано Солженицыными всех мастей задним числом. Наоборот, когда хрущевская команда на 20-ом съезде вбросила ужастик про сталинский террор - в основном люди не поверили, настолько это было неправдоподобно. А ведь при действительно массовом терроре - люди не могли бы не знать, что творится в стране.
Ну и, само собой разумеется, никак не зеки подняли экономику. Лагеря ГУЛАГа были почти исключительно на северах и зеки занимались там в основном лесоповалом. Вы сами понимаете, что для того, чтобы провести индустриализацию, сложновато обойтись одними дровами. Даже нарубленными задешево.




Тема:


Ответить с цитированием




Социальные закладки