Сообщение от Ull9
Ну опять началось.
| ||
Тема: Что такое НАТО
Не нервничайте так
Я и не сомневался в вашей неспособности вести конструктивную беседу.
Просто хотелось доказать вашу несостоятельность отвечать за свои слова, вести продуктивный спор, обмен мнениями и фактами.
Сможете что либо писать именно по теме - пишите.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
ясно гудвин. кому интересно, прочтут и увидят кто тут конкструктивен и кто продуктивен.
...
по теме. нато это североатлантический военный союз. по сути эта организация не принимает и не имеет права принимать политические и даже военно-политические решения, вся стратегия у политиков. а это европа и сша. нато и шага не имеет права сделать *без* политиков.
так что винить или хвалить нато безсмысленно, причина и корень в голове.
нато- это всего лишь дубинка, не плохая ни хорошая.
индивидуальная субстанция разумной природы
c Африкой всё намного сложнее,всего 50-60 лет как рухнуло колониальное устройство мира и понадобится много лет чтоб африканцы
определиди свой путь ...,а вот установить эмбарго на торговлю оружием со странами Африки это пожалуй страны NATO просто обязанны сделать в ближайшее время...
и таких гонцов как Каддафи гнать надо ,треть стрелкового оружия на континент попадает через Ливию....
омар сдох !!!
Сорос: Евроатлантизм Ющенко, это глупость
07.11.08 17:25
Таллин, Ноябрь 07 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – Вступление Украины и Грузии в НАТО не гарантирует усиления безопасности этих стран, считает финансист Джордж Сорос.
«Идея о том, что вступление в НАТО гарантирует Украине и Грузии безопасность, является глупостью», – сказал Сорос, выступая в четверг на прошедшем в Таллине XIII международном форуме Открытого Общества.
По словам финансиста, невозможно представить, что Запад может начать войну, защищая территорию этих стран, передает «Украинская правда».
Сорос сообщил, что недавно разговаривал с президентом Украины Виктором Ющенко, который спросил его, как можно чувствовать себя в безопасности без НАТО.
«Почему вы считаете, что сможете получите безопасность от НАТО?», – ответил финансист президенту.
Сорос уверен, что безопасность возможна только тогда, когда Россия станет частью международного сообщества, где уважают законы.
«Мы должны работать во имя укрепления верховенства законов и гарантии того, что Россия захочет стать частью этого процесса. Это единственный путь к безопасности», – подчеркнул Сорос.
Комментируя влияние экономического кризиса на Россию, он отметил, что кризис коснется в большей степени богатых людей, владельцев представленных на бирже компаний и в меньшей степени тех, чьи доходы формируются из средств госбюджета.
В то же время Сорос отметил, что в связи с падением цен на нефть, российские власти лишаются одного их источников подъема народного благосостояния, что может привести к искушению найти какого-то внешнего врага, чтобы вновь сплотить народ вокруг власти.
http://nr2.ru/205224.html
Посмотри как запели...
ух ты, прикольно
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы (с) Не знаю кто.
Юлл 9, ну вы готовы говорить о НАТО?
Капитан, а тут только что и говорили о НАТО Юлл 9 и Рабин по серьёзному....Это такая редкость...Юлл 9, ну вы готовы говорить о НАТО?
Ты хотел что-то добавить? Или опровергнуть их?
Что же вы строем не ходите?
Я бы хотел у них "проконсультитроваться"Капитан, а тут только что и говорили о НАТО Юлл 9 и Рабин по серьёзному....Это такая редкость...
Ты хотел что-то добавить? Или опровергнуть их?
капитн, каккое военное присутствие американцев? я по работе иногда сталкиваюсьс офицерами связи бундесвера. и знаешь что мне сказали? ...ты знаешьчто в европе осталось менее 200 американских танков? кажется около 160.
на всю европу!!! раньше постоянно с амер солдатами в макдональдсе сталкивался, последние год полтора я их только по телевизору вижу, каки ты.
американского присутствия в европе нет. все. не надо жить вчерашними страхами.
индивидуальная субстанция разумной природы
а что российское?
а что рамштайн? территория базы есть. часовые как положено. внутри казармы. пустые.
а что нато.
на минуточку, нато - это победитель. никаких оснований расформировыватся нет. пусть проигравший расформируется и расстается с территориями.
далее. задачи и цели нато иже не те что были в 40-50-60 годах. европа другая, политика другая. карта европы другая, цели нато тоже другие. сраспадом советского блока образовался вакуум. ну и как реагировать нато? тоже закрытся? делать еше больший вакуум
индивидуальная субстанция разумной природы
Так вот противника (ниВаршавского договора, Ни СССР )нет. Значит угрозы для Европы не сушествовало. Что заставило сохранить блок?
От кого в Европе он должен был защищаться?
первоначально цели были такие, теперь цели другие. 50 лет прошло. ты чего капитан?
индивидуальная субстанция разумной природы
Констатируем факт - была война, были потери тер-рий и проигравший? Так пора и успокоится... Или это была локальная победа в битве, а война продолжается?
кто сказал что война закончилась? лично знаю тех, кто успокоится только тогда когда граница нато будет проходить по линии смоленск-брянск-воронеж-белгород.
с другой стороны, кое кто тут ракеты собирается возле калининграда ставить.
а ты говоришь война закончилась.
индивидуальная субстанция разумной природы
Вы не уходите в сторону в то время никто никаких ракет в Калининградской области ставить не собирался.
да я уже ответил. прочитайте выша про вакуум, я писал тут 5 мин назад.
и еще раз, цели нато изменились, уже не советская россия враг уже другое.
и кстати, отчасти вы правы, тут многие говорят, что нато ищет новый фундамент и новую стратегию.
под солнцем ничего постояного нет, все может быть. но не сразу
быстро только уродец ссср развалился.
индивидуальная субстанция разумной природы
Какие теперь функции выполняет НАТО? Почему НАТО вышло за границы Европы в сфере применения своих войск?
кэп, а по настоящему глубокого понимания для чего и что из этого выйдет не было тогда у самих учредителей нато в 1949г.
и не делай вид что ты сам это знаешь.
индивидуальная субстанция разумной природы
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки