Атеизм

[Reflector]

Хорошо Рефлектор , я показал тебе рисунки не китайских хужожников!! Где мало-мальски вразумительные слова!! Вы просто начали юродствовать, вон даже Тихон Петрович немного поплыл, и указал что те картинки намалеваны креационистами, хотя это произведение не совсем вменяемых эвиков!!

Ладно, давай рассмотрим один из твоих рисунков не китайских художников... Некто пишет статью в которой фигурирует рисунок иллюстрирующий переход от обезьяны к человеку, причем там также написано, что существуют лишь «частичные ископаемые свидетельства» эволюции человека, потому данная иллюстрация является результатом обоснованных предположений. С тех пор прошло почти 50 лет, ископаемых свидетельств значительно прибавилось, обоснованные предположения стали более весомыми и никаких новых серьезных теорий происхождения человека не появилось. Что же не нравится креационистам? По их мнению распространения доминирующей теории происхождения человека является грубой пропагандой в результате которой миллионы людей начинают верить в эволюционные механизмы, хотя никаких оснований для этого нет. Что же креационисты предлагают взамен? Всего лишь не мешать им заниматься грубой пропагандой проверенной временем и подтвержденной огромным количеством ископаемых свидетельств библейской версии происхождения всего живого

[серхио]

Ладно, давай рассмотрим один из твоих рисунков не китайских художников... Некто пишет статью в которой фигурирует рисунок иллюстрирующий переход от обезьяны к человеку, причем там также написано, что существуют лишь «частичные ископаемые свидетельства» эволюции человека, потому данная иллюстрация является результатом обоснованных предположений. С тех пор прошло почти 50 лет, ископаемых свидетельств значительно прибавилось, обоснованные предположения стали более весомыми и никаких новых серьезных теорий происхождения человека не появилось. Что же не нравится креационистам? По их мнению распространения доминирующей теории происхождения человека является грубой пропагандой в результате которой миллионы людей начинают верить в эволюционные механизмы, хотя никаких оснований для этого нет. Что же креационисты предлагают взамен? Всего лишь не мешать им заниматься грубой пропагандой проверенной временем и подтвержденной огромным количеством ископаемых свидетельств библейской версии происхождения всего живого

Всенижайшая благодарность за то снисхождение которое ты мне оказываешь, но хочу заметить что с места в карьер ты начинаешь привирать-рисунки не мои , а твоих коллег!!
О, последователь Маркова!! Значит все таки "обоснованные предположения", какие ископаемые сви-ва ?? Кусочки костей, обломки черепушек???

Ты повторяешь Маркова, который постоянно применяет методы идеологических приемов(неужели это св-но научному подходу?), однако сам Марков:

«Несмотря на усиленные поиски в течение многих десятилетий , никаких фактов, опровергающих основы эволюционной теории, обнаружено не было. В науке принят, и не без оснований, подход, в соответствии с которым в таких случаях теория рассматривается как доказанная».

Интересно, оказывается эвики занимались не доказательствами ТЭ, а пытались собрать "факты опровергающие ТЭ" Согласен , бред!!
Несмотря на заверения Маркова что ТЭ давно доказана, в конце Марков говорит что ТЭ-рассматривается как доказанная!!

Рефлектор я хочу обратить твое внимание на одну теорию которая тоже в свое время была "железно" доказана- Основы научного коммунизма! Что произошло с этим бредом мы все знаем!!

[Амброзий Иванович]

Всенижайшая благодарность за то снисхождение которое ты мне оказываешь, но хочу заметить что с места в карьер ты начинаешь привирать-рисунки не мои , а твоих коллег!!
О, последователь Маркова!! Значит все таки "обоснованные предположения", какие ископаемые сви-ва ?? Кусочки костей, обломки черепушек???

Ты повторяешь Маркова, который постоянно применяет методы идологических приемов(неужели это св-но научному подходу?), однако сам Марков:

«Несмотря на усиленные поиски в течение многих десятилетий , никаких фактов, опровергающих основы эволюционной теории, обнаружено не было. В науке принят, и не без оснований, подход, в соответствии с которым в таких случаях теория рассматривается как доказанная».

Интересно, оказывается эвики занимались не доказательствами ТЭ, а пытались собрать "факты опровергающие ТЭ" Согдасен , бред!!
Несмотря на зыверения Маркова что ТЭ давно доказана, в конце Марков говорит что ТЭ-рассматривается как доказанная!!

Рефлектор я хочу обратить твое внимание на одну теорию которая тоже в свое время была "железно" доказана- Основы научного коммунизма! Что произошло с этим бредом мы все знаем!!

Ты бы лучше доказал или показал какова природа расовых различий у человека с точки зрения Библии- было бы интересно послушать. Но боюсь, что кроме как на очередное трололо тебя не хватит. )
С другой стороны, можешь выдать что-то вроде- существование негров и китайцев- это продукт манипуляции сознания и следствие заговора "эвиков". )

[серхио]

Как часто уже наблюдалось… эволюционные иконы, в конечном счете, разрушаются под давлением эмпирических данных!

Вот еще одна подделка брехливых эволюционистов!



Как видим , вполне нормальный человек, а не мохнатая обезьна!
Рефлектор , а кому это выгодно, не подскажешь случаем??

Очень долгое время сторонники теории эволюции утверждали, что "между человеком и шимпанзе существует только 1 % генетической разницы". Однако проведенные не так давно исследования показали, что генетическое сходство шимпанзе и человека составляет не 99%, как это утверждалось ранее, но находится на отметке не более 95%.

На web-странице телекомпании CNN 25 сентября 2002 года была опубликована статья "Люди и шимпанзе отличаются гораздо более, чем предполагалось" ("Humans, chimps more different than thought"), где говорилось об исследовании биолога Калифорнийского Института Технологий Роя Бриттена, которое подтвердило,что генетическое сходство человека и шимпанзе составляет лишь около 95%.

Хорошо, но что тогда означает 95-процентное генетическое сходство молекул ДНК человека и шимпанзе? Для того чтобы ответить на этот вопрос, следует привести еще некоторые сравнения между ДНК человека и иными видами живых существ. К примеру, одно из таких сравнений привело к весьма любопытному заключению. Оказалось, что ДНК человека и ДНК одного из видов червей, называемых nematod filumuna, совпадают на 75%.4 , а структура ДНК банана похожа на ДНК человека на 50%.

Зашаталась и рассыпается в прах еще одна икона ТЭ!

---------- Сообщение добавлено 08.01.2013 в 17:18 ----------

Ты бы лучше доказал или показал какова природа расовых различий у человека с точки зрения Библии- было бы интересно послушать. Но боюсь, что кроме как на очередное трололо тебя не хватит. )
С другой стороны, можешь выдать что-то вроде- существование негров и китайцев- это продукт манипуляции сознания и следствие заговора "эвиков". )

Отлично, все как обычно, пустая болтовня! Иваныч ты чо ясновидящий- что точно уверен как я отвечу! Учти, ты -атеист, тебе нельзя мыслить мистическими категориями!!

А насчет Библии, Амброзий Иванович-бери и читай, там все подробно написано!!!

[Амброзий Иванович]

Как часто уже наблюдалось… эволюционные иконы, в конечном счете, разрушаются под давлением эмпирических данных!

Вот еще одна подделка брехливых эволюционистов!



Как видим , вполне нормальный человек, а не мохнатая обезьна!
Рефлектор , а кому это выгодно, не подскажешь случаем??

Очень долгое время сторонники теории эволюции утверждали, что "между человеком и шимпанзе существует только 1 % генетической разницы". Однако проведенные не так давно исследования показали, что генетическое сходство шимпанзе и человека составляет не 99%, как это утверждалось ранее, но находится на отметке не более 95%.

На web-странице телекомпании CNN 25 сентября 2002 года была опубликована статья "Люди и шимпанзе отличаются гораздо более, чем предполагалось" ("Humans, chimps more different than thought"), где говорилось об исследовании биолога Калифорнийского Института Технологий Роя Бриттена, которое подтвердило,что генетическое сходство человека и шимпанзе составляет лишь около 95%.

Хорошо, но что тогда означает 95-процентное генетическое сходство молекул ДНК человека и шимпанзе? Для того чтобы ответить на этот вопрос, следует привести еще некоторые сравнения между ДНК человека и иными видами живых существ. К примеру, одно из таких сравнений привело к весьма любопытному заключению. Оказалось, что ДНК человека и ДНК одного из видов червей, называемых nematod filumuna, совпадают на 75%.4 , а структура ДНК банана похожа на ДНК человека на 50%.

Зашаталась и рассыпается в прах еще одна икона ТЭ!

---------- Сообщение добавлено 08.01.2013 в 17:18 ----------



Отлично, все как обычно, пустая болтовня! Иваныч ты чо ясновидящий- что точно уверен как я отвечу! Учти, ты -атеист, тебе нельзя мыслить мистическими категориями!!

А насчет Библии, Амброзий Иванович-бери и читай, там все подробно написано!!!

Читал я твою Библию. Отличный учебник по терроризму.) А на счет китайцев и негров ты ничего не скажешь, ведь согласно Библии твой Бог делал только древних евреев. )

[mojojojo]

Как часто уже наблюдалось… эволюционные иконы, в конечном счете, разрушаются под давлением эмпирических данных!

....

Зашаталась и рассыпается в прах еще одна икона ТЭ!

Сообщение остро напоминает таксиста в шапке-ушанке на "Жигулях" зимой по встречке.

Серхио приближается к совершенству. Еще одно-два таких сообщения и мировое научное сообщество, наконец, содрогнется.

[Амброзий Иванович]

Сообщение остро напоминает таксиста в шапке-ушанке на "Жигулях" зимой по встречке.

Серхио приближается к совершенству. Еще одно-два таких сообщения и мировое научное сообщество, наконец, содрогнется.

Это все лицемерие. Потому что человек его взглядов должен по идее отторгнуть все сатанинское современное, что натворила злосчастная наука, и вернуться к льняным тканым штанам и рубахе, сидеть в избе без интернета и воздавать молитвы. Но гораздо проще пользоваться всем тем, чего по его разумению быть не может или не должно и оставаться при этом "искренним" представителем 10-го века нашей эры. )

[rakar]

серхио что самое печальное, что ты совсем не понимаешь, что означают и о чем говорят, те цифры и % которые ты здесь приводишь.

[Reflector]

Серхио приближается к совершенству. Еще одно-два таких сообщения и мировое научное сообщество, наконец, содрогнется.

Куда ему еще приближается, это мы общаясь с серхио сами подросли и наконец смогли разглядеть его истинный потенциал

[grremlin]

Господа, убедительно прошу отвлечься от обсуждения личных качеств серхио и вернуться к теме

Амброзий Иванович, Вы не забыли, что нужно делать, если цитируемое сообщение занимает полтора экрана?

[серхио]

Читал я твою Библию. Отличный учебник по терроризму.) А на счет китайцев и негров ты ничего не скажешь, ведь согласно Библии твой Бог делал только древних евреев. )

Чел утверждает что читывал Библию, и в то же время с серьезной миной пишет галиматью:

[MOD] неуважительно отношение к участникам форума

.....А на счет китайцев и негров ты ничего не скажешь, ведь согласно Библии твой Бог делал только древних евреев.

ПРИВЕТ "КОБЧИКУ"!!)))

rakar
серхио что самое печальное, что ты совсем не понимаешь, что означают и о чем говорят, те цифры и % которые ты здесь приводишь.

Ракарушка , ну конечно же я не понимаю! Я не понимаю тех, кто видя брехню , все равно , вопреки здравому смыслу продолжает витать в дурмане эволейшн!!

Я привел конкретные примеры откровенного вранья, и никто из вас ничего не может сказать, и лучше согласится с брехливым коллегой, чем с опонентом!!

Но т.к. здравый смысл перешагнуть иногда очень трудно, то применяется простенький приемчик-начинаем скалить зубки!!


Но самое интересное то , что ТЭ выстроена и функционирует строго в рамках парадокса лжеца!!

На (лицевой) стороне листа написано:"На другой стороне этого листа написано истинное высказывание"

Переворачиваем, и там написано: "На другой стороне этого листа написано истинное высказывание"

И вот так вертеть можно бесчисленное количество раз-точно как в ТЭ!

Филит Косский-ученый поэт , не вынес сего парадокса и умер, , не в силах ни разрешить парадокс лжеца, ни смириться с его существованием!
Еще бы, ведь классическая логика буксует!

Но современные эво-лжецы не заморачиваются подобными пустяками, и умирать от тех тонн лжи которые они производят, не собираются!!

[Reflector]

Я привел конкретные примеры откровенного вранья, и никто из вас ничего не может сказать, и лучше согласится с брехливым коллегой, чем с опонентом!!

Верующим не угодишь, если бы у Марселина Буля неандерталец получился похожим на высокого и стройного блондина, то они бы вопили, что это наглая ложь, на самом деле он сутулый и волосатый, но поскольку все получилось наоборот, то они вопят, что это наглая ложь, на самом деле неандерталец мало отличается от человека А ведь этот Буль еще 100 лет назад считал неандертальца другим видом параллельно с которым жили и предки современного человека, что было доказано только совсем недавно... Да и как по костям можно точно сказать насколько данный вид был волосатым? Возьми док. фильмы про динозавров за последние годы, там многие виды уже показаны оперенными, т.к. были найдены ископаемые останки этого оперения. Наверняка креационисты уже накатали не одну разоблачающую статью по этому поводу

[супер паниковский]

Наверняка креационисты уже накатали не одну разоблачающую статью по этому поводу

Я бы хотел извиниться перед креационистами. Вы не произошли от обезьян. Вы ими остались.

[Амброзий Иванович]

Я бы хотел извиниться перед креационистами. Вы не произошли от обезьян. Вы ими остались.

Если бы так. Обезьянам не дано мыслить подобно человеку и следовательно не дано заблуждаться.

[серхио]

Ну что же очень красноречивая реакция!!! Ответов нет, и не предвидится!! Да и откуда им взятся!

Можно сказать:ПОБЕДА!

Хитры, пронырливы и вёртки, как ужи,

Столпы невежества – «учёные мужи».

Они не расплетут загадок вечных,

Зато уж наплетут – такой красивой лжи!

Омар Хайям

[супер паниковский]

http://cs315220.userapi.com/v315220964/3537/E2BE8V2std4.jpg

[серхио]

Верующим не угодишь, если бы у Марселина Буля неандерталец получился похожим на высокого и стройного блондина, то они бы вопили, что это наглая ложь,

Не нужно фантазировать, за что бы не взялся Буль у него всегда выходит обезьяна!


Реконструкция Франтишека Купки под руководством М. Буля (фр. Marcellin Boule)

А вообще Рефлектор, ты бы чем придумывать не былицы, сам взял и прочел Маркова, получил море удовольствия!!

[супер паниковский]

Не нужно фантазировать, за что бы не взялся Буль у него всегда выходит обезьяна!


Реконструкция Франтишека Купки под руководством М. Буля (фр. Marcellin Boule)

А вообще Рефлектор, ты бы чем придумывать не былицы, сам взял и прочел Маркова, получил море удовольствия!!

Я еще одного Буля знаю - Пьер Буль

.

[серхио]

Наверняка креационисты уже накатали не одну разоблачающую статью по этому поводу

Рефлектор а может что то более конструктивное, а не мифические статьи!!
Ты не стесняйся , могу еще больше предоставить материалов самого немудрящего вранья эволюционистов!!

Я же тебе показал как гуру эволюционных наук ,Марков, разделался с переходными звеньями!!! Или скажешь что это происки креационистов???

[Reflector]

Не нужно фантазировать, за что бы не взялся Буль у него всегда выходит обезьяна!

А почему ты не скопипастил с вики остальные три рисунка неандертальца сделанные примерно в тот же период, т.е. лет 100 назад?







Иисуса, для сравнения, изображают как-то так:



реальная его внешность ближе к такой



И ничего, что-то я не помню чтобы атеисты обвиняли верующих в наглой лжи, хотя более привлекательная коммерческая внешность Иисуса безусловно верующим наруку...