Фототехника и все с ней связанное.

[Relayer]

Вопросы:
1) Почему карточки такие дорогие, если это просто кусочек пластмассы?
2) Что эффективнее — крышка или карточка?

1) потому что их покупают ))
2) крышка удобнее

и не слушай местных фотодрочеров )) конечно, если снимаешь в рав, то ББ потом выкрутить можно куда угодно. проблема в другом - куда его выкручивать? хорошо если в кадр попали "серые" объекты и по ним можно клацнуть пипеткой. а если не попали? тогда или дрочить ползунки, что долго. или полагаться на автоматику, что не всегда работает (я приводил примеры на photoclub.od.ua как лажает автоББ лайтрумовский при съемки вечером).
так что крышечки рулят

[translator]

можно клацнуть пипеткой. а если не попали? тогда или дрочить ползунки

Вот поэтому я и купил крышечку. Спасибо за подтверждение моих теоретических выводов.

--

photocub.od.ua, какись, помер, не? Что-то сцылка не реагирует. Я палочкой тыкал.

[maestr]

Вот поэтому я и купил крышечку. Спасибо за подтверждение моих теоретических выводов.

--

photocub.od.ua, какись, помер, не? Что-то сцылка не реагирует. Я палочкой тыкал.

неверная ссылка. Правильно: http://photoclub.od.ua

[ruslanyd]

Конечно, я консерватор, но для себя решил почти сразу - что мне этот режим не нужен. Или, если нужен, то для неспешной студийной съёмки, или когда модель (жена, дитя и т.д.) согласятся подождать-потерпеть. Короче, как по мне - понты ненужные. И забыл о нем. Лучше нормальный автофокусный объектив или мануальный - но иметь сноровку снимать мануальным. А это приобретается опытом.

На кропнутых камерах с их мизерным видоискателем на мануальных объективах и при съёмке с малым ГРИП сноровка только уменьшит количество брака, но он всё равно останется в больших количествах. А если еще и недостаточно света?
Если ситуация позволяет, LiveView - единственный вариант, дающий возможность навести резкость со 100%-й точностью
Кстати, при той же сноровке, в LiveView можно и не сильно динамичный репортаж снимать
А для сапога есть еще и Magic Lantern, который рядом опций делает эту фокусировку еще юзабельней

С учётом того, что зеркало, вероятно, рано или поздно, вымрет, как динозавр, можно начинать осваивать LiveView уже сегодня

[Corban_jum]

Товарищи консерваторы,кто говорит что лайф вью фигня,то от фотографии как Земля от Луны, ибо есть ситуация когда незаменимая штука даже без поворотного экрана.

ruslanyd описал одну из них
Зы: на 7д подсветка осуществляется встроенной или накамерной вспышкой. Поэтому работает в любом режиме.

[ruslanyd]

Наверное так оно и есть, но зачем тогда этот лайв-вью нужен?

Его до ума еще не довели
Вот в 650D есть сдвиги в этом направлении
Там гибридная матрица, часть пикселей которой используется для фазовой фокусировки
Насколько это уровняло чувствительность и скорость автофокусировки в LiveView с обычной - хз, но это вопрос времени и оттачивания технологи

[2geo]

Товарищи консерваторы,кто говорит что лайф вью фигня,то от фотографии как Земля от Луны, ибо есть ситуация когда незаменимая штука даже без поворотного экрана.

ruslanyd описал одну из них
Зы: на 7д подсветка осуществляется встроенной или накамерной вспышкой. Поэтому работает в любом режиме.

Ну, если продолжать мыслить космическими категориями, как Вы начали - то от Земли до Луны совсем мизер )))
А если я последнее время снимаю почти исключительно на пленку, а цифра валяется в кофре под столом ? Конечно, это не значит, что я фотограф.
Но это и не значит, что я далёк от фотографии.
А то, что зеркалки за 500-1000 баксов наконец приобретают функционал суперзумов/мыльниц - то это конечно здорово, да )

[v2ph7]

Наверное так оно и есть, но зачем тогда этот лайв-вью нужен?

нужен и очень. очень удобно и иногда не заменимо.вся съемка, где никак не подлезть глазом) и фотографии получаются такие же резкие как и через видоискатель. да со стороны впечатление, что снимают мыльницей в форме зеркалки)....но это только впечатление))))))

[Relayer]

Вот поэтому я и купил крышечку. Спасибо за подтверждение моих теоретических выводов.
photocub.od.ua, какись, помер, не? Что-то сцылка не реагирует. Я палочкой тыкал.

я 4 года назад об этом писал. вот нашел ссыль http://photoclub.od.ua/viewtopic.php?f=18&t=706. там все более чем наглядно

[translator]

Его до ума еще не довели
Вот в 650D есть сдвиги в этом направлении

У меня есть еще одна претензия к зеркалкам. Надеюсь, мы дождемся, когда матрицу наконец переместят в объектив и на задней стороне объектива будет просто электрический разъем, как башмак на вспышке. Тогда будет обеспечена полная защита от пыли и проще будет добиться юстировки на заводе под конкретное стекло. Ну и прошивочку для удаления искажений тоже в сам объектив засунуть вместе с процессором, само собой. А тушка должна остаться устройством записи, консолью управления и отсеком питания. Вот тогда наступит вселенское счастье! Некоторые двидения в эту сторону сделаны, но это только начало.

[Acidr]

У меня есть еще одна претензия к зеркалкам. Надеюсь, мы дождемся, когда матрицу наконец переместят в объектив и на задней стороне объектива будет просто электрический разъем, как башмак на вспышке. Тогда будет обеспечена полная защита от пыли и проще будет добиться юстировки на заводе под конкретное стекло. Ну и прошивочку для удаления искажений тоже в сам объектив засунуть вместе с процессором, само собой. А тушка должна остаться устройством записи, консолью управления и отсеком питания. Вот тогда наступит вселенское счастье! Некоторые двидения в эту сторону сделаны, но это только начало.

И цена объективов увеличится в 2 раза... Зато тушки подешевеют!)

[translator]

И цена объективов увеличится в 2 раза... Зато тушки подешевеют!)

Оптическая система должна быть моноблоком. Цена увеличится, но не в 2 раза. Это сейчас она разъемная из-за дороговизны матриц, но технологии не стоят на месте, а постоянно дешевеют.

А тушка по определению не должна тогда быть дорогой. Мне, например, не нравится, что доп. отсек для аккумов стоит почти 100 баксов за пустую пластмасску.

[Corban_jum]

Оптическая система должна быть моноблоком. Цена увеличится, но не в 2 раза. Это сейчас она разъемная из-за дороговизны матриц, но технологии не стоят на месте, а постоянно дешевеют.

А тушка по определению не должна тогда быть дорогой. Мне, например, не нравится, что доп. отсек для аккумов стоит почти 100 баксов за пустую пластмасску.

Ничего дешеветь не будет- у производителей есть колоссальные затраты на R&D для удешевления производства и увеличения маржи.

[Barabashka-OD]

Понятия не имею что манул говорит, мне просто ее дали в руки и сказали фоткать. Я просто сразу удивился как ж это в аворежиме фотик вообще делает нерезкую фотку. Вот и выяснил такую штуку - подсветка автофокуса в режиме лайв вью не работает, что привело меня к выводу что нормальный автофокус в этом режиме не работает...

Ты прав. В 7000 датчики норм. ФАФ находятся там же, где и у всех остальных зеркалок - на отдельной плате. И крестовые и линейные.
При работе в режиме ЛивВью зеркало, как известно , поднимается, и сразу пропадает и изображение в ВИ, и фазовая фокусировка.
В режиме ЛВ фокусировка контрастная. Датчики КАФ находятся прямо на основной матрице.

[Corban_jum]

Товарищи, а какая нафиг разница какие датчики, если не срабатывает лампа подстветки?

[Barabashka-OD]

Конечно, я консерватор, но для себя решил почти сразу - что мне этот режим не нужен...объектив мануальный - но иметь сноровку снимать мануальным. А это приобретается опытом.

А ещё - съёмкой с МФ в режиме ЛивВью с функцией экранной лупы, когда можно увеличить область, по которой фокусируешься, в несколько раз, с использованием норм. датчиков ФАФ, или по контрастному фокусу с режимом пикинга - автоматическим выделением максимально контрастных зон.

[C2D]

А подскажите мне такую вещь - вчерась попал в руки D7000, в зеленом режиме в полумраке он тупо не фокусировался и снимал мутные фотки. В меню как включить подсветку автофокуса я не нашел. Случайно выключил лайв вью и посмотрел в видоискатель - подсветка автофокуса заработала и он начал нормально фокусироваться и снимать. Я что-то не понял или лайв-вью действительно такой кастрированый в котором не работают датчики автофокуса штатные и для нормальной сьемки использоваться не может?

При фокусировке через LV работает другой механизм АФ (их в D7000 два). Он более медленный, но иногда даже более точный. Про подсветку точно не скажу, но, скорее всего, в режиме LV она таки не работает.
С другой стороны, чтобы не навестись с D7000...вы наверное в очень тёмном полумраке снимали и/или тёмным стеклом. Через LV оно б конечно поелозило, но навестись в (адекватных условиях) получалось всегда.

[Barabashka-OD]

При фокусировке через LV работает другой механизм АФ. Он более медленный, но иногда даже более точный...

О, кстати, вспомнил о его преимуществе: при фокусировке в реж. ЛВ просто физически не может быть Фронт/Бэк фокуса, связанного с косячной юстировкой тушки или оптики.

[maxx™]

При фокусировке через LV работает другой механизм АФ (их в D7000 два). Он более медленный, но иногда даже более точный. Про подсветку точно не скажу, но, скорее всего, в режиме LV она таки не работает.
С другой стороны, чтобы не навестись с D7000...вы наверное в очень тёмном полумраке снимали и/или тёмным стеклом. Через LV оно б конечно поелозило, но навестись в (адекватных условиях) получалось всегда.

Стекло было китовое. Без LV оно прекрасно наводилось, правда при этом включало подсветку автофокуса. Хотя вручную навестись можно было, человек справлялся с этой задачей, электроника - нет
D70 c 24-70/2.8 тоже прекрасно наводился, но он был с внешней вспышкой и подсвечивал себе подсветкой вспышки.

А кто-то может сказать что означает такая цитата отсюда:

Почему при спуске в режиме Live View звук затвора раздается дважды?
При получении изображения в режиме Live View зеркало опускается для выполнения фокусировки, замера экспозиции, баланса белого и (если применимо) экспозиции вспышки, а затем поднимается снова для выполнения снимка. При этом звук спуска затвора раздается дважды.

Что же он тогда в режиме LV делает-то?

Товарищи, а какая нафиг разница какие датчики, если не срабатывает лампа подстветки?

Ну теперь мне тоже интерестно - ему в падлу что-ли себе подсветить в режиме LV и навеcтись нормально?

[Barabashka-OD]

...А кто-то может сказать что означает такая цитата:
"Почему при спуске в режиме Live View звук затвора раздается дважды?
При получении изображения в режиме Live View зеркало опускается для выполнения фокусировки, замера экспозиции, баланса белого и (если применимо) экспозиции вспышки, а затем поднимается снова для выполнения снимка. При этом звук спуска затвора раздается дважды..."

Я не знаю, кто это пейсал, но он явно путает звук затвора с хлопком зеркала .