| ||
Тема: Религиозная флудилка
Вы почему-то упорно ошибаетесь или Вам непривычно меня понимать. Я не жалуюсь и не требую ничего. Меня все более чем устраивает. Я просто констатирую вслух некоторые факты. Расслабьтесь. Это просто информация для размышлений. Предлагаю это обсуждение завершить, потому что из него я уже получил полный набор приятных впечатлений, так что подожду новых случаев.Сообщение от grremlin
Простите, но теперь уже требую яВы почему-то упорно ошибаетесь или Вам непривычно меня понимать. Я не жалуюсь и не требую ничего. Меня все более чем устраивает. Я просто констатирую вслух некоторые факты. Расслабьтесь. Это просто информация для размышлений. Предлагаю это обсуждение завершить, потому что из него я уже получил полный набор приятных впечатлений, так что подожду новых случаев.Будьте добры указать, где Вас назвали
и что Вам дало основания обвинять меня в применении двойных стандартов.идиотом, жалким ничтожеством, чмом, придурком, тварью, сволочью
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Я не обвиняю, напротив, разделяю Вашу позицию, потому что она мне тоже близка. Я вовсе не заинтересован в любезностях и подхалимстве, поэтому меня устраивают вот такие бесплатные поделочные психоанализы как в этом посте https://forumodua.com/showthread.php?t=575868&p=35061714&viewfull=1#post35061714. И да, Вы совершенно правы, что если я буду иронизировать по поводу своей личности, то это дает полное право любому другому человеку называть меня как угодно и даже дополнять мою оценку. Все правильно, ну считает он себя сволочью или гадом- пусть другие его так и называют и нечего там обижаться.Простите, но теперь уже требую я
и что Вам дало основания обвинять меня в применении двойных стандартов.
Теперь поясню свою позицию. Мне нравится человеческая природа, юркая, изворотливая, всячески и постоянно оправдывающая любые свои поступки. Не бывает случаев кроме клинического самобичевания, когда человек не нашелся бы, как оправдаться. Мне это близко, знакомо. Это так человечно. Поэтому я бы очень расстроился, если бы все было не так.
Надеюсь, на этом инцидент исчерпан?Я не обвиняю, напротив, разделяю Вашу позицию, потому что она мне тоже близка. Я вовсе не заинтересован в любезностях и подхалимстве, поэтому меня устраивают вот такие бесплатные поделочные психоанализы как в этом посте https://forumodua.com/showthread.php?t=575868&p=35061714&viewfull=1#post35061714. И да, Вы совершенно правы, что если я буду иронизировать по поводу своей личности, то это дает полное право любому другому человеку называть меня как угодно и даже дополнять мою оценку. Все правильно, ну считает он себя сволочью или гадом- пусть другие его так и называют и нечего там обижаться.
Теперь поясню свою позицию. Мне нравится человеческая природа, юркая, изворотливая, всячески и постоянно оправдывающая любые свои поступки. Не бывает случаев кроме клинического самобичевания, когда человек не нашелся бы, как оправдаться. Мне это близко, знакомо. Это так человечно. Поэтому я бы очень расстроился, если бы все было не так.
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Разумеется. И побольше бы таких инцидентов. Я всегда рад видеть в людях человеческое.
Надеюсь, теперь Вы знаете, что делать в следующий раз, когда сочтете себя оскорбленным и обделенным вниманием администрации? Или, вернее, чего делать не надо?Разумеется. И побольше бы таких инцидентов. Я всегда рад видеть в людях человеческое.
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Чем
Я знал это всегда, но пользоваться этой величайшей привилегией не намерен. Чем больше хамства, грубости, злости, ненависти, черной иронии и высокомерия- тем лучше.
Вы отличный модератор, порадовали меня сегодня. Я верю в Вас.
Это и является целью Вашего пребывания на форуме?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Мою цель я озвучил ранее. Это просто развлечение. А мои перечисленные эстетические предпочтения- это не цель, а скорее привязанность к некой стабильности в ощущениях. Мне нравится, когда все как обычно. Как-то так.
То есть, если в теме не наблюдается
она Вас не развлекает?хамства, грубости, злости, ненависти, черной иронии и высокомерия
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Иначе. Тут нужен какой-то пример. Например я захожу в тему и по природе своей человеческой отвешиваю кому-то пусть даже вовсе не оскорбление, а скорее немного иронии отпускаю.
Обычно и привычно человек скорее что-то злобное отпустит в ответ. Ну на этом можно и разойтись. Другой пример, я прихожу в тему, например в эту, никого не трогаю, не провоцирую, шучу нейтрально, отвечаю на незлобливые нейтральные вопросы, но тут приходит некто или несколько таких некто и начинают злобно шутить в мой адрес, что не может не радовать и не растрогать старого мрачно-депрессивного мизантропа. Выбора как бы нет, нужно что-то ответить, но разумеется не хамить, как можно хамить своим благодетелям дарящим столь яркие эмоции от своего презрения и желчи. Ведь это самые яркие эмоции, не то что пресная притворная дружелюбность базирующаяся лишь на том, что люди по отношению друг к другу проявляют вежливость и терпимость. То есть приличия и сдержанность- это искусственное принуждение и потому в них нет правдивости. А вот неприязнь, ненависть- они настоящие и живые. И в тот момент, когда оппонент изливает на меня свою желчь и ненависть, я вижу, что это настоящее, искреннее и правдивое. Как можно не ценить и не радоваться истинному и правдивому, даже если это негатив? Вы понимаете о чем я говорю или не стоит продолжать пояснять свою пусть и странную позицию?
И Вас не смущает, что добытый Вашим тяжким трудом негатив изливается на всех присутствующих?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Единственное что я сделал- это зашел в тему. Никого не провоцировал, о чем Вам прекрасно известно, более того, Вы сами помогали упряжке тянуть еще быстрее и сильнее своими одобрительно-ироничными комментариями. Вопрос тогда- в чем мой труд? Мои ответы оппонентам были продиктованы лишь сложившейся традицией отвечать на обращение или упоминание собственной персоны третьими лицами. Никакого криминала. Они сделали свой выбор, хотя могли вести себя иначе. Теперь они жертвы или Вы жертва? А как на счет ответственности за собственные действия и слова?
Но мне кажется, Вы больше склоняетесь к идее "неудобного человека". Бывают такие люди, ничего скверного в них нет, да и самих скверных качеств, но как-то они своим присутствием вызывают у многих диссонанс, а иногда даже понос или часотку, просто одним своим присутствием. Поэтому таких людей именуют неудобными или неуместными, они разрушают любую гармоничную систему, в которую вторгаются, хотя сами по себе носителями деструктивного начала не являютя. Неудобные люди, одним словом. Их как правило вежливо или более грубо просят уйти, покинуть гармоничную систему отношений сообщества.
Вы об этом?
В самих подобных людях ничего скверного нет, это так. И неприятие вызывает вовсе не присутствие такого человека, а его поведение. Понимаю, что роль хорька в курятнике Вам полюбилась, но в самом курятнике сложились кое-какие традиции, и его обитатели не только имеют наглость не любить хорьков, но еще и прописали свое право вести себя подобным образом в своде правил поведения...
А это означает, что криминал есть...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
А хотите стишок для затравки. Знаю что нет, но мне вот захотелось Вам зачитать. Это снова таки незабвенный Губерман. И еще хочу дополнить, что данное стихотворение не является каким-то завуалированным намеком, оно скорее говорит о философском отношении автора к упомянутым Вами сплоченным коллективам. Так вот, декламирую
И мерзко, и гнусно, и подло,
и страх, что заразишься свинством,
а быдло сбивается в кодло
и счастливо скотским единством.
Как ты ему, рога позолотил то?))) хорьком в курятнике)))
Ну, гарики, что катрены Нострадамуса - всяк толкует, как ему нравится...А хотите стишок для затравки. Знаю что нет, но мне вот захотелось Вам зачитать. Это снова таки незабвенный Губерман. И еще хочу дополнить, что данное стихотворение не является каким-то завуалированным намеком, оно скорее говорит о философском отношении автора к упомянутым Вами сплоченным коллективам. Так вот, декламирую
И мерзко, и гнусно, и подло,
и страх, что заразишься свинством,
а быдло сбивается в кодло
и счастливо скотским единством.
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Это не уменьшает их ценности. И там ирония настоящая, чистая и концентрированная, в отличии от иронии любительской, доморощенной и крайне жиденькой.
Оскорбления, ирония..... - понятия весьма субъективные и основаны они не на словах, а на эмоциях. То, сказанное оппонентом, что Вы воспринимаете обидой,
может быть также выражением иронии и т д, и т п... Истинен лишь один момент -
если таки возникает обида, то эта проблема того, в ком она возникла)))))). Во
избежание домыслов с Вашей стороны, хотя признаю, что в этом Вы не
сильны))), лишь констатирую: хочу напомнить Вам, как раз в связи с Вашим
пожиманием плечей, что Вы ушли отсюда последний раз, громко хлопнув
дверью)))). Так чему Вы удивляетесь?Это было давно, но я "страдаю"
памятью)))- орешки кушаю))))). Так вот, даже если забыты слова, человеческая
природа такова, что где-то на полочке откладывает некую эмоцию, порой без
памяти и совсем не нужную и вредную, но что поделаешь....)))))))))
Ответ выше. Единственное что я сделал- это зашел в тему. Никого не провоцировал, о чем Вам прекрасно известно, более того, Вы сами помогали упряжке тянуть еще быстрее и сильнее своими одобрительно-ироничными комментариями. Вопрос тогда- в чем мой труд?
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Конечно
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки