|
Вадик ,еслиб у меня была возможность посоветовать либералу Чубайсу посоветовать отключить от подачи электроэнергии "ОдессОблЭнерго,
я бы это сделал ,мотивируя тем ,что меньше "урапатриотической" глупости будет просачиваться в инет...
"невидимая рука рынка" -в данной ситуации, это номерные счета в Швейцарских и оффшорных банках ,которым вчера-сегодя перекрывают доступ к национальным активам все мировые правительства...
вам этого не понять не осмыслить не дано самостоятельно ,вот вам и намекнули,но понятно когда сказано прямо-
"деньги от продажи наркоты, оружия, не уплаты налогов,коррупционных схем " на рынок (либеральный,открытый) не прийдут...
их постараются не дать отмыть.
омар сдох !!!
А вообще, конечно, забавный сайт РБК, рядом с этим графиком висит статейка:
В.Путин: Российская экономика испытывает сложности, но не кризис
"Сложности в мировых финансах есть, и там действительно есть кризис. У нас, слава богу, есть сложности, но нет кризиса", - сказал В.Путин.
http://top.rbc.ru/economics/22/10/2008/255051.shtml
А рядом ссылочка на худшие фондовые индесы в мире там РТС и ММВБ на первом месте
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/10/17/32170726
Видимо ВВП сказал а РТС не "послушался" - посадят наверно![]()
Последний раз редактировалось Mr_BIG; 22.10.2008 в 15:24.
не кризиса нет ,Путин его не видит зато действия ...это перегибы на местах....панекёров и спекулей к ответу.Чтобы пресечь злоупотребления в регионах
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) намерена тщательно следить за ситуацией на региональных продуктовых рынках, с тем чтобы пресечь злоупотребления игроков, пытающихся воспользоваться паническими настроениями населения. Напуганные слухами о глобальном кризисе, пенсионеры в ряде регионов отреагировали привычным образом – скупая соль, сахар, муку и другие продукты. Теперь ФАС поручает своим региональным управлениям вести ежемесячный мониторинг рынков социально значимых продуктов питания: хлеба, молока, подсолнечного масла. В случае злоупотреблений «хозяйствующих субъектов» госслужба обещает принять незамедлительные меры.
http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml
омар сдох !!!
Да. Это уже кое-какой аргумент, приведённый в ЭТОМ сообщении. Но его Вы привели после "получаса" выбивания оного из Вас с пристрастием.
Причём рассеивается он как дым... Римская империя тоже довольно долго жила счастливо. И что?
Если же Вы предлагаете сравнить две системы, то и тут не всё так однозначно как Вам кажется. Поверхностный взгляд приводит к выводу, что, поскольку социализм "прожил" всего-то 70 лет, то естественно он негоден, а капитализм - "рулит". Дело только в том, что страх перед коммунизмом заставил западное общество консолидироваться, и канализировать часть экономического потенциала (целенаправленно с помощью государственного регулирования) на разработку мер противодействия, начиная с пропаганды и развития науки для оборонки, и заканчивая созданием приемлемых условий жизни для большинства населения. Если бы не СССР - кризисы перепроизводства сотрясали бы западные демократии намного жёстче. Что мы и наблюдаем сегодня. Вот теперь и посмотрим насколько хорош либерализм с его "невидимой рукой". В принципе, у монополистического капитализма и сегодня есть масса вариантов выйти и никогда больше не "входить" в кризисы. Но все эти варианты лежат за пределами "саморегуляции" рынка... и собственно вне капиталистической системы. Поскольку это - бОльшая УПРАВЛЯЕМОСТЬ экономики, с направлением львиной доли прибыли не на вложение в наиболее "прибыльные" и "короткие" проекты, а на осуществление долгосрочных стратегических проектов, фундаментальную науку в частности, освоение космоса... Но чего-то я не верю, что одноизвилинные хозяева корпораций захотят отдавать государству на развитие эту прибыль или сами смогут эти заниматься. А значит будут противодействовать (с их-то деньгами!), а значит, будут получать результат - свою победу... и новый круг забега до кризиса.
Естественно, что и плановая экономика в том виде, в котором она существовала в СССР неприемлема в современных условиях. Больно жёсткая. Там была обратная проблема: вкладывали слишком много в долгосрочные проекты (та же пропаганда +оборонка + вложения в страны третьего мира + наука+ Бамы-шмамы), а на жизнь тупо не хватало (получалось недопроизводство). Надорвались… Кроме того структурные перекосы, вследствие потери управляемости на последнем этапе.
Т.е. на сегодня имеем проблему скрещивания лани и бегемота.Пока этими «генетическими» экспериментами заняты всего две страны: Китай и Россия. Остальные тупо бегут по пути «победившего маразма»… тьфу – капитализма.
Вам нужны примеры национализации фин структур в Англии, Штатах, Европе? (Я об Украине не говорил). Может всё-таки сами поищете? За прошлый месяц там их государства насобирали, шо «падалок» после ветра…
Горе теоретик, тут речь идёт о том, что будет в ближайшей перспективе на ценниках в магазинах, а не о твоих бреднях о Галактике.
Такие патриёты очень удобны собчекистам, им про прозаическую коррупцию и инфляцию, а они про судьбы цивилизаций.
Если не про гадкие США, которым давно пора выкинуть их воровской общак, так называемый стабфонд, раз их так ругают, поносят, пусть хранят в братской Венесуэле, у Хамас, на Кубе.
Печально это всё, психиатрия явная, дикое воровство и бандитизм.
омар сдох !!!
Демократ Вы наш доморощенный!!!
Опять мания величия собственного разума?
На ваш "довод" могу предложить "...деньги от продажи наркоты, оружия, не уплаты налогов, коррупционных схем" поискать в тоталитарном прошлом Союза. Нашли? Много?
Так что было бы желание "не пускать" и открытость тут не пришей кобыле хвост.
А вообще, если Вы не поняли, разговор с Волком у нас был о форме собственности...![]()
Социальные закладки