| ||
Тема: Тимошенко
Прокладку-Окунскую втянули в политическую игру, чтобы Власенко не попал в Страсбург по делу Тимошенко
Со дня на день, в Страсбурге будет провозглашен вердикт по делу Юлии Тимошенко. Это и есть единственная причина, по которой Власенко лишили возможности лететь за рубеж.
так заплатил бы алименты и сорвал гнусный замысел Яныка по срыву участия Власенко в рассмотрении дела в Страсбурге. а то судя по его интервью, он в понедельник будет добиваться возбуждения уголовного дела в отношение судьи, который вынес ухвалу о запрете выезда за границу, в отношение госисполнителя, который подал в суд представление, в отношение погранцов, которые исполнили ухвалу суда, но только не платить алименты. как я понимаю, суд о взыскании с него алиментов он проиграл, и теперь просто не исполняет решение суда, прикрываясь статусом депутата (неприкосновенностью - нельзя возбудить уголовное дело за злостное уклонение от уплаты алиментов. хотя ВР может и зачморить его, лишив неприкосновенности за наплевательское отношение к собственным детям. думаю, "Свобода" проголосует за).
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Во -первых ,не к детям ,а к одному ребенку.
Во-вторых
Алименты им уплачены , имущество под арестом ?. В августе 2011-го года Печерский суд принял решение о взыскании с него алиментов на дочь в размере 25% от всех заработков. Власенко не возражал, но указывал на необоснованность обвиненний в неуплате алиментов. И я склонна ему верить, так как в решении суда ни слова не говорится о том, что за ним была какая-либо задолженность. А в сентябре 2011 года тот же Печерский суд арестовал имущество нардепа Власенко, якобы нажитое им совместно с Окунской за время их брака, так как Окунская потребовала его раздела.
Какие проблемы ? Ты юрист или где ?!!!!
не важно, к одному ребенку или нескольким. важно его отношение к детям. размер задолженности по алиментам определяет не суд, а гос исполнитель. "работая" с Тимошенко он уже забыл как оспаривать расчет задолженности (если считает что он все заплатил). неисполнение любого решения суда - законное основание для ограничения выезда за границу (и для Власенко тоже).
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Где это решение суда ? А нетути.
Вот что говорит сам Власенко.
шатать, но не дождутся, - Власенко об инциденте в аэропорту
"Это очередная демонстрация того, что власть готова идти на любые нарушения закона только для того, чтобы попытаться ограничить оппозицию в контактах с международным европейским сообществом в выполнении тех функций, которые у нас есть за пределами страны. Они понимают, что это единственное эффективное оружие сейчас против них, поэтому они делают все, чтобы нас ограничить… Плюс я не исключаю вариант, что это ответка от господина Кузьмина (первого заместителя генерального прокурора)", - сказал Власенко.
Защитник Тимошенко добавил: "Я, конечно же, понимаю, что они будут рассказывать, что они здесь ни при чем, что это все гражданские споры. Но это рассказки в пользу бедных: ни один судья, тем более Печерского районного суда не примет без команды решение против народного депутата, тем более в такой четко урегулированной законодательно ситуации".
Заставить правительство говорить правду,также сложно,как кошку купаться.
Вера в что то или в противоположное, так же как и отсутствие веры во что либо вообще это вещь субъективная априори. Будь то продажные суды, купленная медицина, или же отсутствие всего этого при Тимошенко премьере. Хотя если человека вокруг окружают одни враги есть повод осмотреться у специалистов. Шизофрения прогрессирует. Никуда от этого не уйдешь.
Другой же вопрос, что заявляя о тотальной продажности всего(суды купленные, медицина купленная, власть сплошь бандиты), отсутствия точки опоры в обществе, человек уже в принципе показывает свой уровень соц. ответственности за происходящее.
Делай что должно и будь что будет.
мнение Власенко, как заинтересованое лицо, наименее интересно.
в сухом остатке имеются факты:
1. есть решение суда по иску Окунской о взыскании с Власа денег (которое вступило в законную силу)
2. на основании решения суда открыто исполнительное производство по принудительному исполнению
3. решение суда не исполняется
4. Окунская, как взыскатель, обращается в суд о запрете выезда Власу за границу до полной выплаты долга
5. суд удовлетворяет заявление, выносит ухвалу, направляет погранцам
6. погранцы исполняют решение суда.
грамотные действия Власа:
1. обжаловать решение суда о взыскании денег (пробовал, не смог)
2. исполнить решение суда (коль не смог его обжаловать)
3. обжаловать ухвалу суда о запрете выезда
вместо этого "он рычит, он кричит, лязгает зубами", обещая всех уничтожить, но не исполнять решение суда, виня во всем Яныка...
верить ни во что не нужно....
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Фантомас красивше будет.
Социальные закладки