А Вы можете огласить список кухонь по которым "гуляют" посетители?Сообщение от Мамочка42
| ||
Тема: Рестораны Одессы - II
А Вы можете огласить список кухонь по которым "гуляют" посетители?
Ничто не вышибет нас из седла…
А я тагой голодный ! Как айсберг в океанеСижу на вахте,читаю и слюнки текут
пы.сы. Кстати Вам всем спасибо за это !
Не знаю как насчет гулять.. но в Рокко и у ИА(за кондитеркой) можно подглядывать...
Последний раз редактировалось _larion_; 10.12.2012 в 22:33.
В моем лимонном точно не былоКарбонара из Лайт кафе не давала мне покоя, пришлось идтиУспокоилась. Карбонара была хороша практически до последней вилки, вместе с которой меня ждал сюрприз в виде волоса, не моего - по цвету не совпадал. С учетом приглушенного света и невозможностью внимательно рассмотреть, что же лежит в тарелке, есть там я теперь боюсь.
Очень обидно, я только их фантастический сорбет-манго попробовала... Или сорбет можно, в нем волос не бывает?- получилась просто ножка. Спутник остался очень доволен роллами филадельфия.
Во-первых, чтобы утверждать, что в месте, где готовят чебуреки, - чисто, нужно, как минимум, там побывать, почему я так и спросила.
Во-вторых, список огласить не могу, потому что не понимаю, зачем. Любой человек, у которого возникло сомнение в чистоте места приготовления, думаю, может, попросить экскурсию на кухню, по крайней мере, взглянуть со стороны, разумеется, не гулять, а просто посмотреть. Уважающее себя заведение не ответит отказом, если скрывать нечего - повара в форме, в шапках ( кстати, к посту о волосе в блюде Лайт-кафе), на кухне чисто и т.п. Неужели мы, как потребители услуг, не имеем права знать, в каких условиях готовят то, что мы едим? И чего скрывать, если все соответствует сан.нормам? А, если не соответствует, то как можно так работать, чтобы были волосы, чтобы кто-нибудь траванулся или еще что-нибудь!?
"У губернатора, однако ж, недурен стол", сказал Чичиков.
"Да знаете ли, из чего всё это готовится? вы есть не станете, когда узнаете".
"Не знаю, как приготовляется, об этом я не могу судить, но свиные котлеты и разварная рыба были превосходны".
"Это вам так показалось. Ведь я знаю, что они на рынке покупают . Купит вон тот каналья повар, что выучился у француза, кота , обдерет его, да и подает на стол вместо зайца".(с)
Ничего не напоминает?)
Не стройте иллюзий. Ревизор - это , прежде всего, коммерческий проект. В начале были, действительно, объективные передачи, причем выбор мест был сознательный - знали, куда идут, и знали, каким будет результат, чтоб у впечатлительных телезрителей заработать рейтинг. А потом все превратилось, как обычно, в машину для зарабатывания денег. В начале заходят к руководству, называют сумму. Если руководство согласно, снимают передачу, и объект съемки будет идеальным, даже там, где идеально не может быть по-определению. Не договариваются - нагло вламываются, и красиво показывают, как все ужасно, сгущая краски для накала страстей. Молодец Либкин, после передачи на "Даче" написал Фреймут, чтоб она лучше за бельем своим смотрела, чем за его кухней)))
После этого Вашего замечания, я глубоко сожалею о всех плюсах в Вашу репутацию.Единственное,на что надеюсь- Ваше белье вне всяких инсинуаций.
Так,казнить нельзя,помиловать тоже.Что делать?
Пытать,Ваше высочество.
В Стейке видно кухню, по крайней мере ее "Гриль часть";
В Марчело камеры стоят на кухне и можно наблюдать за всеми действиями повара. Раньше еще в Марио на Садовой можно было смотреть, не знаю как сейчас.
чем Либкин не угодил?)
Вы, Дашик, можете их отминусовать, если Вам будет угодно, тем более, что сказал это Либкин, и, верно, к нему адресован Ваш пост. А написала так, как есть, без прикрас, потому что в начале сама с удовольствием смотрела этот проект, а как услышала рассказ из уст своего знакомого - владельца отеля в Донецке о беспардонности и наглости господ из этого телепроекта... вот, что "тьфу" и вот, что противно, что людей, которые поверили , что есть еще в стране то, что не покупается, за лохов держат. Либкин, думаю, знал про это, поэтому так резко и ответил.
А второй раз Либкин решил не наступать на те же грабли, и рассчитаться, по этому и получил одобрение ведущей? По-моему это не серьезно.
"И-боже вас сохрани-не читайте до обеда советских газет"(с)
И мне кажется такое банальным хамством
Лучше б просто промолчал- умнее бы выглядел
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Вообще Савелий Либкин воспитанный и галантный человек. Если сказал такое значит было за чтоИ мне кажется такое банальным хамством
Лучше б просто промолчал- умнее бы выглядел
Это спорное утверждение, особенно в свете приведенного высказывания
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Напишу за Савелия Либкина, что это была просто метафора. Этим резким высказыванием он имел ввиду нечистоплотность самой передачи и ее руководства.Это спорное утверждение, особенно в свете приведенного высказывания
Не надо мне ничего объяснять
Я все поняла.
Да и воспитанном Либкине и раньше слышала..
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Удивительно другое-кто-то действительно верит в неподкупность и честность передачи украинского ТВ, и что гардероб и автопарк ведущей пополняются на зарплату в 2000 тыс гривен, и даже всерьез об этом спорит.
А формат самой передачи-чистое фу-прийти и копаться в том же белье. Так что, Либкин тут еще не сильно неправ
Не ищите ответа, он найдет вас, когда вы будете готовы
Денег не заплатил))))))))))))))))))) Думал, он и так крутой)))))))))))))))))
***Чувство юмора - это умение смеяться над собой***
Да не важно какая передача и ведущая..
Не может "воспитанный и галантный" человек так изъясняться.( а женщина поддерживать такую форму высказываний)
Даже потому что таким образом он , как минимум , становится на такой же уровень
Вопрос не в содержании даже , а в форме.
Не представляю чтоб мой муж даже придумал бы так высказаться..
Благородство и снисходительность- одни из самых ценных мужских качеств
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки