Тема: Фототехника и все с ней связанное.

Ответить в теме
Страница 470 из 539 ПерваяПервая ... 370 420 460 468 469 470 471 472 480 520 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,381 по 9,400 из 10764
  1. Вверх #9381
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,253
    Репутация
    1062
    Цитата Сообщение от Juri Посмотреть сообщение
    За минуту не размоется все, что может размыться?
    Ну что тут может быть не понятно?
    Это же элементарно: с тучами всё зависит от их скорости
    Вот сравните снимок, снятый на минутной выдержке (не мой, если что)
    На нём тучи смазало намного больше, чем за 288 секунд у seamju

    А иногда их вообще нужно размыть в пыль, чтобы акцентировать внимание на деталях

    И что за однобокое мышление: "цейтраферная съемка для науки"?
    А колесо для колесниц?
    Последний раз редактировалось Freez; 02.12.2012 в 22:29.


  2. Вверх #9382
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,122
    Репутация
    1272
    translator, вы шутите- с рук на 1/4! Отличные фоточке, мне понравилось. Но, наверное, объективчик со стабилизатором?
    Я, например, уже на 1/40 заметно трясусь, несмотря на досаафовское прошлое)).

    Цитата Сообщение от ruslanyd Посмотреть сообщение
    Ну что тут может быть не понятно?
    Это же элементарно: с тучами всё зависит от их скорости
    Вот сравните снимок, снятый на минутной выдержке (не мой, если что)
    А иногда их вообще нужно размыть в пыль, чтобы акцентировать внимание на деталях
    Спасибо за разъяснение, теперь понятно.
    Этого, собственно, я и добивался, но иногда с иностранцами проще понять друг друга, чем с соотечественниками.
    Размыв воды (ночью тоже) делал еще в школе- на пленку. Облака- "не мыл".)) Честно говоря, я раньше не обращал внимание на такую технику акцентирования.
    Наверное, таковые спецэффекты меня не впечатляют.
    К слову сказать, проще было скадрировать, чтобы убрать хлам с переднего плана. Еще проще было просто вытащить колесо из воды. Чтобы "не акцентировать".))
    И что за однобокое мышление: "цейтраферная съемка для науки"?
    А колесо для колесниц?
    Однобокое? Ну, не знаю...
    Какое тогда назначение у данного вида съемки- развлекательное?
    (Потом основательная чистка матрицы и замена затвора, если что. Хорошо развлеклись...)

  3. Вверх #9383
    Не покидает форум Аватар для translator
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Или!
    Сообщений
    15,474
    Репутация
    8652
    Цитата Сообщение от Juri Посмотреть сообщение
    translator, вы шутите- с рук на 1/4! Отличные фоточке, мне понравилось. Но, наверное, объективчик со стабилизатором?
    Я, например, уже на 1/40 заметно трясусь, несмотря на досаафовское прошлое)).
    Да, те фотки сняты на 18-135 мм со стабилизатором.

    А вот на "ручное" стекло без всякого стабилизатора с выдержкой 1/5 сек:



    Изображения
    • Тип файла: jpg fish3.jpg (199.5 Кб, Просмотров: 8)

  4. Вверх #9384
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,122
    Репутация
    1272
    Цитата Сообщение от translator Посмотреть сообщение
    Да, те фотки сняты на 18-135 мм со стабилизатором.
    А вот на "ручное" стекло без всякого стабилизатора с выдержкой 1/5 сек
    Так какие ваши впечатления от этого корейского фишая- понравился?

    Кстати, я вспомнил, что несколько лет назад списывался с каким-то китайцем на алибабе*, он обещал за смешные деньги цифрозеркалку и еще два полметровых телевика Рокинон. Хорошо, что я не поддался.

  5. Вверх #9385
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,253
    Репутация
    1062
    Цитата Сообщение от Juri Посмотреть сообщение
    Размыв воды (ночью тоже) делал еще в школе- на пленку.
    А при чём вода? Она моется за секунды или за десяток-другой секунд в зависимости он необходимого результата

    Цитата Сообщение от Juri Посмотреть сообщение
    К слову сказать, проще было скадрировать, чтобы убрать хлам с переднего плана. Еще проще было просто вытащить колесо из воды. Чтобы "не акцентировать".))
    И при чём тут колесо и художественные пристрастия?
    Я этот кадр привёл в пример исключительно для сравнения степени размытия облаков, двигающихся с разной скоростью, чтобы Вы поняли, что 288 сек - это не предел

    Цитата Сообщение от Juri Посмотреть сообщение
    Однобокое? Ну, не знаю...
    Какое тогда назначение у данного вида съемки- развлекательное?
    (Потом основательная чистка матрицы и замена затвора, если что. Хорошо развлеклись...)
    Искусство требует жертв!
    Чтобы снять 10сек ролик, требуется всего 250 кадров
    А за один вечер свадебный бомбила нафигачит тысячу и не задумается о затворе
    К тому же, можно пользовать, имеющиеся сегодня в избытке, беззеркальные камеры

    С учётом нынешней популярности таймлапса, как впечатляющего эффекта, какое по вашему? Научное?
    seamju, даёшь науку в массы! )))))
    Цитата Сообщение от seamju Посмотреть сообщение

  6. Вверх #9386
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,253
    Репутация
    1062
    Цитата Сообщение от Juri Посмотреть сообщение
    Размыв воды (ночью тоже) делал еще в школе- на пленку. Облака- "не мыл".)) Честно говоря, я раньше не обращал внимание на такую технику акцентирования.
    Наверное, таковые спецэффекты меня не впечатляют.
    А зря
    Вот нашел подходящее фото, чтобы продемонстрировать то, что я имел в виду под фразой "А иногда их вообще нужно размыть в пыль, чтобы акцентировать внимание на деталях"
    Будь здесь прорисованные облака и волны, не было б акцентов, не было б и фоторафии




    Вот еще примеры размытия, как художественного приёма








  7. Вверх #9387
    Живёт на форуме Аватар для aleyer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Там же
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,737
    Репутация
    1365
    Цитата Сообщение от ruslanyd Посмотреть сообщение
    К тому же, можно пользовать, имеющиеся сегодня в избытке, беззеркальные камеры
    А они есть без механического затвора?

  8. Вверх #9388
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,253
    Репутация
    1062
    Цитата Сообщение от aleyer Посмотреть сообщение
    А они есть без механического затвора?
    Затвор электронный
    По сути это и не затвор. Просто используют устоявшийся термин
    Фотодатчик накапливает свет заданное время, после чего происходит считывание результата и сброс - обнуление датчика

    Если Вы про еле слышимые "клацания", так то диафрагма, которая зажимается до установленного значения в момент экспозиции

  9. Вверх #9389
    Живёт на форуме Аватар для aleyer
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Там же
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,737
    Репутация
    1365
    Цитата Сообщение от ruslanyd Посмотреть сообщение
    Затвор электронный
    По сути это и не затвор. Просто используют устоявшийся термин
    Фотодатчик накапливает свет заданное время, после чего происходит считывание результата и сброс - обнуление датчика

    Если Вы про еле слышимые "клацания", так то диафрагма, которая зажимается до установленного значения в момент экспозиции
    Не, ну я просто только свою беззеркалку в руках держал - у нее вполне себе механический затвор. И режим есть веселый, типа предварительного подъема зеркала, только тут сначала затвор закрывается, а через 2 секунды срабатывает на открытие.

  10. Вверх #9390
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,253
    Репутация
    1062
    Цитата Сообщение от aleyer Посмотреть сообщение
    Не, ну я просто только свою беззеркалку в руках держал - у нее вполне себе механический затвор. И режим есть веселый, типа предварительного подъема зеркала, только тут сначала затвор закрывается, а через 2 секунды срабатывает на открытие.
    Вот и я не в курсе был
    Почитал - беззеркалки есть как с мех затвором, так и с электронным
    И вроде даже топовые цифромыльницы встречаются с мех. затвором
    Таких не берут в таймлапсонафты ))))

  11. Вверх #9391
    Не покидает форум Аватар для translator
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Или!
    Сообщений
    15,474
    Репутация
    8652
    Цитата Сообщение от Juri Посмотреть сообщение
    Так какие ваши впечатления от этого корейского фишая- понравился?
    Отличный объектив. Почитайте обзоры. Идет в ноздрю с Пеленгом и местами его даже обходит.
    А отсутствие автофокуса вообще не мешает. Оно не надо.

  12. Вверх #9392
    Не покидает форум Аватар для translator
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Или!
    Сообщений
    15,474
    Репутация
    8652
    Цитата Сообщение от ruslanyd Посмотреть сообщение
    Фотошоп. Никакие птички не будут сидеть неподвижно на правой куче камней в течение 5 минут выдержки.

  13. Вверх #9393
    Не покидает форум Аватар для translator
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Или!
    Сообщений
    15,474
    Репутация
    8652
    Цитата Сообщение от aleyer Посмотреть сообщение
    А они есть без механического затвора?
    Они все с электронным затвором, т.е. питание подается на матрицу или не подается -- сигнал идет или не идет. Но матрица остается открыта все время. а то, что вы слышите щелчок, так это диафрагма щелкает в момент съемки, а потом опять открывается. Уже ответили, не заметил.

    Кстати, а что мешает использовать режим LiveView? Один раз поднял зеркало и снимай до вечера. И никакая механика не изнашивается.

  14. Вверх #9394
    Не покидает форум Аватар для translator
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Или!
    Сообщений
    15,474
    Репутация
    8652
    Цитата Сообщение от ruslanyd Посмотреть сообщение
    Таких не берут в таймлапсонафты ))))
    А что за моделька?

  15. Вверх #9395
    Фотогений

    Аватар для tsar1965
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Город-герой Одесса!!!
    Сообщений
    20,586
    Репутация
    226678
    Цитата Сообщение от translator Посмотреть сообщение
    Отличный объектив. Почитайте обзоры. Идет в ноздрю с Пеленгом и местами его даже обходит.
    А отсутствие автофокуса вообще не мешает. Оно не надо.
    Поддерживаю...
    У меня такой фишай пол года...очень доволен(цена-качество...соотвесвует)...
    Не гоняй быстрее, чем летает твой ангел хранитель!

  16. Вверх #9396
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,122
    Репутация
    1272
    Цитата Сообщение от translator Посмотреть сообщение
    Фотошоп. Никакие птички не будут сидеть неподвижно на правой куче камней в течение 5 минут выдержки.
    Вот, я тоже хотел уточнить: нельзя ли такие материальные "жертвы" заменить виртуальными манипуляциями?)) Наверное, можно.
    Кстати, это размытие творчески смотрится на черно-белой фотографии, но на цвете вызывает недоумение, то есть, на цвете это будет грубый FX.

    Если говорить об эстетике процесса, то можно сказать, что фотография это остановленное мгновенье, а кино- это процесс.
    На разные категории людей процесс и мгновенье действуют по-своему. Но, если говорить о движущихся картинках, то в рисованных мультфильмах смысла и сюжета больше, чем в этих гифках.
    Цитата Сообщение от ruslanyd Посмотреть сообщение
    С учётом нынешней популярности таймлапса, как впечатляющего эффекта, какое по вашему? Научное?
    seamju, даёшь науку в массы! )))))
    Наверняка этот парень получил титул астрофотографа года не из-за количества просмотров на ютубчике.
    Нет, если целью стоит "впечатлить", то тогда- только на ютубчик.))

  17. Вверх #9397
    Не покидает форум Аватар для translator
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Или!
    Сообщений
    15,474
    Репутация
    8652
    Для закрытия темы...

      Показать скрытый текст
    фотки


    Как видите, у всех выдержки не больше 20 секунд, но всё, что надо смазать, смазано.
    Последний раз редактировалось translator; 02.12.2012 в 14:35.

  18. Вверх #9398
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,253
    Репутация
    1062
    Цитата Сообщение от translator Посмотреть сообщение
    Фотошоп. Никакие птички не будут сидеть неподвижно на правой куче камней в течение 5 минут выдержки.
    При условии, что это птички
    У автора целый вагон такого "фотошопа"


    Цитата Сообщение от Juri Посмотреть сообщение
    Вот, я тоже хотел уточнить: нельзя ли такие материальные "жертвы" заменить виртуальными манипуляциями?)) Наверное, можно.
    Кстати, это размытие творчески смотрится на черно-белой фотографии, но на цвете вызывает недоумение, то есть, на цвете это будет грубый FX.

    Если говорить об эстетике процесса, то можно сказать, что фотография это остановленное мгновенье, а кино- это процесс.
    На разные категории людей процесс и мгновенье действуют по-своему. Но, если говорить о движущихся картинках, то в рисованных мультфильмах смысла и сюжета больше, чем в этих гифках.
    Продолжайте в том же духе
    Хотя... сдвиг с мёртвой точки уже есть:
    это размытие творчески смотрится на черно-белой фотографии
    Вам уже не кажутся такими нелепыми сверхдлинные выдержки?
    Кстати, советую глянуть ссылку выше

    Цитата Сообщение от Juri Посмотреть сообщение
    Наверняка этот парень получил титул астрофотографа года не из-за количества просмотров на ютубчике.
    Нет, если целью стоит "впечатлить", то тогда- только на ютубчик.))
    И ютюбчик, и музыкальные клипы, и реклама, и заставки
    Сегодня любой эффектный приём коммерчески интересен, если не относиться к нему исключительно, как к науке

  19. Вверх #9399
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,253
    Репутация
    1062
    Цитата Сообщение от translator Посмотреть сообщение
    А что за моделька?
    Да мне не было интересно, поэтому не уточнял
    Поэтому и написал "вроде бы"

  20. Вверх #9400
    Не покидает форум Аватар для translator
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Или!
    Сообщений
    15,474
    Репутация
    8652
    Цитата Сообщение от ruslanyd Посмотреть сообщение
    Да мне не было интересно, поэтому не уточнял
    Поэтому и написал "вроде бы"
    А, я думал о своей камере речь...


Ответить в теме
Страница 470 из 539 ПерваяПервая ... 370 420 460 468 469 470 471 472 480 520 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения