| ||
Ну, ладно, учиться не любите, так, хотя бы, паспорт изделия прочтите.))
Не помню, в какой теме, может и в этой, модератор на стенку лез от шума, возникающего при ночной съемке на новом Никоне.
В представительстве Никона ему посоветовали читать паспорт изделия.))
Сообщение от C2D
Последний раз редактировалось Juri; 01.12.2012 в 14:20.
Почему вот это моё уточнение никто не принимает во внимание?
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Закройте крышкой объектив и сделайте тестовые снимки на требуемых выдержках, по ним выясните степень шума и наличие горячих пикселей.
совпадение условий.
Спасибо, посмотрю.
Может быть...
Всем спасибо, буду думать))
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Хм. Вы, наверное, хотите услышать предположение о том, что производитель не рекомендует снимать на очень длинных выдержках и о выработанном ресурсе матрицы ?
Кстати, о технике съемки:
недавно узнал, что такое таймлапсы, а также локейшн, фликер и слайдеры.))
В общем, это обычная цейтраферная съемка, только цифровым фотоаппаратом, и после одного сеанса затвор можно выбрасывать. Автор пишет, что 100 баксов для замены затвора- это не так много, а на вопрос, можно ли снять подобное видеокамерой, а потом ускорить, отвечает, что можно и так...))
На мой взгляд- скучнейшее занятие снимать в таком режиме целый день облака, а потом еще тратить кучу времени, обрабатывая всю эту бодягу на компе.
Уж лучше снимать ночные и далекие таинственные Галактеко.
Понятное дело, на разумных выдержках.))
Вот отличное видео, снятое Никоном, с использованием самодельных слайдеров.
Впечатляюще и талантливо!
Последний раз редактировалось Juri; 01.12.2012 в 15:54.
Больше дырка -- меньше выдержка.
Меньше выдержка -- меньше размытие воды и короче шлейфы туч
Меньше размытие воды и короче шлейфы туч - меньше радости в жизни.
Меньше радостив жизни -- /нужное вписать/.
Ему нужна была длинная выдержка, потому и зажал диафрагму
seamju, на недодержанных фотографиях всегда больше шума
А результат потом не впечатлит?
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Не, шума там много!
Всё-же предпочтительно ночью снимать с минимальной чувствительностью и максимальной выдержкой.
Последний раз редактировалось Acidr; 01.12.2012 в 16:04.
I am the bug in this global community...
Меня- нет.
Цейтраферная съемка относится к разряду научных съемок и для таких целей разумно применять соответствующий инструмент, т.е видео и кинокамеры.
Это ж любители, получившие два в одном стремятся объять необъятное. В приведенном ролике имеются сюжеты, которые можно назвать "замедленная киносъемка", и авторы здесь смешали "ускоренную" и "замедленную", если рассматривать с точки зрения рядового зрителя.
Скажут, что есть возможность использовать прекрасные фотообъективы...
Да полно-те, сначала заборите сюжеты!
Последний раз редактировалось Juri; 01.12.2012 в 16:12.
Поправлю: с оптимальной выдержкой. Сам тоже стремлюсь использовать минимальную чувствительность, но у вас же еще имеется диафрагма и выдержка, которыми вы можете оформить сцену так, как вам нужно. А в приведенном снимке аскера я не увидел ни условий, ни причины, зачем нужно было снимать на пяти минутах и диафрагме 22: резкость средняя, нет даже лучей от лепестков.
За минуту не размоется все, что может размыться?
Последний раз редактировалось Juri; 01.12.2012 в 16:16.
-Ты видишь суслика?
-Нет.
-И я не вижу, а он есть (с)
Иными словами, не надо судить по себе. Если вы не увидели ни условий, ни причины, то это не значит, что таковых небыло. Вопрос был в другом. Я ведь не спрашивал как мне снимать в таких условиях, не так-ли?
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Ну, наверное, ваши усилия оценит высококвалифицированное жюри международного конкурса.
Или менеджеры какого-нибудь фотобанка.
Успехов!
Согласен. ИСО до 400 практически не шумит. Снимать можно с выдержкой до 1/4 сек. даже с рук, что я и делаю.
Последний раз редактировалось translator; 01.12.2012 в 18:06.
А на моей памяти еще был вполне нормальный русский термин покадровая съемка и никто не стеснялся его произносить.
Но сейчас видимо, это не круто...
Процесс автоматизируется.
Есть MagicLantern, где можно задать интервал съемки и уйти пить пиво оно само будет щелкать, пока карту памяти не заполнит.
Есть штативаі с шаговым приводом, кторые сами будут поворачиваться на заданный угол для следующего кадра.
Покурите мануалы, как снимают гигапиксельные панорамы, состоящие из тысяч кадров. Используется именно такая техника. Никто пальцем кнопку не давит.
Да, хорошо снято.
Ха!
И что вы снимете видеокамерой ночью при том же бюджете?
Кстати, вчера снимал, но штатив не взял... не думал, что стемнеет рано...
Дырка 8, ИСО 100, время 10 сек.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки