| ||
Тема: Атеизм
допустим бог есть, ты веришь в христианского бога, а на самом деле бог - Зевс или Аллах или ...Сообщение от протоиерей Сергий
Вы таки ответьте
получится ты был всю жизнь верующим, но верил не в того бога, и остался с носом как и атеисты. так что никакого 1:0
«Логіка – таблетка від зомбування»
Направлений много. В пользу какой конкретно религии, конфессии или секты 1:0 и почему именно в пользу нее?
Увы теперь протопоп сольется и сделает вид, что ничего не читал. А вместо продолжения беседы он заведет балалайку о "сообщниках-атеистах" или "культуры без религии не бывает" и будет сетовать на отсутствие культуры.допустим бог есть, ты веришь в христианского бога, а на самом деле бог - Зевс или Аллах или ...
получится ты был всю жизнь верующим, но верил не в того бога, и остался с носом как и атеисты
В этот раз опустим вопрос, что ж это у Вас за горе-любовь такая, от которой пари и 1:0.Вы лукавите
Мы, верующие, "базируемся" именно на любви, а не на логическом расчете.
Но, если Вы не верите, то тогда включите хотя бы логику
Скажите, зачем вы вообще употребляете слово "логика"? Ведь что Вы, что кандидат наук, что прочие горе-оппоненты это понятие откровенно профанируете, у вас логики нет как класса. Максимум, наглядно-образное мышление и трансдуктивные умозаключения, вы на элементарных вещах садитесь в лужу и даже понять этого не можете.
Вы не заметили, что практически каждая Ваша попытка поразмышлять приводит к очередному паралогизму, который потом охотно выдается Вами за истину и с гордостью выпячивается? Зачем? Неужели у Вас настолько атрофированы мышление и критика, что Вы этого не замечаете?
Ну прочитайте хотя бы базовый учебник какой-то, Челпанова там или Ивина. Тренажер для деток пройдите. Научитесь простые опосредованные умозаключение делать. И тогда уже приходите рассуждать, будем потихоньку вас учить. Тогда может и выйдет интересная дискуссия или полемика. А пока ну трагедия ведь: XXI век, а в головах нихрена, Dark Ages.
Православная церковь - ребенок без велосипеда.
1 : 0.
А потом удивляются почему люди озлобленными вырастают...
Вроде ответили? Что же они теряют? Черви-то скушают всех одинаково: и академиков, и неграмотных, и тех, кто трудился, и тех, кто ленился, и с велосипедами, и без них...
Последний раз редактировалось протоиерей Сергий; 02.12.2012 в 14:39.
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Еще и как - 1:0 в пользу верующихдопустим бог есть, ты веришь в христианского бога, а на самом деле бог - Зевс или Аллах или ...
получится ты был всю жизнь верующим, но верил не в того бога, и остался с носом как и атеисты
В большинстве религий мира есть два главных постулата: любить Бога и ближнего.
И это - дорога в Небо
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Бла-бла-бла...
При советской власти сколько было озлобленных людей? Сравните статистику заключенных до и после прихода к власти богоборцев...
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Трагедия ХХI века в другом: в тех словах, которые вылетают из Ваши уст (т.е. клавиатуры) см. вышеИли вот такое Ваше весьма циничное заявление: "Я, например, не оправдываю свои действия, просто глумлюсь и получаю низменное удовольствие". И при этом Вы считаете себя культурным человеком, знатоком логики
А наша любовь не позволяет нам столь же глумливо и низменно относиться к Вам, т.к. для христианина каждый человек - образ и подобие Божией...
И даже, исходя из этого отношения к человеку, можно считать, что таки 1:0 в пользу верующих.
Не так ли?
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
допустим, бог есть и он христианский. мусульмане попадут на небеса если будут верить в Аллаха?Еще и как - 1:0 в пользу верующих
В большинстве религий мира есть два главных постулата: любить Бога и ближнего.
И это - дорога в Небо
«Логіка – таблетка від зомбування»
Я уже говорил здесь о том, что голос совести - голос Бога. Верующий человек, живущий по нравственным законам, недалек от Царства Небесного...
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
так мусульмане не верят в христианского бога, они верят в Аллаха. ты хочешь сказать что без веры в "настоящего" бога, можно попасть на небеса?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Это не я говорю, а апостол Павел: "Ибо нет лицеприятия у Бога. Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую"
См. также: "Господь вел иудеев и язычников различными путями. Иудеев, с их собственного согласия, Бог оградил постановлениями Моисеева закона, устами пророков руководил и наставлял в истине спасения, указывал путь к земному благополучию и небесным благам (Рим. 10,21). Язычникам же, в силу их греховной человеческой богообособленности, Господь предоставил полную самостоятельность в выборе и определении пути и образа жизни, оставив над ними в качестве ограничений только рамки закона естественного. Истину и добро они могли познавать, прислушиваясь к голосу собственной совести (Рим.2,14-15), воспринимая явления окружающей природы (Рим.1,19-20)".
Последний раз редактировалось протоиерей Сергий; 02.12.2012 в 15:31.
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
так можно не веря в бога попасть на небеса? "да" или "нет"?
«Логіка – таблетка від зомбування»
А какие будут небеса для тех, кто туда не желаете? Помните поговорку: "Насильно мил не будешь"?
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Н. Бердяев: творец или богоборец?Бердяев толковал христианство по-своему? Да что Вы
Может быть, Вы еще скажете, что он составил свой "Символ веры"?
вы уходите от ответа? допустим я не верю в бога, но попасть на небеса, после смерти тела, совсем не против. так попаду, "да" или "нет"?А какие будут небеса для тех, кто туда не желаете? Помните поговорку: "Насильно мил не будешь"?
«Логіка – таблетка від зомбування»
НЕТ!
Разве? В Ваших вопросах не всегда присутствует логика
Зачем Вам пустые небеса?
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Н.Бердяев: "Самое большее возражение против христианства — сами христиане. Христиане соблазняют тех, которые хотят вернуться к христианской вере. Этим аргументом против христианства особенно злоупотребляют в наше время. О христианстве судят по христианам в наш маловерный век, век широко распространенного неверия. В прежние века, в века веры, о христианстве судили прежде всего по его вечной истине, по его учению, по его заветам. Но наш век слишком поглощен человеком и человеческим. Плохие христиане заслонили собой христианство. Дурные дела христиан, их искажение христианства, их насилия более интересуют, чем само христианство, более бросаются в глаза, чем великая истина христианства. И о самом христианстве многие люди нашего века начинают судить по христианам и христианам ненастоящим, внешним, выродившимся. Христианство есть религия любви, но судят о ней по злобе и ненависти христиан. Христианство есть религия свободы, но судят о ней по насилиям, которые совершали христиане в истории. Христиане компрометируют христианство, соблазняют малых сих".
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки