На сайте "Mig news" выложили фото "старой-новой" Одессы: http://mignews.com.ua/ru/photo/124621.html
| ||
На сайте "Mig news" выложили фото "старой-новой" Одессы: http://mignews.com.ua/ru/photo/124621.html
Это остатки дворового флигеля большого дома Гойнинген-Гюно. Участок барона проходил от Маразлиевской до Канатной, по-этому возможно он заказал флигель с основными помещениями и подъездами по обеим сторонам, подобно боковым корпусам ж/к ІІ-го Общества квартировладельцев на Пироговской.
В качестве ещё одной версии могу предложить следующее: в некоторых зданиях лестницы чёрных ходов располагались с обратной стороны зданий, так сделано например в доме Кориман на большой Арнаутской / Преображенской в котором образовано пространство за крылом во дворе (своеобразный второй двор).
На первоисточнике публикация появилась намного раньше.
Последний раз редактировалось Antique; 18.11.2012 в 14:57.
Я в курсе.На первоисточнике публикация появилась намного раньше.
http://fellya.livejournal.com/128742.htmlДва года назад, в канун ноябрьских праздников, парк имени Ленинского комсомола был переименован в Савицкий.Когда-то в этом районе с поэтическим названием Дальние мельницы находилось имение Савицкого с садом и двумя прудами.Сад в советское время переименовали в парк имени Ленинского комсомола.
Информации очень мало.
http://porto-fr.odessa.ua/2001/37/article.php?%%%033Свое название Бугаевка получила от того, что проживавшие там мещане занимались разведением и выращиванием мелкого и крупного рогатого скота. В конце улицы Дальницкой рядом с казармами Скульского находился пруд, из которого брали воду для поливных огородов Савицкого-Воеводского. Там же был разбит сад, носивший его имя. Этот стройный красавец-богач проживал по улице Мельничной в своем особняке возле аптеки Клячкина. На принадлежавшей ему земле от улицы Балковской до Бумажно-джутовой фабрики он выращивал овощи. Его продукция продавалась в нескольких магазинах города. В Одессе богачей всегда хватало. Но Воеводского стоит выделить особо. Его знали все жители города, в том числе и многочисленные приезжие. Он был известен тем, что на своих землях вырастил большой декоративный сад. На его территории находились ресторанцик, гостиница, танцплощадка. Пришедшие посетители, взяв за 5 копеек входной билет, могли потанцевать, особенно летом, выпить, закусить, провести время в обществе понравившейся им женщины. "Садик" этот славился по всему городу свободной доступностью "жриц любви" и развратом. На первый взгляд, Савицкий ничем не отличался от прочих богачей. А судя по торговле овощами, и вовсе не имел большого капитала. В действительности же он был намного богаче главных воротил города. Но чтобы не давать волю злым языкам завистников, держал свои вклады в Швейцарии. Для многих он был элегантным, культурным и обходительным буржуа. На самом же деле Воеводский являлся поистине страшным и беспощадным разбойником. Он являлся главарем многочисленной и хорошо сколоченной банды грабителей, налетчиков, карманников и пиратов. Основу ее составляли жители Бугаевки. Участники этой шайки занимались самыми разнообразными темными делами. Они "бомбили" банки, кассы, грабили имения купцов, торговцев, организовывали разбойные налеты на поезда, проезжих на проселочных дорогах, реализовывали контрабандные товары.
Вот ещё. Тут поинтересней. На карте 1917 года участок отмечен "Воеводскаго". То есть он правопреемник.
И ещё. На карте 1894 года строения на территории парка есть. В 1913 и 1917 уже нет. Хоте есть карта немецкая 1941 года на основе карт 1916 и 1918 - и там строения указаны.
" Участники этой шайки занимались самыми разнообразными темными делами. Они "бомбили" банки, кассы, грабили имения купцов, торговцев, организовывали разбойные налеты на поезда " ( С)
Банки и кассы -"бомбили". Но не босота Бугаёвская , а серьёзные люди вроде: анархистов ,эсеров и большевиков.
Но " разбойный налёт" на поезд - это ЧП в те годы.
Маловероятно.
Максимум - спереть из вагона несколько тюков мануфактуры.
Хотя и сейчас, некоторые аборигены - грабят поезда на Бугаёвке и Сахарном посёлке .
Пользуясь тем ,что поезд стоит перед семафором , они сбрасывают с платформ перевозимый металл , а потом подбирают и продают.
Преемственность поколений ,так сказать.
Последний раз редактировалось фауст; 19.11.2012 в 08:46.
Да! Вот одно из последних его фото.http://fotki.yandex.ru/users/mister-michman71/tags/генерал%20владимир%20заимов/view/350009?page=0
Последний раз редактировалось Chulik; 19.11.2012 в 11:01.
Доброе время суток. Вот столкнулся с таким вопросом и нужна помощь в его разрешении. А вопрос таков - действительно ли сын Иосифа де-Рибаса, Иосиф Иосифович Сибир был сыном Екатерины? Была ли у де-Рибаса любовная связь с Императрицей?
В Википедии нашел такое: У де Рибаса был внебрачный сын — Ио́сиф Ио́сифович Саби́р. То, что именно Иосиф Михайлович был отцом Сабира, не вызывает сомнений. Это было подтверждено на Высочайшем уровне — в 1914 году потомки Сабира Указом государя Николая II обрели право на ношение фамилии Сабир-де-Рибас[3]:97. А у Савицкого - наоборот: Иосиф Николаевич Сабир, внук Иосифа Иосифовича Сабира, внебрачного сына дона Иосифа де Рибаса, подал в 1917 году прошение на Высочайше имя о разрешении принять его мужским потомкам фамилию "Сабир-де-Рибас". От Императора Николая II последовал отказ (сообщение его сына Константина Иосифовича Сабир-де-Рибас, проживающего ныне в С.-Петербурге).
Из семейных альбомов (просто ссылки, чтоб опять прямоугольник вместо картинки не выдавал)
http://pixs.ru/showimage/1940jpg_7704395_6358427.jpg
http://pixs.ru/showimage/port50ejpg_5996828_6358431.jpg
http://pixs.ru/showimage/stadion80e_2044209_6358437.jpg
опять тока руками разводят, а запретить не могут
http://dumskaya.net/news/urodovat-pamyatnik-arhitektury-na-primorskom-bul-022897/
- One often meets his destiny on the road he takes to avoid it.
Однако:
Они основывались на заключении всех ответственных структур, в том числе органа охраны памятников, но не областного или центрального, а городского. В частности, там есть подпись тогдашнего начальника муниципального управления Владимира Мещерякова (занимал должность с 2005-го по июнь 2012-го, — Ред.)».Рябоконь добавил, что в настоящее время формальных оснований для того, чтобы отозвать разрешение, у ГАСКа нет: «Законом установлен исчерпывающий список таких оснований.
Закон України Про охорону культурної спадщини
Стаття 24. Утримання та використання пам'яток
........
Режими використання пам'яток встановлює:
центральний орган виконавчої влади у сфері охорони культурної
спадщини щодо пам'яток національного значення;
Но нарушение всё равно есть, так как: а) изменять памятники нельзя; б) разрешение выдано органом не имеющим на то полномочий. В общем это не разрешение, а макулатура.
Стаття 46. Адміністративна відповідальність за порушення
вимог цього Закону
{ Назва статті 46 в редакції Закону N 2518-VI ( 2518-17 ) від
09.09.2010 }
1. За ухилення від підписання охоронних договорів на
пам'ятки, порушення режиму використання пам'ятки, порушення режиму
історико-культурного заповідника чи історико-культурної заповідної
території, проведення ремонтних, реставраційних, реабілітаційних
робіт на пам'ятці, зміну призначення пам'ятки, її частин та
елементів
Последний раз редактировалось Antique; 19.11.2012 в 17:46.
[QUOTE=Antique;
Но нарушение всё равно есть, так как: а) изменять памятники нельзя; б) разрешение выдано органом не имеющим на то полномочий. В общем это не разрешение, а макулатура.[/QUOTE]
Надстраивают дом №1 или №2?
[QUOTE=SaMoVar;
Вот ещё. Тут поинтересней. На карте 1917 года участок отмечен "Воеводскаго". То есть он правопреемник.[/QUOTE]
Огромное спасибо за помощь, объёмную информацию. Я тоже кое-что нашёл, но... вопросы остаются:
- из статьи следует, что, вроде бы, Савицкий - он же Воеводский (пишется через дефис). Выходит, что это одно и то же лицо, а не правопреемник?
- имеет ли отношение ко всему этому пивзавод Савицкого, находившийся у Тираспольской заставы?
С уважением Г.А.Калугин.
_
Нашел фото Одессы 1982г, там не все по теме, но есть и интересные кадры
Социальные закладки