Нужны ли в школах основы религиозной культуры

[grremlin]

Хотелось бы в это верить, но из тесного круга "мы", как из любой зависимости, очень трудно вырваться.

Это да... хомячкам вообще дико нравится чувство мнимой сопричастности

[Weiss]

И не смотря на весь уровень их образования,подавляющее большинство поддерживало революцию (февральскую) и огромный процент среди них составляли люди неверующие..

Но ведь факультативы по основам религиозной культуры, как я понимаю, это не примитивная миссионерская агитация. Как и неверующим февральским революционерам они помогут понять почему мы не такие как арабы, китайцы и т.п., в чём одна из причин нашей непохожести, что заставляло наших предков сотни лет беззаветно сражаться с внешними врагами и терпеть несправедливость в своей собственной стране и многое другое. Я даже не упоминаю об огромном культурном наследии всех направлений искусства, которые в большинстве своём были основаны именно на библейских сюжетах.

[Ull9]

О любопытстве к чужим религиям с определенными границами.

ясный перец. мое любопытство к религиям имеет границы.
например лубопытства ради пойти на обрезание - я не могу.. НАСТОЛьКО я не любопытен.

[grremlin]

Почему мнимая? Реальная сопричастность, у каждого к своей, самой великой и самой светлой идее, ради которой они готовы к борьбе любыми средствами, в том числе далеко не светлыми, друг с другом.)))

Это Вы на ЧСВ, неимоверно раздутое у отдельных буйно верующих особей намекаете?

[Bogdanmr7]

Да, для вас иудеи и мусульмане так и останутся неверными, нехристями, заблудшими душами, еретиками, не могущими "спастись" и тд и тп.
И что самое смешное - безбожниками.

А как быть с просто верящими в Бога?

[coon]

Не мешают далеко не равно объединению с ними.
У человека с определенной идеологией несмотря на весь рай в душе всегда будет дистанция между "мы" и "они".

Простите мне мое любопытство, а у вас самой в душе есть такая дистанция?

[joedan]

А как быть с просто верящими в Бога?

..или же с неверящими ни во что и ни в кого?

[joedan]

У человека с определенной идеологией несмотря на весь рай в душе всегда будет дистанция между "мы" и "они".

Интересно, а какая именно идеология позволяет достичь рая в душе?

[grremlin]

Интересно, а какая именно идеология позволяет достичь рая в душе?

[joedan]

И что, действительно-таки рай?

[grremlin]

И что, действительно-таки рай?

Говорят, что да

[joedan]

Говорят, что да

Меня интересует информация "из первых рук", так сказать))) LOVELENA ведь говорит за какую-то определенную идеологию, как мне показалось.. которую сама "попробовала", отчего у нее собственно и рай в указанном месте.)

[coon]

Говорят, что да

Вы так уверенно советовали

попить особого чайку, и дорога из желтого кирпича проявится сей же миг

А сами-то, как оказалось, только наслышаны
Добрый вы, gremlin.

[grremlin]

Почитай Дона Хуана

Дон Хуан по грибочкам был специалист

Вы так уверенно советовали


А сами-то, как оказалось, только наслышаны
Добрый вы, gremlin.

Так ведь о разных вещах речь шла одно дело - рай в душе, и совсем другое - путь к светлому будущему... на пути попадаются такие мастера чаек приготовить, что от него у человека полный переворот в душе и замещение системы координат происходит...

[РаНаЯр]

Так одно автоматически следует за другим.)))
Насколько то, что сейчас называют религиями и что вкладывается в детские и взрослые головы под видом 100% истины, соответствует тому, чему учили Учителя. Что будут строить с помощью всех этих религиозных знаний дети - понимание и сотрудничество или разобщенность и конкуренцию. К чему они ведут - к прогрессу или мракобесию.

Так в том-то и дело, что не видно Учителей. В школе настоятельно требует своего присутствия только одна религия. Мало того, её служащие на столько привыкли прикрывать свои не всегда благовидные поступки, служением их "господину", что стали считать себя отличными (читать выше всех) от тех, кто просто живет на этой же планете не навесив на себя атрибутов принадлежности к какому-либо течению.
Чему такие могут научить детей? Что вообще может дать эта насквозь прогнившая система, если она даже не пытается очистить себя от болезней...
И даже соседняя тема в разделе показывает, что проще закрыть глаза на то, что не соответствует их же правилам и продолжать говорить другим, как жить, чем разобраться в своих проблемах. Про мазанье ворот какахами я вообще умолчу.
Прийдет мой ребенок домой и расскажет о том, что какой-то дядька в платье сказал, что её пращуры резали своих детей для чуров... по их теории? Это же бред фанатиков сто летней давности! Но это преподносится, как истина. Мало того... я даже уверена, что описанные пакости делались именно теми, кто их потом и написал...
Так вот, я против вообще каких-либо обсуждений спорных, страшных исторических моментов с детьми, до определенного возраста. Хватило кошмаров после школьного пиара бренда "голодомор". Библейские похождения одного народа, вырезание народов и описание этого как достижения - не то, что нужно ребенку.
Чуть позже...

РаНаЯр, здоровая психика ваших детей зависит в первую очередь от вас, а не от факультативов. Вред от преподавания религиозной культуры несколько преувеличен. Т.е. пользы от них тоже ноль, но и вред невелик на самом деле.

Вреда от самого факультатива таки да никакого. Вред может быть, если к факультативу будет прилагаться преподаватель по типу форумного пропагандиста/содержателя раздела "православие".
И меня удивляет, что мало кто все же понимает, что такой пиарщик вредит именно тем, кого пиарит. Хотя... мозги выносит он вполне профессионально.
Но опять же... мозги выносить детям? А зачем?

И правильно! Главное научить детей писать, считать до 2 тысяч (или сколько там в Украине минимальная заработная плата), разбирать и собирать автомат Калашникова, а девочкам не мешало бы ещё научиться шить и варить кашу.
Ведь сказал же Ильич, что даже кухарка может управлять государством. Ну а тем более по 8 часов в день царапать рашпилем доску на заводе или продавать на Привозе рыбу.

Стоять на наших базарах, не мешает и два высших образования и образование физика-ядерщика... С моим мужем такой дядька работал. Он физик-атомщик, жена его профессор филологии с двумя вышами... Муж мой к слову... тоже с высшим математическим образованием. Не хочет быть голым но гордым... работает на базаре.
Детей можно научить многому. Но главное их научить быть нормальными людьми. А людьми они станут и без религиозной пропаганды в школе. Если захотят конечно. А девочки к тому, кем захотят быть... таки да должны уметь и шить, и вязать, и хорошо готовить. (этому к слову тоже когда-то учили в школе на уроках труда) Это поможет выжить, если высшее образование не поможет прокормить семью.

Вы упустили из виду, что, говоря "православие", сейчас все чаще имеют в виду "государственная идеология"...

Я о многом не сказала, потому что это не будет соответствовать теме. Не сказала и о самом слове "православие", как и о государственно идеологии, которой в принципе нет. Потому что она не прописана в Конституции, как государственная.
А значит, в принципе, быть в общеобразовательных школах не должна.

[протоиерей Сергий]

Архимандрит Тихон (Шевкунов): "В западных странах, например в Германии, есть обязательное религиозное обучение, и не полгода в 4-м классе, как у нас, а все 12 лет. Так же – в Греции, в Финляндии. У нас регулярно ходят в храм 2–2,5% населения, а в США каждое воскресенье – более половины населения страны. Даже в таких странах, как Англия и Франция, – около 20%, т.е. в 10 раз больше, чем у нас".

[Ull9]

Архимандрит Тихон (Шевкунов): "[I]В западных странах, например в Германии, есть обязательное религиозное обучение.

нет в германии обязательного религиозного обучения.
это ложь.

простите.

[joedan]

Архимандрит Тихон (Шевкунов): "В западных странах, например в Германии, есть обязательное религиозное обучение, и не полгода в 4-м классе, как у нас, а все 12 лет. Так же – в Греции, в Финляндии. У нас регулярно ходят в храм 2–2,5% населения, а в США каждое воскресенье – более половины населения страны. Даже в таких странах, как Англия и Франция, – около 20%, т.е. в 10 раз больше, чем у нас".

Это, конечно, следствие "растущего интереса к православию" у нас, чего же ещё)))))

А вообще, у соседа корова всегда толще, и молоко у нее всегда вкуснее)

[РаНаЯр]

нет в германии обязательного религиозного обучения.
это ложь.

простите.

Однако, в немецкой школе урок религии является обязательным. Правда, преподаются таким образом только католическая и евангелическая религии. Те, кто принадлежат к иным конфессиям или являются атеистами, должны вместо этого предмета посещать урок этики.

Это больше соответствует тому как преподаются религии в Германии?

Предмета, который преподавал бы только основы христианской этики, всем школьникам независимо от их конфессиональной принадлежности, в Германии не существует.

Этому источнику как-то больше верится.

[grremlin]

Этому источнику как-то больше верится.

Гм... а чем житель Мюнхена не источник? Тем более, у него вроде бы и ребенок имеется школьного возраста...