Партия "Свобода" и Тягнибок

[Dema]

Сейчас все брошу и специально для Вас создам темку в теме: СВОБОДА...

ты про конституцию от тягныбока? ну-ну...та еще гадость...

[фокс]

По поводу остальных, я все же позволю себе не коментировать и закрыть этот вопрос, т.к. это опять таки может выйти за рамки правил форума.
А при чем тут штаб Свободы, я всего лишь являюсь избирателем, который симпатизирует данной политической идеологии, в силу схожих вгзлядов...

Поддерживаешь идею добровольно - примусовой приватизации частной собственности??

[lucas]

Нет, разговор идёт не о русском государственном, а о равноправии всех этнических групп украинских граждан, а это означает и языковое равноправие - то есть роль всех языков страны согласно их востребованности.

Это что-то новенькое. равенство этнических групп имеется- у всех граждан равные права, это легко проверяется по составу бюджетной сферы, гос.аппарату, составу правительства и т.д.

На данном этапе наиболее востребованным языком (наиболее используемым в быту) на Украине является русский язык

Так ведь о том и речь, что российский суржик- в защите не нуждается! как это пытаются преподнести. Не секрет, что для государственности, определения себя как нации ( в хорошем смысле этого слова, ведь ни татарами ни русскими мы не станем, даже если очень захотим, а Бог нам дал эту страну, эту землю) непременно стоит как минимум знать язык своей страны. Что же до этнический групп, которые как справедливо замечено, многочисленны- для этого и существовала хартия, и если вы не в курсе, в Одессе например, вторым языком пользования, решением депутатов был именно русский- и не было проблем.

Дети должны получать образование на таком языке на котором считают нужным они сами и их родители.

В Англии, Штатах, и остальных странах мира, видимо стоит заявить о преподавании на армянском, русском, китайском и т.д. - по вашей логике...

APL Вот только не надо знову про мову, будь ласка!
надо, пациент, надо

Держите себя в руках- я не пациент, и тем более не ваш, если у нас общение- то хотелось бы избегать фамильярностей.

не понял...реальность нужно менять под писульку...или конституции писать под реальность?

О конституции, и её реформировании - очень замечательно говорил Кравчук, его можно уважать , или по каким-либо соображениям не уважать, но его рассуждения на эту тему вполне достойны. Вкратце: не этим созывам туда лезть, уровень не тот, а документ основополагающий и выверенный временем и поколениями.

[Olivi@]

Начните с себя, поверьте эффективный способ.

Поделитесь опытом. Что именно надо начинать?)

[Dema]

Вот именно коммуняки, вот именно Гитлер. Фу какие образы отрицательные.
Дема они Вам нужны эти нехорошие?

Начните с себя, поверьте эффективный способ.
Да Вы и сами все хорошо знаете, только почему-то кокетничаете.

П.С.
Ладно тему продолжим вечером, меня на объекте заждались, раствор стынет.

сменить этнос, родной язык, менталитет...?

[dermokrat]

ВО «Свобода» прагне довести, що вона є найпатріотичнішою і найнаціоналістичнішою політичною силою серед усіх можливих. Проте низка заяв і вчинків її партійців — змушує запідозрити цю політичну силу в деструктивності.
Перш за все йдеться про Ірину Фаріон яка 19 лютого 2010 року під час уроку, який вона проводила в дитячому садку № 67 м. Львова, вчинила неприпустиму з етичної точки зору психологічну атаку на дітей через те, що вони послуговувались російськими зменшувально-пестливими формами імені. ЦІКАВО, ЩО ПРІЗВИЩЕ САМОЇ ІРИНИ ФАРІОН ПОХОДИТЬ З ЇДИШУ І В ПЕРЕКЛАДІ ОЗНАЧАЄ «ШАХРАЙ».
КРІМ ТОГО, ЦЕ СТОСУЄТЬСЯ ЮРІЯ МИХАЛЬЧИШИНА , ЯКИЙ ВІДОМИЙ ТИМ, ЩО ВИДАВ ЗБІРКУ-ПОСІБНИК СОЦІАЛ-НАЦІОНАЛІЗМУ «ВАТРА: ВЕРСІЯ 1.0» (ЛЬВІВ: ЄВРОСВІТ, 2010 Р.), В ЯКІЙ ПОРУЧ ІЗ ТЕКСТАМИ ПРОВІДНИКІВ УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ ЯРОСЛАВА СТЕЦЬКА ТА ОЛЕГА ОЛЬЖИЧА РОЗМІСТИВ ТЕКСТИ ПРОВІДНИХ ДІЯЧІВ І ІДЕОЛОГІВ НСДАП (партия Гитлера) ЙОЗЕФА ҐЬОББЕЛЬСА ТА АЛЬФРЕДА РОЗЕНБЕРҐА. ЦИМ САМИМ ЮРІЙ МИХАЛЬЧИШИН — ВСЛІД ЗА ЦІЛИМИ ГЕНЕРАЦІЯМИ КАГЕБІСТІВ — ФАКТИЧНО ОТОТОЖНИВ УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНИЙ РУХ ЧАСІВ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ З НАЦИЗМОМ ТА КОЛАБОРАЦІОНІЗМОМ.
Крім того, ВО «Свобода» декларує свій засадничий антилібералізм, що є несумісним з європейськими цінностями. КРІМ ТОГО, ВО «СВОБОДА» ДЕКЛАРУЄ ТАКОЖ СВОЮ АНТИІНТЕЛЕКТУАЛЬНІСТЬ. Той же Юрій Михальчишин на київському «марші УПА» заявив: «Коли ми з вами підемо до перемоги, у нас в тилу не повинно бути ліберастів, толерастів, ідеологічної агентури ворога. Коли ми підемо у свій ідеологічний похід, в нашому тилу не повинно бути грицаків, андруховичів, мариновичів та іншої клістирної інтелігенції, яка називає борців за національну свободу «фашистами» та «нацистами», каже, що ми не толерантні, надто різкі, недемократичні». Із заявами свого однопартійця солідаризувався лідер партії Олег Тягнибок, заявивши у відповідь на запитання, чи не хоче ВО «Свобода» вибачитися перед інтелігенцією, що це інтелігенція має вибачитись перед ВО «Свобода». Взагалі, складається враження, що саме «ліберасти» і «толерасти», а не Партія регіонів з комуністами є головними ворогами ВО «Свобода». ЦІКАВО ВІДЗНАЧИТИ, ЩО ДО «ІДЕОЛОГІЧНОЇ АГЕНТУРИ ВОРОГА» ВО «СВОБОДА» ТАКОЖ ВІДНОСИТЬ ВІДОМОГО ДИСИДЕНТА, ПРОРЕКТОРА УКРАЇНСЬКОГО КАТОЛИЦЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ МИРОСЛАВА МАРИНОВИЧА, ЯКИЙ ДЕСЯТЬ РОКІВ ВІДСИДІВ У РАДЯНСЬКИХ КОНЦТАБОРАХ ЗА АНТИРАДЯНСЬКУ АГІТАЦІЮ І ПРОПАГАНДУ (ЗОКРЕМА ЗА ТЕ, ЩО НА ВЕЧОРІ ПАМ’ЯТІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА 1977 РОКУ ВИЙШОВ НА СЦЕНУ І ЗАКЛИКАВ ЗАСПІВАТИ «ЗАПОВІТ»).
Електоральне поле ВО «Свобода» чітко обмежене ГАЛИЧИНОЮ. Це не було б проблемою, якби в поєднанні з провокативними заявами його членів це не розпалювало міжрегіональну ворожнечу в державі. Той же Юрій Михальчишин заявляв, що «бандерівська армія крокуватиме вулицями Донецька» (при цьому цікаво відзначити, що тексти самого Степана Бандери у вищезгаданий збірник не увійшли — за дотепним зауваженням знаного львівського інтелектуала, головного редактора часопису «Ї» Тараса Возняка, «вочевидь, виявилися недостатньо націонал-соціалістичними»).
КРІМ ТОГО, ВО «СВОБОДА» ВИСТУПАЄ ЗА ПОВЕРНЕННЯ В УКРАЇНСЬКІ ПАСПОРТИ ГРАФИ «НАЦІОНАЛЬНІСТЬ», ЩО ОЗНАЧАЄ ЦІЛКОВИТУ ВІДМОВУ ВІД ПОБУДОВИ ПОЛІТИЧНОЇ (ГРОМАДЯНСЬКОЇ) НАЦІЇ В УКРАЇНІ ТА, В ПЕРСПЕКТИВІ, ДО МОЖЛИВОЇ ДИСКРИМІНАЦІЇ ЗА ЕТНІЧНОЮ ОЗНАКОЮ. ЦІКАВО, ЩО ЄДИНИМИ, ХТО РАНІШЕ ВИСТУПАВ З ПОДІБНИМИ ВИМОГАМИ — ПОВЕРНЕННЯ ГРАФИ «НАЦІОНАЛЬНІСТЬ» У ПАСПОРТИ — БУЛИ ОРГАНІЗАЦІЇ РАДИКАЛЬНИХ РОСІЙСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ В КРИМУ, ЩО КОРИСТУЮТЬСЯ ПІДТРИМКОЮ КРЕМЛЯ.

[RаntаN]

Эти национал-социалисты настолько зарвались от безнаказанности, что готовы поливать грязью даже мягконационалистический проект от ПР.

ну-ну...

Нужно делать не то что политически целесобразно, а то что вытекает из прав человека.

а вот это чистейшей воды утопический идеализм, батенька.
"я так хочу -
чтобы лето не кончалось..." (с)

[Big525]

сменить этнос, родной язык, менталитет...?

та НІ Dema, нічого змінювати не потрібно. Потрібно просто почати поважати країну в якій мешкаєш і її мову і зрозуміти що вона ВІЧНА

[RаntаN]

Это что-то новенькое. равенство этнических групп имеется- у всех граждан равные права, это легко проверяется по составу бюджетной сферы, гос.аппарату, составу правительства и т.д.

черепа меряли?

Так ведь о том и речь, что российский суржик- в защите не нуждается! как это пытаются преподнести.

а какой суржик нуждается в защите? и что это вообще такое - "российский суржик"?

Не секрет, что для государственности, определения себя как нации ( в хорошем смысле этого слова, ведь ни татарами ни русскими мы не станем, даже если очень захотим, а Бог нам дал эту страну, эту землю) непременно стоит как минимум знать язык своей страны.

набор свидомых лозунгов, бессмысленных в контексте.
1. "Не секрет" что так орут, но также не секрет что вопли обосновать не могут.
2. Где можно увидеть дарственную за подписью Бога?
3. Язык страны не всегда язык государства.

В Англии, Штатах, и остальных странах мира, видимо стоит заявить о преподавании на армянском, русском, китайском и т.д. - по вашей логике...

Чушь.
Впрочем и тут: http://www.mgu-russian.com/russian-in-world/russian_in_usa/ru
и тут:
http://izvestia.ru/news/526080

О конституции, и её реформировании - очень замечательно говорил Кравчук Вкратце: не этим созывам туда лезть, уровень не тот, а документ основополагающий и выверенный временем и поколениями.

а каким созывам "можно" и сколько конкретно поколений выверяли конституцию?

[Dema]

та НІ Dema, нічого змінювати не потрібно. Потрібно просто почати поважати країну в якій мешкаєш і її мову і зрозуміти що вона ВІЧНА

ну...и...и не прекращал поважаты...
А держава для начала не должна начать поважать своих граждан (половину)....?

[RаntаN]

та НІ Dema, нічого змінювати не потрібно. Потрібно просто почати поважати країну в якій мешкаєш і її мову і зрозуміти що вона ВІЧНА

Вы с неодушевленными предметами случаем не разговариваете?

[Big525]

ну...и...и не прекращал поважаты...
А держава для начала не должна начать поважать своих граждан (половину)....?

Ну а з арифметикою у Вас як?? Що таке половина напевно відомо всім! Держава то поважає, навіть занадто, поважає так, що україномовну газету чи журнал купити вже стало неможливо. А ви все горланите, що вас меншину не поважають. Ось для цього люди і вибрали СВОБОДУ, вона буде працювати над тим щоб українців почали поважати. Галас який підняли!!

[Big525]

Вы с неодушевленными предметами случаем не разговариваете?

І не тільки, ще не бажаю розмовляти з тими хто не покидает форум!

[Dema]

Ну а з арифметикою у Вас як?? Що таке половина напевно відомо всім! Держава то поважає, навіть занадто, поважає так, що україномовну газету чи журнал купити вже стало неможливо. А ви все горланите, що вас меншину не поважають. Ось для цього люди і вибрали СВОБОДУ, вона буде працювати над тим щоб українців почали поважати. Галас який підняли!!

ну да...я старался проявить политкорректность - реально конечно большую половину граждан государство не поважае...

[Natika]

О конституции, и её реформировании - очень замечательно говорил Кравчук, его можно уважать , или по каким-либо соображениям не уважать, но его рассуждения на эту тему вполне достойны. Вкратце: не этим созывам туда лезть, уровень не тот, а документ основополагающий и выверенный временем и поколениями.

Какими поколениями? Сколько поколений прошло с момента принятия конституции?
Или имеются в виду поколения депутатов?

[RаntаN]

І не тільки

то есть таки разговариваете... Заметно.

ще не бажаю розмовляти з тими хто не покидает форум!

это Ваше горе.

[Big525]

так Dema ти правий, дійсно ця, вибрана вами влада, не те що не поважає а ненавидить своїх громадян. Але час іде і все змініється на краще. Українські патріоти примусять поважати громадян України і все українське.

[Igor28]

ну да...я старался проявить политкорректность - реально конечно большую половину граждан государство не поважае...

Дема, вот смотри. ты приехал сюда. остался здесь когда была возможность получить паспорт государства, где осталась твоя родина. То есть попросту предал ее. Теперь ты начинаешь тут требовать что бы все было так как на твоей исторической родине. Что бы тут ходили с балалайками и в валенках. Но Дема прости, ну не хотят тут люди на балалайках играть, возле самовара. Поэтому и выбирают они Свободу, так как вы уже запарили со своими претензиями и требованиями. Вам все мало, вечно вы недовольны. хватит. Те уступки которые уже есть и так занадто.

[madbut]

Это что-то новенькое. равенство этнических групп имеется- у всех граждан равные права, это легко проверяется по составу бюджетной сферы, гос.аппарату, составу правительства и т.д.

Так ведь о том и речь, что российский суржик- в защите не нуждается! как это пытаются преподнести. Не секрет, что для государственности, определения себя как нации ( в хорошем смысле этого слова, ведь ни татарами ни русскими мы не станем, даже если очень захотим, а Бог нам дал эту страну, эту землю) непременно стоит как минимум знать язык своей страны. Что же до этнический групп, которые как справедливо замечено, многочисленны- для этого и существовала хартия, и если вы не в курсе, в Одессе например, вторым языком пользования, решением депутатов был именно русский- и не было проблем.
В Англии, Штатах, и остальных странах мира, видимо стоит заявить о преподавании на армянском, русском, китайском и т.д. - по вашей логике...

Держите себя в руках- я не пациент, и тем более не ваш, если у нас общение- то хотелось бы избегать фамильярностей.

О конституции, и её реформировании - очень замечательно говорил Кравчук, его можно уважать , или по каким-либо соображениям не уважать, но его рассуждения на эту тему вполне достойны. Вкратце: не этим созывам туда лезть, уровень не тот, а документ основополагающий и выверенный временем и поколениями.

у этой страны 2 языка как минимум в равной мере, я знаю оба, но предпочитаю русский, язык а не суржик (на чем я так понимаю по твоему мнению ты пишешь свои посты). По поводу честнейшего и принципиальнейшего Кравчука - не тому созыву было принимать ночью тот документ, так почему другому его не поменять. И хватит россказни что в защите не нуждается, все 20 лет идет постоянное вытеснение русского языка на примере школ.

[Big525]

то есть таки разговариваете... Заметно.
это Ваше горе.

ну в кого настало ГОРЕ видно неозброєнним оком. Спати спокійно українофобам вже видно не вихидить, СВОБОДА будить по ночам.