Лига чемпионов 2012-2013

[Milan151]

Мдя уж, очень обидно, ну ничего, на вершине остались, у горняков остались в принципе не очень сложные битвы, хотя в Дании будет тяжеловато!)

[T1m]

Это не выводы а вопрос.
Если я правильно понимаю смысл фразы:

я же написал про конкретно этот матч, а ты обобщил в общем про клуб, поэтому мне и не понятно откуда такие выводы )

В победе Челси нет заслуги самой команды, просто им выпала халява?!

Из того, что видел на поле: Полумёртвый Челси боролся с набирающей силу командой Шахтёра.
Шахта, выложилась и выдала отличный матч.
Челси, находящийся в кризисе, сумел подобрать и реализовать все ошибки от Шахты.
Они заставляли ошибаться и использовали моменты.
Шахта, властвовала на половине поля "пенсионеров" добрую половину второго тайма, прижав тех к воротам.
Челси, получил один единственный момент на последней минуте превратила его в гол.

На эти вещи можно смотреть по разному.
Кто-то скажет, что это "халява"
Я называю это профессионализмом, а он появляется только с опытом.

последний гол, не вопрос, на опыте, что называется доиграли уже закончивший играть Шахтер (хотя гол действительно странный, игрока тупо оставили одного, при чем изначально при подаче и перед ней с ним никто не играл)

а два первых "подарка" - какой там профессионализм? скорее "профессионализм" показал Пятов такие голы можно спокойно засчитывать как "автоголы"

ЗЫ Челси еще предстоит поболеть за Шахтер скорее всего в посл. туре )

[Igor28]

последний гол, не вопрос, на опыте, что называется доиграли уже закончивший играть Шахтер (хотя гол действительно странный, игрока тупо оставили одного, при чем изначально при подаче и перед ней с ним никто не играл)

а два первых "подарка" - какой там профессионализм? скорее "профессионализм" показал Пятов такие голы можно спокойно засчитывать как "автоголы"

ЗЫ Челси еще предстоит поболеть за Шахтер скорее всего в посл. туре )

по поводу Пятова я советую прочитать интересную статью.

А виноват ли только Пятов?

[T1m]

по поводу Пятова я советую прочитать интересную статью.

А виноват ли только Пятов?

читал, понятное дело что он не от хорошей жизни вышел из штрафной, но гол был забит именно с его грубой ошибки, остальное не важно... таких ситуаций в футболе уйма, и если вратарь выносит четко на соперника, то извините, это грубая ошибка кипера... почему он выходил выбивать вопрос второй

[tmac9]

по поводу Пятова я советую прочитать интересную статью.

А виноват ли только Пятов?

Игорь, ну тебе ли не знать, как и многим, кто понимает в футболе, и активно болеет, что отговорки или оправдания искать легче всего..но тут, если посмотреть на все три ситуации с голами, уж больно таки на распил похоже, на галимый договорняк, причем как мне кажется, с букмекерами в курсе
Это же не ошибки, а поддавки какие то..Второй раз возили, причем по делу Челси, и тут так бац, и слили. И тут дело даже не в Пятове, для тех, кто хочет именно из него сделать козла отпущения, тут явно два дяди на букву "Р" о чем то договорились.
Уж одна бы ситуация, но два пропущених нелепых гола? Пятов что мальчик с ДЮСШ? Или так оставить на 93+минуте игрока вообще одного?? Могли б уже сразу идти в раздевалку..а голы Виллиана, просто и спокойненько катил, он даже и не бил будто по воротам))
Такую картину думаю помнят, как по ЛЧ, так и знаменитые турниры на уровне сборных и сколько потом было разговоров..

[Igor28]

Игорь, ну тебе ли не знать, как и многим, кто понимает в футболе, и активно болеет, что отговорки или оправдания искать легче всего..но тут, если посмотреть на все три ситуации с голами, уж больно таки на распил похоже, на галимый договорняк, причем как мне кажется, с букмекерами в курсе
Это же не ошибки, а поддавки какие то..Второй раз возили, причем по делу Челси, и тут так бац, и слили. И тут дело даже не в Пятове, для тех, кто хочет именно из него сделать козла отпущения, тут явно два дяди на букву "Р" о чем то договорились.
Уж одна бы ситуация, но два пропущених нелепых гола? Пятов что мальчик с ДЮСШ? Или так оставить на 93+минуте игрока вообще одного?? Могли б уже сразу идти в раздевалку..а голы Виллиана, просто и спокойненько катил, он даже и не бил будто по воротам))
Такую картину думаю помнят, как по ЛЧ, так и знаменитые турниры на уровне сборных и сколько потом было разговоров..

нееее ))) я далек от мысли договорняка. Не тот уровень. Да и смысл сливать Шахте? Вот представь, они проигрывают Юве. Челсаки выигрывают у Датчан. А потом Челси и Юве спокойно катают ничейку и тут уже разница голов, очные встречи. И фиг его знает )))

Только последовательность другая )) а по поводу пятова, я его не защищаю. Просто интересная статья ничего более. Так играть вратарю нельзя.

[GQ]

два первых "подарка" - какой там профессионализм?

Профессионализм заключался в том, чтобы обе ошибки моментально превратить в гол, а не пробежать мимо.

Хотя у каждого может быть своё мнение на этот счёт.

[Bear_man]

я же написал про конкретно этот матч, а ты обобщил в общем про клуб, поэтому мне и не понятно откуда такие выводы )



последний гол, не вопрос, на опыте, что называется доиграли уже закончивший играть Шахтер (хотя гол действительно странный, игрока тупо оставили одного, при чем изначально при подаче и перед ней с ним никто не играл)

а два первых "подарка" - какой там профессионализм? скорее "профессионализм" показал Пятов такие голы можно спокойно засчитывать как "автоголы"

ЗЫ Челси еще предстоит поболеть за Шахтер скорее всего в посл. туре )

ну как бы не все на месте того же тореса пресенговали бы, и не все на месте оскара попали бы с такого расстояния , так что профессионализм присутствует как бы

[tmac9]

нееее ))) я далек от мысли договорняка. Не тот уровень. Да и смысл сливать Шахте? Вот представь, они проигрывают Юве. Челсаки выигрывают у Датчан. А потом Челси и Юве спокойно катают ничейку и тут уже разница голов, очные встречи. И фиг его знает )))

Только последовательность другая )) а по поводу пятова, я его не защищаю. Просто интересная статья ничего более. Так играть вратарю нельзя.

Ты видимо плохо расклад таблицы знаешь, раз далек от такой мысли Там смысл в том, что никто не собирался терять очки с датчанами, и что кроты сейчас, что Челси в следующем туре свое возьмут, а Юве в первом матче с ними как раз и оступился, поэтому для прохода дальше двум "кошелькам" хватит с Ювентусом по ничейке, а кроты так вообще воодушевленные после первого матча+еще дома, поэтому логика есть, ну а если еще и учесть какие там два воротилы у рулей, и сколько можно было бы срубить, зная счет, то очень даже подходит на договорняк..Ну сколько было матчей кротов в этом году, как в Чукре, так и в Европе, ты такое от ПятоГо видел в дырке? Или тот же Челси так кто то возил два матча плотно? А тут бах, остановились и по центру ворот не держа игрока пропустили..как слишком много совпадений на мой взгляд. Но радует одно, что теперь все в руках у Юве, и что бы там ни было, надеюсь, прибьют их в обоих матчах, ну а во втором и мы поможем своей поддержкой!

[GQ]

два первых "подарка" - какой там профессионализм?

Профессионализм заключался в том, чтобы обе ошибки моментально превратить в гол, а не пробежать мимо.

Хотя у каждого может быть своё мнение на этот счёт.

[tmac9]

Интересно, этот достопочтеннейший господин уже выполнил свое предматчевое обещание?

[Turkul]

По-меньшей мере Шахтер утер нос чемпиону по сумме двух матчей при любых раскладах якобы самого сильно чемпа. (Надеюсь скоро мы увидим разрыв красной тряпки - МЮ).

По хорошему Челси вывез судья - мало того что много раз оставлял без внимания нарушеня на Шахтере, так под конец свиснул левый штрафной на Хюбшмане ровно после которого в итоге все закончилось как закончилось. Хотя даже после него судья мог свиснуть и раньше не дав подать угловой - врямя то истекло. Но он явно давал шанс Челси ибо оно было никакое, просто размазаное по стенке по сумме двух матчей, такого позора никакой англ чемп не смог бы пережить и поэтому тянули его репутация за уши всеми возможными методами.

Кстати, суеверность Луческу тоже сыграла свою роль, он всегда говорит, что в таких матчах сложно кого-то выпускать на замену, мол пока войдет в игровой ритм и т.д. хотя в чемпе Украины он делает все замены в каждом матче...это я к чему, он только матча понял что Челси это не уровень чемпиона ПЛУ и с ним нужно было играть как с крепким середняком, свободно, раскованно и т.д. ...но уже поздно, сделал бы замену в конце матча и все...господа аристократы в глубокой жопе. Я кстати подумал о замене Адриано на Степанеко (или Эдуардо) минут за пять до конца с добавленым, жопой чуял будет что -то неладное, так оно и случилось и Луческу не потянул время тактически за что был наказан.

Пятову не позавидуешь. Он не виноват ни в одном из голов на мой взгляд - но после первго на него оказывали такой прессинг наверное мыслями и матами возле ТВ, что это все отразилось на его игре. Надеюсь Луч не ступит и не поставит его на лезвие ножа, а поддержит и т.д. Ведь он очень серьезный воротник. Чех допустим пропустил вобще лоховские голы - раскатывали как детей.

Но тем будет интереснее дальнейшая борьба.

[Vetal']

Игорь, ну тебе ли не знать, как и многим, кто понимает в футболе, и активно болеет, что отговорки или оправдания искать легче всего..но тут, если посмотреть на все три ситуации с голами, уж больно таки на распил похоже, на галимый договорняк, причем как мне кажется, с букмекерами в курсе
Это же не ошибки, а поддавки какие то..Второй раз возили, причем по делу Челси, и тут так бац, и слили. И тут дело даже не в Пятове, для тех, кто хочет именно из него сделать козла отпущения, тут явно два дяди на букву "Р" о чем то договорились.
Уж одна бы ситуация, но два пропущених нелепых гола? Пятов что мальчик с ДЮСШ? Или так оставить на 93+минуте игрока вообще одного?? Могли б уже сразу идти в раздевалку..а голы Виллиана, просто и спокойненько катил, он даже и не бил будто по воротам))
Такую картину думаю помнят, как по ЛЧ, так и знаменитые турниры на уровне сборных и сколько потом было разговоров..

Да ладно тебе, какой договорняк, что с того что Шахта возила Челси, ну спад сейчас в команды у всех бывает. Получаетсся что, если щас Шахта возит Челси, а потом проиграет каким-то Карпатам,по каким либо нелепым ошибкам, то там что договорняк? А по поводу голов, может первый и был каким то страным в ворта Шахты, но второй и третий, я б не сказал, откуда Пятову было знать что он выбъет именно на Оскара, и что сам Оскар с такого расстояния попадет по воротам, а про Мозеса также, это ж как Мата должен был точно подать угловой на свободного игрока, да еще этому игроку надо было точно пробить головой. Был бы договорняк то не тянули б до последней минуты.

[Vetal']

По-меньшей мере Шахтер утер нос чемпиону по сумме двух матчей при любых раскладах якобы самого сильно чемпа. (Надеюсь скоро мы увидим разрыв красной тряпки - МЮ).

По хорошему Челси вывез судья - мало того что много раз оставлял без внимания нарушеня на Шахтере, так под конец свиснул левый штрафной на Хюбшмане ровно после которого в итоге все закончилось как закончилось. Хотя даже после него судья мог свиснуть и раньше не дав подать угловой - врямя то истекло. Но он явно давал шанс Челси ибо оно было никакое, просто размазаное по стенке по сумме двух матчей, такого позора никакой англ чемп не смог бы пережить и поэтому тянули его репутация за уши всеми возможными методами.

Кстати, суеверность Луческу тоже сыграла свою роль, он всегда говорит, что в таких матчах сложно кого-то выпускать на замену, мол пока войдет в игровой ритм и т.д. хотя в чемпе Украины он делает все замены в каждом матче...это я к чему, он только матча понял что Челси это не уровень чемпиона ПЛУ и с ним нужно было играть как с крепким середняком, свободно, раскованно и т.д. ...но уже поздно, сделал бы замену в конце матча и все...господа аристократы в глубокой жопе. Я кстати подумал о замене Адриано на Степанеко (или Эдуардо) минут за пять до конца с добавленым, жопой чуял будет что -то неладное, так оно и случилось и Луческу не потянул время тактически за что был наказан.

Пятову не позавидуешь. Он не виноват ни в одном из голов на мой взгляд - но после первго на него оказывали такой прессинг наверное мыслями и матами возле ТВ, что это все отразилось на его игре. Надеюсь Луч не ступит и не поставит его на лезвие ножа, а поддержит и т.д. Ведь он очень серьезный воротник. Чех допустим пропустил вобще лоховские голы - раскатывали как детей.

Но тем будет интереснее дальнейшая борьба.

Чёт я не понял, что ты хочешь этим сказать?

[tmac9]

Да ладно тебе, какой договорняк, что с того что Шахта возила Челси, ну спад сейчас в команды у всех бывает. Получаетсся что, если щас Шахта возит Челси, а потом проиграет каким-то Карпатам,по каким либо нелепым ошибкам, то там что договорняк? А по поводу голов, может первый и был каким то страным в ворта Шахты, но второй и третий, я б не сказал, откуда Пятову было знать что он выбъет именно на Оскара, и что сам Оскар с такого расстояния попадет по воротам, а про Мозеса также, это ж как Мата должен был точно подать угловой на свободного игрока, да еще этому игроку надо было точно пробить головой. Был бы договорняк то не тянули б до последней минуты.

Вообще то, мой пост был напрален Игорю, а не тебе, як по-пэрше. А если по-другэ, то читая эти доводы(не в пользу даже договорняка, а в общих чертах), хочется добавить одну крылатую фразу с разных форумов-"ты ничего не понимаешь в футболе"(с).
Больше сказать нечего, извини.

[Vetal']

Вообще то, мой пост был напрален Игорю, а не тебе, як по-пэрше. А если по-другэ, то читая эти доводы(не в пользу даже договорняка, а в общих чертах), хочется добавить одну крылатую фразу с разных форумов-"ты ничего не понимаешь в футболе"(с).
Больше сказать нечего, извини.

Так я й не говорю что ты это мне писал, я просто тебе ответил, что нельзя?
НУ спасибо что просветил, а то я думаю что за фигня такая, оказывается я ничего не понимаю, ну тогда может просвети меня.

[Gerard]

спорить с тмаком и туркулом бессмыслено

[Vetal']

ну я это начинаю понимать)

[tmac9]

спорить с тмаком и туркулом бессмыслено

Ой, кто бы еще тут что то говорил! Тебя и твои крики тут уже читали, а потом все видели, как твоих синих возили мордой по полю два матча.

ну я это начинаю понимать)

Вау, какая проницательность, ну хоть тут что то начинаешь понимать)

[Vetal']

Вау, какая проницательность, ну хоть тут что то начинаешь понимать)

Может это просто ты понял когда написано конкретно слово "понял", а когда что то объясняешь то ты Малёхо не въезжаешь.