Тема: 
А почему он должен под кого то ложиться? Он - самодостаточная личность, финансово независимая, мировая общественность его поддержит.Сообщение от Симбиоз
И шо вы думаете он ляжет под ПР и КПУ?
| ||
А почему он должен под кого то ложиться? Он - самодостаточная личность, финансово независимая, мировая общественность его поддержит.И шо вы думаете он ляжет под ПР и КПУ?
Пока жизнью недоволен - она и проходит мимо нас
Да эта "дискуссия" навязана обществу именно потому, что все (вдруг) поняли, что Клычко - это личность, с которой будут считаться во всём мире, что они по сравнению с ним "0", а жить то хочется, как и прежде...
Помните, поняв это, они усиленно начали сватать его на пустяковую (в данном случае) должность киевского мэра?
Но он раскусил, что это только "приманка" и не "клюнул" на неё!
За что честь ему и хвала...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
В первый раз сегодня увидела рекламный ролик Сергея Дубенко.
В интернете читаешь - не видишь человека. А здесь настолько жестикуляция напоминает Ющенко, что просто караул. Кто его надоумил так много жестикулировать?
Это вообще ППЦ.... Дубенко между прочим агитирует за кандидата от ПР - Гончаренко.
Кандидат от УДАРа (вроде оппозиционной силы) поддерживает кандидата от партии власти. Каково?
http://dumskaya.net/post/golosuyu-za-alekseya-goncharenko/author/
Он же снял свою кандидатуру, или старый в сети?
Это снова вопрос вероятности )
По поводу вопроса о языке, УПА и пр. Кличко и его партия по сути ведут двойную игру. На Западе они поддерживают УПА, ставят памятники бандере, проводят торжественные мероприятия в их честь, а на Юго-Востоке - молчат. Т.е по сути типичные конъюнктурщики, говорящие в одной части страны одно, в другой - другое. Тот же руководитель избирательного штаба в Одесской обл. Андрей Юсов всей душой за УПА выступал и даже Яныку дарил книги о них, а сейчас открещивается.
Может это потому, что на западе в его партию входят те, кто поддерживают УПА, а на юго востоке - нет?
Ваша основная проблема, что для вас разъединяющие вопросы намного важнее, чем создание правового государства и борьба с коррупцией. А для меня наоборот, на мою жизнь никак не влияет тот факт были ли УПА героями или бандитами, и как и не влияют мнения людей по этому поводу.
Последний раз редактировалось Одессит007; 20.10.2012 в 13:02.
Это снова вопрос вероятности )
Я знаю, в начале 30-х обьективные причины были в необходимости подготовке кадров для индустриализации, отсюда и введение гербартианской системы, которая пришла на смену вакханалии левым революционерам из пролеткульта 1929 - 32 года.
Но тем не менее , в начале 30-х, одновременно с отказом от политики пролеткульта, который довел до абсурда некоторые начинания политехнической школы, тот же лабораторный принцип в образовании, который работает при условии создании фрмальных предпосылок - материальной (производственной) и научной базы, уничтожили заодно и политехническую школу.
В партии коммунистов так и не поняли в чем суть линии Ленина - Луночарского - Макаренко (в 30-е) - Мещерякова - Ильенкова (в 70-е), в образовании...
В пятидесятые годы, когда отказались от пруской - гербартианской - болонской системы, к политехнической системе не возвращаютя, а тем боле никогда , в партии , кроме академических кругов, т.е. среди ученных и то очень узок был круг этих ученых, не обсуждался вопрос о возвращении в СССР системы политехнического, а тем более всеобщего высшего образования, как и совершенно логичный, переход на 5 часовой рабочий день в СССР.
Парадокс в том, что последний кто настаивал на введени всеобщего высшего политехнического образования, а его коммуна (фотапараты ФЭД и дор) как и МФТИ, это были образцы этой системы, был Макаренко в средине 30-х. Известна его полемика с Крупской, котрая считала , что рано и настаивала на академической университетской системе. Оказалось не прсто поздно, а вообще отказались даже думать в эту сторону.
Сталин и партия тогда так и не поняли, какую ошибку совершают..
а уже последний, кто настаивал на необходимости перехода на 5 часовй рабочий день в СССР, а так же на необходимости перехода не нетоварные методы управления экономическими процессами, оказался Сталин в начале 50-х. Тем более, что методы линейного математического моделирования были разработаны Кантровичем уже в 1937 году и использовались во время ВОВ в оборонке, а на подходе были ЭВМ..., как средство материализации этих методов натурального расчета для управления экономикой в режиме не товарных отношений...
Но Сталина тоже не поняли, даже ближайшее окружение, за исключение Жданова, не подержали его экономическую дискуссию.
Вот и получилось, что когда в 60-е годы были созданы все формальные предпосылки для такого перехода, тех кто обладал бы "мужеством сознания" (еще одна деффиниция сознания по Марксу), т.е. обьективно понимал необходимость именно такой политики в системе образования и управления экономикой, т.е. необходимость превращением экономики в образование, на базе ОГАС Глушкова и всеобщего высшего политехнического образования, в парти коммунистов уже не оказалось.
Победили рыночники в средине 60-х, что привело к поражению социализма в 90-е, что сейчас и расхлебываем.
Об помаранчевых Ударах, через которых западный капитал пытается взять реванш у крупного национального капитала Украины в лице ПР, а тем более в опозиции или в самом ПР, не говоря уже о нациках, т.е. у всех этом кухаркином сонме политиков, требовать такого понимания необходтимости развития системы образования и управления экономическим процессами. не приходится априори, не по кухарках шапках.
Но такого понимания ни на йоту нет и в КПУ. Последний кто мог внести эту искру в партии был Терещук (хотя он не мой авторитет), мы бы ему помогли. Но его быстро подмяли и исключили , даже не дав возможности аппеляции, согласно уставу, как члену ЦК к сьезду партии.
Я тоже этого не поняла. Но факт остается фактом.
Да, агитирует за Гончаренко.
Снял кажется.
Просто я его в первый раз увидела в рекламном ролике. И он кажется агитировал не за себя, а за Гончаренко.
Точно даже не помню что он говорил, но жестикуляция настолько напомнила Ющенко, что даже не обратила внимание что же он говорил.
Нельзя так много жестов заученных выдавать в минуту. Даже итальянцы так много не жестикулируют.
О господи. Да Томас Мор тоже создавал ну и что? Профессональный кретинизм это категория, условия труда или отношения работодателя эту проблему не решают. Если берешся за гуж, т.е. рассуждать о политике или о психологии, постарайся понять что такое обьективные категории, хотя бы поинтересуйся.
Это у него от постоянного битья кувалдой по парковкам и от пилы.
Фокс, а как вы относитесь к движению Боротьба?
Кандидат от оппозиционного УДАРа (пусть и снявший кандидатуру) агитирует за кандидата провластной ПР. Где же логика тут?Я тоже этого не поняла. Но факт остается фактом.
Да, агитирует за Гончаренко.
Как же не решают? В одном случае человек действует только в том русле, где ему дали задания, а в другом действует исходя из принципов, которые он для себя сам составил, т.е. основа самостоятельность. Вы же сами привели ссылки, где как раз речь идет о самостоятельности и её пользе. И тут вопрос не только в работодателях, а в том, что данная схема будет полезна и в государственном управлении, и в образовании и в воспитании детей.
Это снова вопрос вероятности )
Да, Сергей пытается объяснить в комментах на фейсбуке свою позицию, но я согласиться с ним не могу, по сути он против кандидата от УДАРа агитирует, который идет в том же округе.
Это снова вопрос вероятности )
Не стал приводить весь Ваш пост, ибо так и не понял, как он относится к этой теме (вообще) и Клычку с "Ударом" лично!!!
Вот только смешались у Вас в нём "и кони, и люди"...
Странности Вы какие-то пишете, у Вас всё нормально?
Известно же всем, что ПР - это партия "олигархов-экспортников", тесно сотрудничающая с "западом" и зависящая от него, от коньюктуры его рынков, от его деловой активности...
А "запад", в свою очередь, заинтересован в сырьевых поставках (в том числе и из Украины)! И не раз на этой почве возникали ревностные споры российских "державников-экспортёров сырья" с нашими за демпинговую ценовую политику!
И тут (вдруг) Вы сделали вывод, что они хотят отомстить, да ещё кому, своим "сырьевщикам" из ПР???
Странный ход мысли с добавлением национал-шовинистического колорита...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
В боксе у него карьера уже закончилась, а кушать хочется не только в звездном вчера, но и в завтра, послезавтра ..
Меняет проффессию: от шоубоксера к шоуполитику.
Боже, храни Одессу! (с)
Неужели вы изволите подавать мЫслю будто Кличко он не смог скопить себе на старость пару десятков миллионов? Чай не Тайсон.
Какое "на старость"? )
Им (братьям) до старости еще тратить и тратить..
Тайсону было достаточно кусочка ушкА ))Чай не Тайсон.
Боже, храни Одессу! (с)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки