| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
Тут у меня когнитивный диссонанс... я целиком и полностью с Вами согласен, и в то же время есть много причин полагать, что этот метод результатов в настоящее время приносит намного меньше, чем причиняют вреда заболевшие... и не забудьте про карьеристов, которые служат в церкви, вообще не веря в Бога, и формально вообще ответственности не несут - им лишь бы вовремя и правильно умереть...Сообщение от boris220
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Да и в этом Вы правы, поэтому и ищем эффективные варианты. Я с этим вопросом если помните вчера и в тему зашёл "какие есть варианты?" Пока что других не вижу.
Так ведь, покрыть, это спрятать.))) Скажем, кучу дерьма, не убирать, а прикрыть цветами. И попшикать ещё чем то. чтоб не воняло... Где тут "лечение"?Не могу отвечать за других, я не сторонник оправдывания. А правильный диагноз, если говорить медицинскими терминами, половина успеха. Если стараться не перепрыгивать через ступеньки, то нам бы хотя бы научится называть вещи своими именами. Как вы правильно заметили МНОГИЕ уверены, что называть его не нужно, нужно оправдывать, это они называют покрывать любовью. Мне кажется что покрыть с любовью это именно обличить, если не получается с любовью, то хоть не испытывая гнев (мне как я говорил это не всегда удаётся). Понимаете что мы можем лечить, если с диагнозом пока что не все согласны? Кроме того параллельно с выражением своего мнения, которое обязательно должно согласно православному мировоззрению опираться на Писание и святоотеческое наследие, мы как вы тоже ранее заметили с Божьей помощью стараемся исправлять себя, каждого из нас, а являясь членами единого организма, исцеляем постепенно и всё тело. Мне кажется это единственно верный метод.
надо оценить с большей переспективы чем 25 последних летметод результатов в настоящее время приносит намного меньше, чем причиняют вреда заболевшие
а общая тенденция такова - мир отвернулся от христианства.
причины? их много. и в неумной политики самой церкви - увы, тоже.
христиан все меньше. тенденция.
ты думаешь это легко сделать?им лишь бы вовремя и правильно умереть...
индивидуальная субстанция разумной природы
В цититруемом Вами посте есть моё мнение по этому поводуи далее всё что связано с диагнозомМне кажется что покрыть с любовью это именно обличить, если не получается с любовью, то хоть не испытывая гнев
Гм...Если по Южной и Центральной америке, да и США, то это вряд ли...
Так где лечение? И зачем лечить, то что мёртвое изначально?В цититруемом Вами посте есть моё мнение по этому поводу и далее всё что связано с диагнозом
И это кстати тоже. Некоторые святые, Кукша одесский к примеру, говорили, что наступают времена когда храмов будет много, а истинных христиан в них мало...вот храмов уже много и ещё строятся...К слову сказать в одесской женской колонии строится храм, так вот в первую очередь там уделяется внимание именно тому, чтобы когда он выстроится, те кто в него придёт знали для чего они пришли...Вот вам и положительный опыт...
О лечении там написано, и о личном примере, и не навязывании своего мнения и назывании вещей своими именами с целью исправления. Вот о изначально мёртвом я с Вами не согласен. Про патриарха Пала читали? ( я выше выкладывал) Что в нём мёртвого? (это самый близкий по времени, самый широко известный пример). Обращать в православие я никого не буду, уверен что без желания самого человека никому это не удастся, поэтому убеждать в том, что Христос - Сын Божий, добровольно предал Себя смерти, основал Церковь я не буду...простите.
Вы заблуждаетесь, по поводу присутствия, различных конфессий, в пенитенциарных заведениях. Для заключённых, это средство: отвлечься от повседневной рутины, шкурное, так как даёт, выглядеть в глазах администрации положительно, средство более свободного перемещения, по территории колонии (не сидеть постоянно в локальном участке), пайки от общины и т.д. и т.п. У них, и поговорка есть- на свободе с автоматом, в тюрьме с библией...)))
Как бы вам... А вы не Божий сын?
а если для начала судить свои поступки? ...с чего и началась проповедь Христа и Иоанна Крестителя.
кто-то еще недавно давал понять, что разобрался с "не суди..." и понял тайный смысл))
Тут разница как между церковью и Церковью. Не будем углубляться в догматику, которую ни я ни скорее всего Вы не знаете основательно, но разница в том, что Он рождён, а мы с Вами сотворены...Только не обижайтесь но тема богословия с моей стороны закрыта, ввиду моей некомпетенции...
Я так не думаю, но это не имеет никакого значения, потому как так думают они, и мое мнение по этому поводу врядли хоть кого-то из них переубедит, ввиду несовместимых систем ценностей...
Кир Павле - замечательный со всех сторон пример... с одной стороны, это пример того, как надо нести подобное служение, с другой же стороны, будучи фигурой практически уникальной, он является скорее исключением, чем правилом, что наводит на вопрос - по каким правилам сейчас функционирует эта организация? Не по апостольским - это точно, а по каким? Это ведь необходимо понимать для постановки диагноза...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Охо-хо...Вот ведь промывают людям?))) А вы попробуйте так. Наплюйте на всякие догматы.) Вы Себе в Душу поглядите. Не в представление о Душе, тем более это представление не ваше. А сам. Себе. В Душу. Богу в глаза. Тогда и вопросы всякие, и ерунда всякая типа церкви, как шелуха отвалится и в прах обратится...)Тут разница как между церковью и Церковью. Не будем углубляться в догматику, которую ни я ни скорее всего Вы не знаете основательно, но разница в том, что Он рождён, а мы с Вами сотворены...Только не обижайтесь но тема богословия с моей стороны закрыта, ввиду моей некомпетенции...
Всё христианство построено на уникальности ) Христос во время Своей земной жизни тоже был исключением из правил. Это как раз и есть "узок путь и немногие идут им". Сегодняшняя организация проповедует апостольские правила, от них теоретически никто не отказывался, на каждом богослужении читают послания апостолов, а живут...кто как, по разному. Некоторые как патриарх Павел, некоторые, как фарисеи, некоторые как законники, чему тут удивляться, всё же описано в Евангелии так, будто списано с сегодняшних реалий?!
Согласен с Вами, у нас разное понимание "организма" и каждый из нас в дискуссии имеет право на своё понимание этого вопроса. Ничья из позиций не имеет право быть принята единственно верной для другого. Каждый определяет это для себя лично, исходя из своих предпочтений, и убеждений.
Если книга, цитата которой Вы пользуетесь, для Вас авторитетна, Вы найдёте в ней подтверждение и моих мыслей о том, что мы сыны Божьи, отличаемся от Сына Божьего происхождением, как и подтверждение моего понимания "организма". Если не авторитетна, к чему тогда приводить цитату из неё, если Вы сами ей не верите, как поверят другие? Для меня она ценна своей целостностью, а не отрывками...
и действительно, лучше удивляться себе,тем более повод всегда есть
и Евангелие этому учит...
А как это, смотреть себе в душу? Не говорю, что не знаю как это делать для себя, я пытаюсь понять как это себе представляете Вы? Что значит посмотреть Богу в глаза. И уж коль пошла такая пьянка, что для Вас Бог, кем Он является и есть ли какие либо сведения о Нём помимо ваших мыслей и переживаний? Если это Тот Бог, Которого знаю я ? Т.е. Единый Бог, Личность сотворившая всё?
не отвалится, церковь не шелуха. она установлена Христом, как установление Христово может отвалится?
индивидуальная субстанция разумной природы
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки