Я не буду голосовать за Партию Регионов потому, что...

[Natika]

а такаие как ты - электорат ПР - будут голосовать за Януковича до второго пришествия, потому что думать не привыкли, привыкли просто слушать и делать что пахан скажет.

Эти люди власть никому не отдадут, и не важно будут за них голосовать 3% или вообще никто. Неужели есть люди, которые это до сих пор не поняли?

Этот момент я вообще не поняла.. Так они не отдадут власть или быдло за них все-таки проголосует?
Вы уж определитесь как-то...

[okela]

это искусственное нагнетание истерии и паники в оправдание невозможности победы на выборах. неуклюжая (но реальная) попытка посадить Колесникова в 2005 году, приезд к Ахметову на БТР (личная идея Луценко) не являлось подтверждением того, что происходила попытка посадки конкурентов? конкурент на выборах - не индульгенция от уголовного преследования. даже искусственно придуманый для Украины термин "выборочное правосудие" говорит о том, что на Западе понимают, что ее было за что посадить, просто обидно, что именно ее. ну и привыкли, что мы отвечали "есть! так точно! разрещите выполнять?" на любой окрик с Запада, вот их и раздражает "мороз" от Яныка...

Вы-бы для объективности вспомнили, что за того же Колесникова ни ЕС ни Штаты горой почему-то не встали ... Не скажете почему ?

[Объективный]

Вы же еще не проиграли.
Не стоит так уж загодя ложиться на спинку, поджимать лапки и плакать об фальсификациях

Дело в том, что проиграю не я или Вы...проиграют все, ну кроме тех, кто у кормушки конечно...вот этих людей я понимаю - почему они за ПР голосуют, слова не скажу, у меня кореш такой, сидит себе на тёплом месте, кормится потихоньку, и смеётся над вами ........, ну тут всё понятно - человек деньги зарабатывает...а вот нищебродов, которые последний хрен без соли доедают, но бегут стадом за ПР голосовать - я не могу понять.

[Объективный]

Вы-бы для объективности вспомнили, что за того же Колесникова ни ЕС ни Штаты горой почему-то не встали ... Не скажете почему ?

А его посадили по делу, шитым белыми нитками? Нет? Так о чём вопрос?

[Объективный]

Этот момент я вообще не поняла.. Так они не отдадут власть или быдло за них все-таки проголосует?
Вы уж определитесь как-то...

Они не отдадут власть даже если не проголосуют...едиственное что может на них как то повлиять - это серьёзные международные санкции, пока они думают как и вы что этого не будет, но и Милошевич, и Хуссейн, и Каддафи - тоже так думали в своё время...и где они сейчас?

[мыслитель]

Вы-бы для объективности вспомнили, что за того же Колесникова ни ЕС ни Штаты горой почему-то не встали ... Не скажете почему ?

скажу. более того, в тот момент (оранжевого шабаша, передела собственности, посадки оппонентов) в ЕС говорили, что это ваше внутреннее дело самим решать кого садить, а кого нет. потому что двойные стандарты и поощрение полной послушности. а действия что тогда, что сейчас - одинаковые. но оранжы были тупее, и даже не умели клепать "левые" дела, хотя очень старались

[okela]

А его посадили по делу, шитым белыми нитками? Нет? Так о чём вопрос?

Да вопрос-то как раз об этом... За бугром всем хорошо известны "родословные" этих донецких аристократов.

[мыслитель]

А его посадили по делу, шитым белыми нитками? Нет? Так о чём вопрос?

его хотели посадить по делу, шитым белыми нитками, но не смогли в виду через чур топрной фальсификации. за что и посадили "потерпевшего", которого подставил Луценко, уговоривший соврать, и что за это ничего не будет

[Объективный]

это искусственное нагнетание истерии и паники в оправдание невозможности победы на выборах. неуклюжая (но реальная) попытка посадить Колесникова в 2005 году, приезд к Ахметову на БТР (личная идея Луценко) не являлось подтверждением того, что происходила попытка посадки конкурентов?

А их посадили? Нет? Вот если бы посадили по делу, шитым белыми нитками - это был бы аргумент. А так - просто ни о чём.

конкурент на выборах - не индульгенция от уголовного преследования.

Полность согласен, если вина его доказана на 100% и признана международным сообществом а не нашим "неподкупным" судом. Не смешите.

даже искусственно придуманый для Украины термин "выборочное правосудие" говорит о том, что на Западе понимают, что ее было за что посадить

Если бы даже десятая часть того о чём говорят о ней была правдой - её бы посадили по такой статье, с такими доказательствами, что никто и слова бы сказать не посмел, а за то что её посадили - это просто насмешка - за это и меня, и Вас и любого менеджера можно посадить легко за то что он заключил не правльный договор. Не смешите.

[okela]

скажу. более того, в тот момент (оранжевого шабаша, передела собственности, посадки оппонентов) в ЕС говорили, что это ваше внутреннее дело самим решать кого садить, а кого нет. потому что двойные стандарты и поощрение полной послушности. а действия что тогда, что сейчас - одинаковые. но оранжы были тупее, и даже не умели клепать "левые" дела, хотя очень старались

Т.е. вы свято верите в младенческую чистоту перед законом этих ... кхм - талантов, имеющих Украину ??

[мыслитель]

А его посадили по делу, шитым белыми нитками? Нет? Так о чём вопрос?

его хотели посадить по делу, шитым белыми нитками, но не смогли в виду через чур топрной фальсификации. за что и посадили "потерпевшего", которого подставил Луценко, уговоривший соврать, и что за это ничего не будет

[Natika]

Если бы даже десятая часть того о чём говорят о ней была правдой - её бы посадили по такой статье, с такими доказательствами, что никто и слова бы сказать не посмел, а за то что её посадили - это просто насмешка - за это и меня, и Вас и любого менеджера можно посадить легко за то что он заключил не правльный договор. Не смешите.

Вы полагаете, что менеджеров, заключающих договора с крупными убытками для фирмы по головке гладят и премии выдают?

[Объективный]

Да вопрос-то как раз об этом... За бугром всем хорошо известны "родословные" этих донецких аристократов.

И что если известны? Давайте говорить по факту. Янукович не сидит в тюрьме. Более того, он сажает в тюрьму главных конкурентов. Если бы Ющ посадил Януковича по такому же сфабрикованному делу, я был бы так же против этого, несмотря на то что тёплых чувств к Януковичу не питаю. Это не вопрос личностей, это вопрос реальной, а не виртуальной перевыборности власти. Ну подумайте сами, зачем кому то что то делать для людей, если можно тупо пересажать всех реальных конкурентов и остаться у власти? Ну через это все диктаторские режимы уже прошли, у них у всех - оппозиция - это враги народа, воры, убийцы и т.д., поэтому и сажают их, опять таки посредством "самых неподкупных судов". У Вас есть сомнения в "неподкупности" наших судов?

[Объективный]

Вы полагаете, что менеджеров, заключающих договора с крупными убытками для фирмы по головке гладят и премии выдают?

А Вы полагаете что их сажают за это в тюрьму?

[Объективный]

его хотели посадить по делу, шитым белыми нитками, но не смогли в виду через чур топрной фальсификации. за что и посадили "потерпевшего", которого подставил Луценко, уговоривший соврать, и что за это ничего не будет

Я не знаю почему его не посадили, мы можем сейчас гадать об этом, придумывать разные версии, но какой в этом смысл? История не терпит сослагательных наклонений.

[мыслитель]

Вы полагаете, что менеджеров, заключающих договора с крупными убытками для фирмы по головке гладят и премии выдают?

А Вы полагаете что их сажают за это в тюрьму?

еще как сажают...

Я не знаю почему его не посадили, мы можем сейчас гадать об этом, придумывать разные версии, но какой в этом смысл? История не терпит сослагательных наклонений.

а вот лучше поинтересоваться ради общего развития. станет ясно, что желание было не меньше чем у Яныка посадить Тимоху. но Тимоху объективно было за что, а Колесникова именно по этому делу не за что (вполне допускаю, что было за что то другое). хотели оба, а получилось у одного

[Natika]

А Вы полагаете что их сажают за это в тюрьму?

Ну, тут есть два варианта.. либо по глупости они это делают, либо из корыстных мотивов...
Вам какой вариант больше нравится?

[Объективный]

Ну, тут есть два варианта.. либо по глупости они это делают, либо из корыстных мотивов...
Вам какой вариант больше нравится?

Доказанный корыстный мотив, например дача взятки - нет проблем, споймали за руку, доказали в суде, да так доказали, чтобы сомнений не было ни у кого, не простого менеджера судят, а человека, за которого пол страны голосовало, - и на кичу. Я и слово не скажу, и не важно кого сажать будут. Так оно и должно быть. Но в других вариантах - извините, это фарс а не суд. Да и Вы это прекрасно понимаете, и говорите так потому что Тимошенко Вам не нравится...а если бы по такому сфабрикованному делу сажали бы Януковича Вы бы были бы за?

[Объективный]

еще как сажают...

Примеры в студию.

[мыслитель]

Доказанный корыстный мотив, например дача взятки - нет проблем, споймали за руку, доказали в суде, да так доказали, чтобы сомнений не было ни у кого, не простого менеджера судят, а человека, за которого пол страны голосовало, - и на кичу. Я и слово не скажу, и не важно кого сажать будут. Так оно и должно быть. Но в других вариантах - извините, это фарс а не суд. Да и Вы это прекрасно понимаете, и говорите так потому что Тимошенко Вам не нравится...а если бы по такому сфабрикованному делу сажали бы Януковича Вы бы были бы за?

голосовало пол страны по УК не является основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Примеры в студию.

в едином государственном реестре судебных решений набираете ключевые слова - ст. 364, 365, 366 УК и находите массу обвинительных приговоров на эту тему. как показывает опыт общения в политических темах, все равно ж не поверите...