Партия "Свобода" и Тягнибок

[Sklif]

Получается, что интеллектуале-мортале в том, что нацизм - это плохо, неонацизм хорошо?

Не... получается неполностью приведенная цитата А.И. Соловьева.
Вот ее продолжение:

Такая картина эволюции фашизма дает возможность более четко видеть угрозы, которые исходят от него особенно в переходных обществах. В них предпосылки фашизма непосредственно определяются отсутствием законов, направленных на борьбу с политическим радикализмом и экстремизмом (особенно в националистической форме), отсутствием целенаправленной, поддерживаемой государством пропаганды против крайних форм политического участия, благожелательным отношением к историческим фактам сотрудничества с преступными режимами или политическими деятелями, распространением мессионерских идей и концепций.

http://yourlib.net/content/view/1095/22/

Ни убавить, не прибавить.

[Добрый гоблин]

Не... получается неполностью приведенная цитата А.И. Соловьева.
Вот ее продолжение:



http://yourlib.net/content/view/1095/22/

Ни убавить, не прибавить.

Еще бы уточнить, какой режим считать преступным...

[SerGant69]

думаю, потому что, они сами фашисты.

Ещё какие..., - русские нацисты, сионисты, хадеровцы... И каждый украинцу расскажет, что он у себя на своей земле не хозяин и вообще никто.

[Sklif]

Еще бы уточнить, какой режим считать преступным...

Вас не затруднит поинтересоваться названием темы и попытаться ему соответствовать?
Но то, что Вы не возражаете Соловьеву, вполне понятно.

[RаntаN]

неофашизм (в котором отсутствуют представления об этническом мессианстве, но вместе с тем отрицается и философия индивидуализма; главное значение придается здесь идеям «почвы», народа, патриотизма, лежащие в основе «естественного государства» с «беспощадным правительством»).

Практически описание большевизма, в самом уродливом его проявлении.

[Soital]

Ещё какие..., - русские нацисты, сионисты, хадеровцы... И каждый украинцу расскажет, что он у себя на своей земле не хозяин и вообще никто.

Можно пример из моих сообщений, подтверждающий Вашу правоту?

[ALKA]

кто они?

кто не хочет чтобы его всовывали в 5 миллионов дегенератов(с)

[SerGant69]

В чому різниця націонал-соціалізму від соціал-націоналізму??))) Мета та дії?

Мне тут друг давний рассказал, в чём отличие. Блеф неонацистов- (безнационалов) о том, что существует ещё где то войска СС - главный носитель и хранитель идеи национал социализма, не более чем блеф. Мир охвачен буржуазным национализмом, который традиционно присущ славянским национальностям. Фантазии "антифашистов" в теме Свободы вознесли их к галюцинативному восприятию действительности. Они тупо путают или специально подменяют понятия национализма, фашизма и пр. т.к прошла команда "партийная" или "служебная" - мочить националистов. От таке от.

[Soital]

Мне тут друг давний рассказал, в чём отличие. Блеф неонацистов- (безнационалов) о том, что существует ещё где то войска СС - главный носитель и хранитель идеи национал социализма, не более чем блеф. Мир охвачен буржуазным национализмом, который традиционно присущ славянским национальностям. Фантазии "антифашистов" в теме Свободы вознесли их к галюцинативному восприятию действительности. Они тупо путают или специально подменяют понятия национализма, фашизма и пр. т.к прошла команда "партийная" или "служебная" - мочить националистов. От таке от.

Тогда просвятите, пожалуйста, зачем в программе " свободы" есть пункт о возвращении графы "национальность".

[Семён Будённый]

да, знаем.Поэтому и возмущены, почему их нацистами обзывают.

Есть вполне понятные причины,идеология Свободы основана на трудах Сциборского-нациократии.Вас не затруднит прочесть?Это господство одного этноса над другими народами и создание этнически чистых-расовых территорий,к этому и Гитлер стремился в своё время!!Только вы этого не замечаете!

[seaeng]

Это и есть нацистский лозунг.

Девушка, мне Вас жалко!! Весь цивилизованный мир живет по этому принципу!!!
Хотя что вам может быть известно на плантациях кивалова и Ко?!

[SerGant69]

Есть вполне понятные причины,идеология Свободы основана на трудах Сциборского-нациократии.Вас не затруднит прочесть?Это господство одного этноса над другими народами и создание этнически чистых-расовых территорий,к этому и Гитлер стремился в своё время!!Только вы этого не замечаете!

Сёма. Не нужно "тута" умничать, лучше "здеся" напиши, конкретно 5 нюрнбергских обвинений фашизма и сравни с делами буржуазных националистов Петлюры или Пилсудского. Не надо придумывать псевдонаучную основу того, чего нет.

Тогда просвятите, пожалуйста, зачем в программе " свободы" есть пункт о возвращении графы "национальность".

Для того, чтобы человек гордился и знал своё происхождение, помнил, что у него есть Родина (или нету, если просрал). Чтобы назывался либо украинцем в Украине, либо национальным меньшинством с соответствующей законной защитой его языка или ленгвиджа от "лиги наций" (оон кстати). Был представлен в парламенте по пропорции (бо сильно много этих меньшинств, а земля одна).

[Че Бурашка]

так ваш Соловьев, почти сплагиатил у французского теоретика С. Пэйна и немецкого историка А. Меллера.
а Тягнибок скорее подходит под «модернизаторский» неофашизм, который позволяет критику «классического» неофашизма, но сохраняет некие его родовые черты: ориентация на национальность, на нацию как инвариант и основную движущую силу развития человеческого общества и активное неприятие всего того, что выходит за понятие нации, попытка решить социальные проблемы в рамках этих ценностей. Это направление одержало верх в результате конкуренции между традиционным, фундаменталистским неофашизмом и новым неофашизмом.

мама68, вот ни за что не поверю, что вторая ую часть поста ты написала сама

[Че Бурашка]

а как все люди при союзе жили с этой графой? не той графы бойтесь.

а какой надо бояться?

[Soital]

Девушка, мне Вас жалко!! Весь цивилизованный мир живет по этому принципу!!!
Хотя что вам может быть известно на плантациях кивалова и Ко?!

Каким боком я к Вашим кивалов и Ко?! И где этот Ваш Весь цивилизованный мир?

[Soital]

а как все люди при союзе жили с этой графой? не той графы бойтесь.

Вы не объяснили зачем нужно возвращать эту графу.

[Soital]

Для того, чтобы человек гордился и знал своё происхождение, помнил, что у него есть Родина (или нету, если просрал). Чтобы назывался либо украинцем в Украине, либо национальным меньшинством с соответствующей законной защитой его языка или ленгвиджа от "лиги наций" (оон кстати). Был представлен в парламенте по пропорции (бо сильно много этих меньшинств, а земля одна).

Я уже приводила пример с евреями во времена СССР. Так что парламент это так, для отвода глаз.
и Вы не ответили на предыдущий мой вопрос.

[Семён Будённый]

Сёма. Не нужно "тута" умничать, лучше "здеся" напиши, конкретно 5 нюрнбергских обвинений фашизма и сравни с делами буржуазных националистов Петлюры или Пилсудского. Не надо придумывать псевдонаучную основу того, чего нет.

.

Ну что значит нет??Если они беспокоятся только о чистой украинской нации,всех остальных нагло унижают в действии и на словах!!!

[Clift22]

Ясно, только одно, что Свобода, единственная партия, которая отстаивает интересы украинцев в Украине!!!

Все это туфта и словоблудие. Кто есть украинцы в украине?

[фокс]

Ясно, только одно, что Свобода, единственная партия, которая отстаивает интересы украинцев в Украине!!!

Я не так знаю много людей у которых, как у меня, черть типичного украинца - древлянина: голубые глаза, русые волосы, высокий лоб, короткие ноги и длиные руки. Логично, что все остальные в Украине - мулаты и метисы, но вот каким боком Тягнибок защищает мои, украинца интересы в Украине, для меня загадка.

Более того, я не уверен, что сами маргиналы - Свободовцы, отвечают моему арийскому эталону украинца - древлянина.

Кстати. Обращение у укранцев друг к другу : добро-дий или с Сечи - товарыш. А у Свободовцей, лядське (польське) - пановэ. Так что точно Свободовцы не украинцы.