Общение переводчиков!

[translator]

C чего бы это? Мы вернулись в СССР???

Птушто у коммерческих предприятий с наемными сотрудниками тоже существует бюджет, из которого платят заработную плату.
Поэтому разницы между хомячками в госпредприятии и в частной фирме особой разницы нет.

[Businka!]

Организации, финансируемые из госбюджета. То есть госучреждения (например суд, горсовет) и предприятия, которые остались в госсобственности (например порт, школы и вузы). Там до сих пор действует старая система, когда для занятия определенной должности нужен диплом специалист или магистра гособраза, даже если он куплен или получен по блату. Кроме этого, подобная система может быть в приватизированных компаниях, которые слишком долго были в госсобственности и слишком громадны, чтобы ломать эту систему (например Укртелеком)
Не являются бюджетными организациями компании, принадлежащие частным лицам или акционерам. В таких компаниях при приеме на работу смотрят только на знания и опыт.

C чего бы это? Мы вернулись в СССР???

Это не совсем так. Даже в частном предприятии невозможно взять на должность Инженер человека без какой-либо сопутствующей корочки об образовании, а на управленческие должности - без высшего. Столкнулась с этим фактом по месту работы.

[Св.Михаил]

Птушто у коммерческих предприятий с наемными сотрудниками тоже существует бюджет, из которого платят заработную плату.
Поэтому разницы между хомячками в госпредприятии и в частной фирме особой разницы нет.

Ну тогда у нас все предприятия в стране государственные, потому что они существуют в государстве ))))
"бюджетная организация" и "организация с бюджетом" - это две большие разницы. Вот что об этом говорит википедия: Бюджетное учреждение

[Св.Михаил]

Это не совсем так. Даже в частном предприятии невозможно взять на должность Инженер человека без какой-либо сопутствующей корочки об образовании, а на управленческие должности - без высшего. Столкнулась с этим фактом по месту работы.

Надо сказать шефу, чтобы он меня уволил ))))
Может КЗоТ это и требует, но вряд ли это часто соблюдается. Это скорее исключение, чем правило.

[translator]

Ну тогда у нас все предприятия в стране государственные, потому что они существуют в государстве ))))
"бюджетная организация" и "организация с бюджетом" - это две большие разницы. Вот что об этом говорит википедия: Бюджетное учреждение

Глупая ваша Википедия. "Бюджетная организация" -- это жаргон, а не термин. Слово "бюджет" само по себе никогда не подразумевало "государственный". (Бюджет может быть отпускным, семейным, государственным, закупочным, представительским, военным и пр.)
Эта метонимия была создана больным совковым сознанием и является жаргоном. Вам, как переводчику, следует уметь отличать термины от жаргона.

[Doriane]

Из всего вышесказанного заключила, что правильнее будет закончить магистратуру, но на заочном.

[translator]

Из всего вышесказанного заключила, что правильнее будет закончить магистратуру, но на заочном.

Угу. Корочка -- это не столько признак профессионализма, а скорее свидетельство "более или менее адекватного человека", с которым можно иметь какие-то дела, необходимое при первичном отборе. А дальше, если уж отобрали, то опыт нарастят.

[Juri]

Есть оборудование, которое алармится при отделении этих самых sensing edges. Потом аварийная кнопка переустанавливается и эти самые барьеры устанавливаются опять.
По первым ссылкам из Гугля эти барьеры выглядят так.
И так. С виду- обычные пластмассовые палки.
Вот конкретный производитель, упоминаемый в документации.
Принцип там простой: происходит срыв барьера, герконы срабатывают, цепь замыкается или размыкается.
Как их правильно назвать технически?
Я назвал сенситивными барьерами.
(Кроме того, дополнительно уже имеются датчики конечных положений (концевики).

Спасибо.

[pure_turquoise]

Угу. Корочка -- это не столько признак профессионализма, а скорее свидетельство "более или менее адекватного человека", с которым можно иметь какие-то дела, необходимое при первичном отборе. А дальше, если уж отобрали, то опыт нарастят.

Сейчас корочек гораздо больше, чем адекватных людей. )))

[translator]

Как я понял, это контактный датчик габарита или препятствия, не допускающий столкновения рабочего механизма и любого препятствия на его пути. Почему так и не написать — датчики касания или контактные аварийные выключатели?

Я назвал сенситивными барьерами.

Чтобы потом читатель мозги сломал. Для этого участие человека не требуется. Так и Гугл переведет. Есть же русский язык.

Тем более, что здесь написано: "pressure sensitive sensing edges or edge sensors are used..." — датчики "нажатия". Концевики это.

А тут лежит не менее уродливый китайский английский текст или даже машинный перевод. Не надо на него ровняться.

[translator]

Сейчас корочек гораздо больше, чем адекватных людей. )))

Я же говорю, при первичном отборе 10 из 200 человек.

[Juri]

Как я понял, это контактный датчик габарита или препятствия, не допускающий столкновения рабочего механизма и любого препятствия на его пути. Почему так и не написать — датчики касания или контактные аварийные выключатели?

Это не контактный датчик и они, как раз, призваны сигнализировать о столкновении. Да и на ит. звучат, как барьеры (перила) и бамперы. Кроме того, чистые концевики уже имеются, я написал.
Я не читаю уродливых китайских текстов, я читаю красивые итальянские тексты.))
Зачем новое оборудование обозначать по-старому?
Фактически, это индуктивная петля, применяемая раньше в электрических сигнализациях.

Разница между ними в том, что датчики касания фиксированы и никуда не срываются, а это "отрывное устройство многоразового использования")).

[Juri]

Чтобы потом читатель мозги сломал.

Разве высококвалифицированный оператор сложной установки не поймет, что такое "сенситивный барьер"?

[translator]

Это не контактный датчик и они, как раз, призваны сигнализировать о столкновении.

Датчик. Контактный.

Да и на ит. звучат, как барьеры (перила) и бамперы.

= ограждения. Барьеры, перила, ограждения НЕ МОГУТ "сигнализировать". Они ОГРАЖДАЮТ.

Кроме того, чистые концевики уже имеются, я написал.

Я предлагаю контактный датчик, а не "концевой выключатель".
Надеюсь, вы написали "концевой выключатель", а не "концевик"?

Кстати, а разницу знаете? "Концевик" -- это выключатель. А мы говорим о датчиках.
Выключатель выключает. Датчик только посылает сигнал для другой системы, которая дает команду на выполнение.

Я не читаю уродливых китайских текстов, я читаю красивые итальянские тексты.))

По ссылке плохой английский текст. Значит, не китайский, а итальянский английский. Но все равно видно, что это машинный перевод.
Кстати, с какого языка переводим?

Зачем новое оборудование обозначать по-старому?

А что там нового? Известная технология. Используйте устоявшиеся термины.

Фактически, это индуктивная петля, применяемая раньше в электрических сигнализациях.
Разница между ними в том, что датчики касания фиксированы и никуда не срываются, а это "отрывное устройство многоразового использования")).

При чем тут индукция к механическому отрыву?
У вас понимание материала отсутствует. Нельзя браться за то, в чем не понимаете. Отдайте перевод специалисту.

Разве высококвалифицированный оператор сложной установки не поймет, что такое "сенситивный барьер"?

А куда ему деваться?! Обложит матом переводчика, возьмет оригинал текста на непонятном языке, посмотрит картинки, покрутит само устройство (при наличии) и поймет в конце концов, о чем же там речь. На то он и специалист. Только в таком случае выйдет, что толку с такого перевода нет. Перевод не должен быть буквальной транслитерацией. И не должен порождать дополнительные вопросы.

Вы переводите слова, а надо переводить смысл. Это основное отличие переводчика-человека от переводчика-машины.

[translator]

Не верите мне, отправьте вопрос в КудоЗы. Пусть еще там посмеются.

[Juri]

При чем тут индукция к механическому отрыву?
У вас понимание материала отсутствует.

Скромно промолчу.))

Изобретение относится к индуктивным периметровым устройствам охранной сигнализации, предназначенным для работы с сигнализационными заграждениями (СЗ), используемыми в качестве механической преграды и одновременно в качестве чувствительного элемента с прибором, реагирующим на изменение индуктивности между соседними металлическими элементами СЗ.

= ограждения. Барьеры, перила, ограждения НЕ МОГУТ "сигнализировать". Они ОГРАЖДАЮТ.

Оказывается, могут и сигнализировать- Шурика вспомните.))

По ссылке плохой английский текст. Значит, не китайский, а итальянский английский.

Да. Но основной текст на англ.

Я предлагаю контактный датчик, а не "концевой выключатель".

Куда тогда девать "перила-барьеры"?
Как-то радикально у вас все получается.

[translator]

Оказывается, могут и сигнализировать.
... Куда тогда девать "перила-барьеры"?

Барьер может быть оснащен контактным датчиком. Что тут странного? Барьер является препятствием, а датчик сигнализирует о касании барьера.
Вы же рукой можете одновременно держать чашку (функция манипулятора) и определять, горячая она или холодная (датчик).

[translator]

А по поводу индуктивности -- это мимо кассы. Мат чисто механический датчик. Вы же сами сказали, что там что-то сламывается или отрывается. Индуктивные действуют бесконтактно. На то она и индукция.

[Juri]

А по поводу индуктивности -- это мимо кассы. Мат чисто механический датчик. Вы же сами сказали, что там что-то сламывается или отрывается. Индуктивные действуют бесконтактно. На то она и индукция.

Одна петля отделяется от другой- меняется индуктивность.

Вы же рукой можете одновременно держать чашку (функция манипулятора) и определять, горячая она или холодная (датчик).

Ну, вот, задача- правильно назвать "систему".
Где там Штирлиц со своими оглоблями...))

[translator]

А надо нам углубляться в детали процесса? Можно же оставить эту индукцию, как "черный ящик" и ограничиться конечным результатом -- сигнализацией о контакте с препятствием, -- не уточняя, как оно там реализовано внутри. Тогда это опять просто "датчик контакта", и пофик, как он устроен. Мы же не думаем, как устроен датчик положения (тот самый G-sensor) в мобильном телефоне. Нам просто нужен результат. И мы называем его просто "датчиком положения" без уточнения физического принципа действия, хотя, в разных телефонах (и вообще устройствах) этот датчик может быть выполнен по-разному (маховик, маятник, шарик в полости... и куча других вариантов). Для юзера это просто "датчик положения".