| ||
Отвечу и Вам, и Седьмому и РЖК... Достижения Сталина, говорите? А Вас не смущает, что практически все эти "достижения" были либо куплены за границей либо там же скоммуниздены? Полагаете, что царское правительство не смогло бы наладить выпуск лицензионных танков Виккерса? А потом понемногу их улучшать? И не понадобилось бы морить голодом Украину, Кубань и Казахстан.Сообщение от S_
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Счеты оставались еще с времен СССР. Сам помню как тетки щелкали костяшками в магазинах. И это при обилии калькуляторов. Стыд и позор.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Заводи тему. А здесь мы ржем со Сталина, который никак на фронт доехать не может)))
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
С кораблями уже попробовали, результат известен. С танками - компетентность царя вы тоже видели.
О чем вообще вопрос? Да, при царском подходе однозначно не смогли бы, так устраивает?
Картинка, которая ниочем не говорит. Так, для лохов...
А теперь суть флота того времени:
Покажем это на примере флота, имевшегося в Российской империи к началу японско-русской войны 1904 — 1905 г., поскольку флот вбирает в себя все достижения и пороки общества, которому принадлежит.
Крейсер «Аврора». Проектирование начато в марте 1895 г. В строй вступил в 1903 г. Итого: работы заняли 8 лет без малого вместо обычных 3 — максимум 5 лет на зарубежных верфях (например, в Германии и в США) при постройке кораблей этого класса. Броня доставлена частично из Франции ввиду нехватки мощностей отечественной промышленности. Артиллерия главного калибра — 6-дюймовые пушки по лицензии французской фирмы Канэ. Дальномеры — фирмы «Армстронг», куплены в Великобритании. Котлы главной энергетической установки изготовлены в России по лицензии французской фирмы Бельвиля. Валы ходовых машин — изготовлены во Франции. Электрооборудование: динамо-машины зарубежных фирм «Унион» и «Сименс и Гальске». Проект корабля российский. Построен на «совместном предприятии» — Франко-Русском заводе в Санкт-Петербурге (ныне Адмиралтейские верфи).
Качество такое: на ходовых испытаниях корабль не смог развить проектную скорость 20 узлов (и без того недостаточную по тем временам), несмотря на то, что ходовые машины развили мощность больше проектной. На первом же переходе морем в Англию выяснилось, что качество клёпки низкое: швы обшивки в надводной части корпуса текут, когда их замывают волны.
Кроме того, этот крейсер принадлежал к несуразному классу кораблей, возникшему в России, обладавших избыточной боевой мощью, для того, чтобы утопить небронированный торговый пароход или парусник (борьба с морской торговлей противника — одна из основных задач, возлагавшихся на крейсера до появления подводных лодок и авиации) при чрезвычайно недостаточной и конструктивно порочной броневой защите для ведения боя с сопоставимым по мощи артиллерийского огня противником.
И ту броневую защиту, которая была не только на «Авроре», но и на всех кораблях российского флота в период до японско-русской войны, — проектировали либо дураки, либо враги империи: что сказать хотя бы о смотровых щелях боевых рубок русских кораблей с шириной проёма 305 мм (12 дюймов), в которые осколки вражеских снарядов влетали просто снопами и, отражаясь рикошетом от внутренней поверхности крыши боевой рубки и её наружных свесов, выкашивали за один раз всё командование кораблём. В ходе японско-русской войны как бы под защитой брони боевых рубок кораблей из-за их дурацкой конструкции были убиты осколками командиры крейсера «Аврора» и броненосца «Орёл» (умер от ран спустя несколько дней; проект броненосца — переработанный французский проект броненосца «Цесаревич»), ранен командир крейсера «Варяг» (кроме того, на «Варяге» вся артиллерия была установлена вообще без броневой защиты; проект и постройка США по русскому техническому заданию); прорыв эскадры из Порт-Артура во Владивосток 28 июля 1904 г. не состоялся по причине того, что в боевой рубке флагманского броненосца «Цесаревич» (проект и постройка Франция по русскому техническому заданию) осколками было убито или ранено всё командование корабля (командование эскадры было большей частью убито на мостике вне боевой рубки одним из более ранних попаданий), вследствие чего эскадра была дезорганизована и от полного разгрома её спасло только неведение японцев о происшедшем на «Цесаревиче» и близость Порт-Артурской крепости, куда бoльшая часть кораблей эскадры вернулась и где была утоплена позднее японцами артиллерийским огнём в ходе осады Порт-Артура.
Да и самo возникновение и ход японско-русской войны и действия России в её ходе — выдающийся образец идиотизма, переплетённого с целенаправленным вредительством представителей правящей «элиты» как в столице и в тылах, так и на театре боевых действий.
И если говорить о том, что ныне принято называть «интеллектуальной собственностью», то в крейсере «Аврора» российской «интеллектуальной собственности» только и всего, что: 1) дурь высших чинов Адмиралтейства (разработали и утвердили задание на проектирование), 2) заурядно-посредственное ремесленничество проектантов и 3) недобросовестность и низкий профессионализм строителей, воплотивших всё это в металле.
За всю такого рода «элитарную» дурь платили жизнями, страданиями и кровью, прежде всего, простые солдаты и матросы, а также и весь народ, на который в конечном итоге «элита» перекладывает ущерб, приносимый её политикой одуревшего эгоизма.
Последний раз редактировалось Игорь*; 05.09.2012 в 16:18.
Ты первый про Кучму предложил - ты и заводи. Нечего съезжать)))
А тут мы выяснили, что Сталин неоднократно бывал на фронтах. Ты, видимо, пропустил что-то... внимательнее надо быть, я тебе об этом говорил еще в иранской теме )
При наличии ума следует протянуть аналогичную логическую цепочку по предшественникам, кто что оставил Сталину, Хрущеву, Брежнему, и так до горбатого.
Искренне ваш, Капитан Очевидность.
Для меня, лично, ОЧЕНЬ положительный. Я прожил 30 лет в СССР!
Ну а для мира... 67 лет без мировых войн и без фашизма - это уже кое что...
В заслугу предшественнику можно поставить то что он создал сам или появилось при нем а не унаследовал от своего предшественника. Так что кравчучку оставил Кравчук, а вот счеты остались еще с советских времен.
Ваш Полковник Очевидность.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Ну это Вы чушь написали.
Под достижениями имеется в виду совсем не закупка технологий, и даже не ударный труд. А прежде всего принципы организации и управления отраслями производства, например, такие вещи как Госплан - ведь современные Россия и Украина не имеют планов своего развития, которые четко предусматривали бы гармоничное и пропорциональное развитие отраслей, а ведь это самое главное для развития государства.
А как распланировать наилучшим образом - это уже совсем другое. И тут все средства хороши, в том числе и копирование и приобретение технологий, как старт для дальнейших разработок. Зачем же изобретать велосипед?
Угу... А уж какое замечательное планирование на государственном уровне имеет Северная Корея... Недаром и у меня и у моего сына коммуникаторы северокорейские...Ну это Вы чушь написали.
Под достижениями имеется в виду совсем не закупка технологий, и даже не ударный труд. А прежде всего принципы организации и управления отраслями производства, например, такие вещи как Госплан - ведь современные Россия и Украина не имеют планов своего развития, которые четко предусматривали бы гармоничное и пропорциональное развитие отраслей, а ведь это самое главное для развития государства.
А как распланировать наилучшим образом - это уже совсем другое. И тут все средства хороши, в том числе и копирование и приобретение технологий, как старт для дальнейших разработок. Зачем же изобретать велосипед?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Это вы для себя выяснили, из каких-то мифических мемуаров. А как копнешь, так Сталин в этот день или гостей принимал или танки осматривал. Где фото или хроника? Уж такое событие как появление Сталина на фронте и беседа с бойцами пропаганда раздула бы до небес. И в Правде на весь разворот напечатали и в кино крутили. Где хоть один фотофакт?
А то фото Сталин на строительстве Беломорканала и где угодно есть, а на фронте нет. Фигня у вас получается, товарищи сталинофилы.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Про советский флот лучше вам не и не говорить... А то начну вспоминать его достижения в Великую Отечественную
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Как бы появление Сталина на фронте - это не посещение Сталиным передовых с распитием наркомовских ста грамм и заеданием оных "вторым фронтом" под обстрелом противника.
А посему нет никакого смысла в фотографировании бессмысленных с точки зрения пропагандистских целей посещения Сталиным командных пунктов фронта или армии. Никто ведь в целях пропаганды не фотографировал Сталина с комфронтами в Москве. Какой смысл фотографировать Сталина с комфронтом на КП фронта? И там и там - одни и те же лица...
Тогда времена другие были, никто не пиарился в дешевых клипах.
в чем же положительный результат? Втом что Сталин построил государство в котором система управления держалась на одном человеке, и эта система управления привела к власти таких бездарей как Хрущев, Брежнев ,ЧерненкоДля меня, лично, ОЧЕНЬ положительный. Я прожил 30 лет в СССР!
Ну а для мира... 67 лет без мировых войн и без фашизма - это уже кое что...
Ага, он не был уничтожен в первые дни войны, как американский в Перл-ХарбореПро советский флот лучше вам не и не говорить... А то начну вспоминать его достижения в Великую Отечественную
Угу... А уж какое замечательное планирование на государственном уровне имеет Северная Корея... Недаром и у меня и у моего сына коммуникаторы северокорейские...
То есть, надо ждать конца, надеясь стать как цивилизованные страны? Хотя, вот он, здравый смысл, под боком - имеешь госсобственность, так управляй же ей; хочешь развития, так координируй действия субъектов экономики.
Ну это Вы чушь написали.
Она не держалась на одном человеке. Об этом говорит факт смещения Хрущева.
А чем Брежнев не угодил? Вроде хорошее время было, как там говорится - застольные времена )))
Система управления страной и принципы хозяйствования - суть разные вещи.
Да, тоталитарная система порочна, равно, как и демократическая, где можно за деньги провести нужного кандидата, где выбирают не за ум, а за рекламу. Нужно что-то третье.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки