|
И давайте перестанем сваливать с больной головы на здоровую!
США не виноваты в том, что в России сейчас нет оппозиции, культ личности и вот-вот начнутся проблемы в экономике.
Короче ни экономических ни этнических предпосылок для эффективной автономии "Юго-Востока" нет.
И вообще этот миф (федерализма) придуман после проигрыша Януковича на выборах 2004 г.
Не будьте пешками в руках укр. и кремлевских миллиардеров. Имейте свое мнение!
Всех целую и люблю.
Ваша бабушка))
не было у СССР технологического отставания в отрослях, которые были допущены к разработке по политическим причинам. Пример- космос, ВПК. СССР отстал по геннетике и компьютерам исключительно по политическим причинам. Афган .... у нас на долрогах в год погибает больше, а вот наркоты афганистан нам сейчас столько дает, что выводить войска от-туда нельзя было. Просто и войну надо было вести не старым пердунам - политикам, а нормальным людям (у нас в Одессе есть генерал Таушанов, нач. военной разведки в Афгане, о сколько раз при мне он материл руководство, по такому количеству "не одобрям" когда все было готово ...). СССР был политически слабым, от-туда все проблемы, а не из-за конкуренции или монополии. Слишком много было аристократии, и слишком она была глупа, слаба и невежественна
Космос, ВПК. Другими словами умели только махать дубинкой и метить территорию. Космос их интересовал тоже в основном в плане соперничества с "западом" и расширения влияния за пределы планеты. Всё это прогнозируемый результат плановой экономики - ВПК сжирает все ресурсы и самоуничтожается вместе со страной.
____________
скажу Вам еще одну новостьименно потому, Китай , Индия, РФ - имеют возможности роста, а у ЕС и США проблемы слишком много спекулянтов слишком много белых воротничков слишком мало продукции Потому у западных стран начинаются проблемы и если они войнами сейчас не распотрошат: РФ, Китай, Индию, Бразилию, то политическая карта мира ох, как изменится.
Что до Вашей ссылки
украинская статистика всегда радуетконечно если считать 5441 - как один процент от вала пролдукта а в Киеве считать 95к то получается 17,5%. Однако, вот Вам вопрос, что ИМЕННО производится в Киеве ? А не что РЕГИСТРИРУЕТСЯ В КИЕВЕ.
для того, что бы дать ответ на этот вопрос Вы должны учесть политическую составляющую Украины, увы, тут многое просто брешется, а многое просто регистрируется в главном городе страны Итак, ответ на вопрос находится чуть иначе. Нужно высчитать из всего ВВП страны Киев, по производству. Смотрим: (извините, завтра, короче, там ссылки по видам производства товаров и услуг, их вес в ВВП страны, отнимаете то, чего нет в Киеве и узнаете, что 18% киевских это офисы и строительство, просто очень дорогоеа основные виды ВВП это с\х, металл и химия, ни чего из этого в Киеве нет)
завтра конкретнее, если захотите, (а то из дома выгонят)
вы наверное ошиблись, правильнее сказать "клевету российских СМИ". И это, кстати, далеко не единственный пример.
Я заметил что вы не любите аргументировать своё мнение. В данном случае "технологическим развитием" это можно было бы считать если бы это развитие было заметно где-то еще, в других отраслях. Но там развитие остановилось в 60-х годах.
Последний раз редактировалось Kirax; 25.08.2008 в 00:30.
____________
KE-1975, ЕС и США + Япония живут в 21-м веке. Это высокоразвитые пост-индустриальные экономики, характеризующиеся высокими технологиями, сферой услуг и т.п. Китай - индустриальная клоака планеты. Россия - сырьевой придаток Европы. Украина - нечто среднее между Россией (добыча угля и руды), Китаем (металлурги и химики) и ЕС (банки, ПО, телекоммуникации и т.п. ).
А с\х обычно хвастаются слабые экономики аграрного типа, например, африканские.
Так что в нашем веке хвастаться тяжелой промышленностью как-то стыдно. В 19 веке это действительно было круто! 20-й век - век машиностроения и комп. техники. 21-й - телекоммуникации, ИТ и нанотехнологии.
я достаточно давно наблюдаю помаранчевых, и сделал один вывод - у вас у всех одна и та же психология в отношении ведения спора. восприятия информации и т.д. Вы не стали исключением, Вы не нашли в себе мужества признать свою беззаговорочную ошибку и клевету в отношении случая с осетинской девочкой по СМИ РФ. Мне жаль Вас, так как знаю еще и то, что это у Вас ущербное.
Вы ничего такого не заметили, Вам просто этого хочется. Вы написали полную ерунду, типа "заметно в других областях". Это далеко не обязательно должно быть заметно в других областях, так как тут есть определенная специфики "высшей касты" Так, например (это аргументация, если Вы не поняли) египетские жрецы жившие много тысяч лет назад знали , что земля вращается вокруг солнца и много иных секретов, а др.египтяне жили в бронзовом веке, то есть на пару порядков ниже.
Заметьте, я уже не жду что Вы поймете и это, ответ один ВЫ НИЧЕГО не готовы воспринимать, если Вам это не нравится по каким либо причинам, Вы живете в собственном, выдуманном мире
когда человек говорит в режиме радио, не аргументами а лозунгами майдана, мне становится скучно, ибо доводов у Вас нет. По странам, потому, на Вашу ересь отвечать не намерен.
А по последнему абзацу попробуем.
Вы говорите априори и совершенно напрасно, ибо если Вы присмотритесь, то обнаружите что ЕС и США и Япония находятся сейчас в глубоком кризисе. Век IT-технологий , конечно уже есть, но слишком эти страны рано списали тяжелую промышленность и с\х со счетов. А потому в мире наблюдается продовольственный кризис, а у этих стран резкое уменьшение роста ВВП и экономический кризис. Я не отрицаю важность новых технологий и наук, но утверждаю, что не время еще уходить от старого, традиционного образа экономики, мир к этому (в том числе и эти страны) не готов
Т.е. ты считаешь, что развитие ВПК и космических технологий не способствовало развитию других отраслей. Возьмем, к примеру, военное авиастроение. ОКБ Туполева изначально ориентировалось на разработку бомбардировщиков. Однако, опуская длинную историю развития и ветвление советивкого самолетостроения, позднее появились пассажирские и транспортные Туши. Мне даже довелось полетать на Ту-154 (пассажиром), отличная машина. Впечатление омрачила только пересадка в Тбилиси, в столовой аэропорта съел пирожок с картошкой - чуть не проблевался. С судостроением, наверно, такая же история. Причем, какие-то разработки для военного транспорта могут применяться для транспорта гражданского, а может быть и наоборот - наверно слышал, что первые наши реактивные самолеты летали на двигателях от БМВ. Потом, для ВПК и космоса требовалось топливо. Это в свою очередь стимулировало поиск источников энергии – разработка новых нефтяных месторождений, развитие атомной энергетики и т. д. И ничего там в 60-х годах не остановилось.
У нас разве производят чипы? Украина - высокотехнологичная держава – сейчас это научная фантастика. Святым духом питаться будем.
Германия- крупнейший производитель солода. Это как понимать? Сырьевой мировой придаток ?
Россия с десяток лет всего стала вменяемо относиться к развитию собственной промышленности и посему сказать что-либо конкретно сложно- что трудно сказать за Украину. Развитие всего агро-промышленного комплекса настолько вяло что трудно вообще сказать в каком мы веке. Рапсовые красивенькие жёлтенькие поля по всей Украине только говорят что наши сельскохозяйственники таки ещё борятся сами за себя. Сегодня шо-нибудь и как-нибудь а завтра хоть трава не расти. Ведь чтобы заниматься сельским хозяйством мало иметь американский комбайн. Надо иметь научную базу с кучей институтов и лабораторий да и просто с вменяемой политикой развития сельского хозяйства. У нас и того и другого и третьего мало как в самый неурожайный год. Засуха,блин!
Когда премьер решил ввезти польское мясо то в Тернопольской области губернатор аж умолял не делать этого т.к. местные жители многие взяли кредитов и развели хрюшек а тут БАЦ!!! Просто было гордо за этого молодого губернатора (очень грамотный и толковый видимо) и стыдно за политику государства. Простые люди умоляют думать об их завтра тех кто обязан это делать по определению! А мы тут глаголим за "в каком веке Украина"! В феодальном.......
Последний раз редактировалось GoshaD; 25.08.2008 в 08:01.
О каком кризисе вы говорите?
Есть рецессия, тобиш остановка роста. Но для того чтобы достичь уровня Японии или США, вашему любимому Китаю нужно пахать ещё лет 30. Про Россию я молчу, для неё этот уровень просто не достижим. У Индии есть неплохие перспективы, т.к. они вкладывают огромные деньги в образование и науку.
Традиционный образ экономики - вы имеете в виду аграрно-индустриальный тип? Так с ним мы никогда не станем жить богато, т.к. он не дает высокой добавленной стоимости и не сможет обеспечить высокий достаток 46 миллионам людей! + испортим свою экологию окончательно. Вы хотите чтобы Украина и Россия стали Промзоной планеты как Китай? Или аграрной и вечно бедной страной как Аргентина?
Я еще раз спрашиваю.
Вы собираетесь питаться банковскими чеками?
Последний раз редактировалось Natika; 25.08.2008 в 10:09.
/* мерзко хихикает */
Социальные закладки