Атеизм

[rakar]

Конечно скажу, я не пойму что вас так смущает неужели в школе не учились, и не знаете математическую тему о бесконечности--которая не имеет ни начала, ни конца!!

Бог-безначален, бесконечен!!!

и не знаете что бесконечность это всего лишь абстракция

[серхио]

и не знаете что бесконечность это всего лишь абстракция

И тем не менее если убрать эту абстракцию математика рухнет!!! Нужно подключить Осина к обсуждению о бесконечности как ,никак он математик, и в прошлый раз по теме бесконечности лично вам википедия не помогла!!!

[Reflector]

Чистая наука не занимается отрицанием того, на что у неё нет данных.

У науки есть множество данных касательно того, что возраст Вселенной больше 7000 лет. Разные науки пришли к этому разными способами, но, как ты правильно заметил, у osina таких данных или нет, или он их все забраковал как несовместимые с основным научным трудом современности - Библией

[rakar]

И тем не менее если убрать эту абстракцию математика рухнет!!!

так ваша вера в бога, тоже только на абстракции держится?

[rakar]

А верующий через природу познаёт более мудрое существо, которое, очевидно, создало всё по своей мудрости.

а верующий случайно не познает как появилось, это более мудрое существо? неужто само по себе выросло ниоткуда?

[ss99]

Конечно скажу, я не пойму что вас так смущает неужели в школе не учились, и не знаете математическую тему о бесконечности--которая не имеет ни начала, ни конца!!

Бог-безначален, бесконечен!!!

Так я об этом говорю же,материя была всегда вы же(верующие) утверждаете что атеисты говорят что типо бах бах и все появилось неоткуда.Насчет математики,вернее бесконечности в математике то я вас могу наверно удивить сказав что не все большие умы в этой науке презнают ее,некоторые абсалютно серьзно говорят что конец есть,только где никто не знает.

[ss99]

а верующий случайно не познает как появилось, это более мудрое существо? неужто само по себе выросло ниоткуда?

Тебе сейчас скажут что бог не появлялся а был всегда)Но вот когда им говориш о том что материя была всегда только в другом виде,они почесуто гоорят что это абсурд)Типо не могло что то из ничего появится)но бог есть и по их не ии же логике он должен был появится из чего то=)))Двоиные стандарты у верунов)

[серхио]

Тебе сейчас скажут что бог не появлялся а был всегда

Правильно скажут!!!! Уважаемый, полистай тему страничек около 20 назад, там была полемика о бесконечности!!! Начинать новый виток полемики с пользователем который мыслит в рамках атеистического тупика, не интересно!!!
А если хочешь больше узнать о бесконечности, обратись к Осину, он препод в ВУЗе, к.ф.м. наук!!! Тебе будет интересно!!!

[серхио]

а верующий случайно не познает как появилось, это более мудрое существо? неужто само по себе выросло ниоткуда?

Если не сглупишь в жизни, то сам у Него спросишь!!! А вообще то процесс познания бесконечен!!!

[Lilu7]

У науки есть множество данных касательно того, что возраст Вселенной больше 7000 лет. Разные науки пришли к этому разными способами, но, как ты правильно заметил, у osina таких данных или нет, или он их все забраковал как несовместимые с основным научным трудом современности - Библией

В Библии нет данных о точном возрасте вселенной. И ей даже не на порядок больше лет.
7000 лет - это приблизительный возраст человечества со времён Адама.

Тебе сейчас скажут, что бог не появлялся, а был всегда) Но вот когда им говоришь о том, что материя была всегда, только в другом виде,они почему-то говорят, что это абсурд)Типа не могло что-то из ничего появится)но бог есть, и по их же логике он должен был появится из чего то=)))Двоиные стандарты у верунов)

Материя может находиться в разных состояниях. Об этом знает любой, кто в школе не только штаны протирал. И о том, что Вселенная не всегда имела такой вид, который мы можем наблюдать сейчас, также знают многие любопытные люди, и верующие в том числе

[Makso]

Что касается щенячих восторгов "как все мудро устроено"

ты кажется трансгуманизм здесь проповедуешь, не знаю как транс, а гуманист ты сильный, судя по выделенной фразе

И только уже более сытая жизнь и развитый мозг смогли придумать такого "молодца из ларца", как бога, которых все за всех делал и делает. Какая несправедливость. Тупик для обольщенного разума, конец развитию и начало вымирания. Но эволюционная пружина продолжает раскручиваться и преодолевает разлагающее торможение прогрессу. Боги тоже вымирают, как динозавры, в пространстве человеческого разума в обществе и отдельных людей. И те, кто достаточно ищут ответов на вопросы и не удовлетворяются поверхностными - эволюционируют дальше, остальные - остаются историей.

ты просто не понимаешь что такое эволюция, поэтому и делаешь смешные выводы-лозунги

[Reflector]

В Библии нет данных о точном возрасте вселенной. И ей даже не на порядок больше лет.
7000 лет - это приблизительный возраст человечества со времён Адама.

Да, сколько можно, вы же не думаете, что я поверю в Бога только потому, что кто-то должен испытывать мое терпение? Писал ведь об этом уже много раз и в этой теме тоже писал пару месяцев назад... Согласно традиционным взглядам Бог создал Землю за 6(7) обычных дней, но некоторые также считают, что день Бога - 1000 лет, а самые продвинутые подменяют дни эпохами которые могут длиться хоть миллиарды лет. Я ничего не имею против всех трех точек зрения, хотя в Библии недвусмысленно говориться о том, что у этих дней было утро и вечер, но надеюсь никто не станет наглеть настолько, чтобы заявлять, что еще и продолжительность этих не важно каких дней может отличаться в широких пределах? Итак, Адам появляется в 6-й день, 7-й день Бог отдыхает, затем следует череда событий в результате которых человек изгоняется из рая и в возрасте 140 лет у Адама рождается первый ребенок. Какова, в таком случае, продолжительность 7-го дня? Правильно, она будет меньше 140 лет, в лучшем случае - 139. 139*7 = 973, т.е. еще тысяча лет поверх 7000, но вряд ли кто-то серьезно станет считать будто один день Бога - 139 или даже 100 лет, наверняка при таких небольших числах речь идет об одном обычном дне, как и считает большинство людей. Так что распечатай этот научный труд, повесь на стенку, передай братьям и сестрам и чтобы больше мы к этому вопросу не возвращались

[Lilu7]

Да, сколько можно, вы же не думаете, что я поверю в Бога только потому, что кто-то должен испытывать мое терпение? Писал ведь об этом уже много раз и в этой теме тоже писал пару месяцев назад... Согласно традиционным взглядам Бог создал Землю за 6(7) обычных дней, но некоторые также считают, что день Бога - 1000 лет, а самые продвинутые подменяют дни эпохами которые могут длиться хоть миллиарды лет. Я ничего не имею против всех трех точек зрения, хотя в Библии недвусмысленно говориться о том, что у этих дней было утро и вечер, но надеюсь никто не станет наглеть настолько, чтобы заявлять, что еще и продолжительность этих не важно каких дней может отличаться в широких пределах? Итак, Адам появляется в 6-й день, 7-й день Бог отдыхает, затем следует череда событий в результате которых человек изгоняется из рая и в возрасте 140 лет у Адама рождается первый ребенок. Какова, в таком случае, продолжительность 7-го дня? Правильно, она будет меньше 140 лет, в лучшем случае - 139. 139*7 = 973, т.е. еще тысяча лет поверх 7000, но вряд ли кто-то серьезно станет считать будто один день Бога - 139 или даже 100 лет, наверняка при таких небольших числах речь идет об одном обычном дне, как и считает большинство людей. Так что распечатай этот научный труд, повесь на стенку, передай братьям и сестрам и чтобы больше мы к этому вопросу не возвращались

Вообще-то седьмой день ещё длится..
Утро - это начало *дня* творения. Вечер соответственно - окончание. Такой взгляд имеет право быть?

[серхио]

Согласно традиционным взглядам Бог создал Землю за 6(7) обычных дней, но некоторые также считают, что день Бога - 1000 лет,

Reflector, традиция традицией, но в Бытие не говорится о продолжительности дня творений!!!

А день Бога в 1000 лет основан на словах ап. Петра:

«Не забывайте одного, возлюбленные: для Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день. Господь не откладывает исполнения того, что Он обещал, хоть некоторые и называют это промедлением. Он долго терпит и ждет, не желая, чтобы кто-нибудь погиб, но чтобы все раскаялись». (Современный перевод НЗ)2-е Послание Петра 3:8

Прежде всего заметим, что этот стих не имеет ничего общего с вопросом о днях сотворения. Здесь нет определения «дня» и не говорится, что «один день - это тысяча лет». Правильно понять слова апостола Петра можно только в контексте всей цитаты. Итак, верующим не следует отчаиваться и думать, что Господь не спешит выполнять Свои обещания. Господь продолжает терпеть, и Его, в отличие от нас, не связывают временные рамки.

[Makso]

А день Бога в 1000 лет основан на словах ап. Петра:

это по всей видимости образно, ну какой день у Бога?!
это для нас день и тысяча лет...

[Reflector]

Вообще-то седьмой день ещё длится..
Утро - это начало *дня* творения. Вечер соответственно - окончание. Такой взгляд имеет право быть?

Вообще-то в седьмой день Бог отдыхал, думаю обычного дня всемогущему существу в принципе не нуждающемуся в отдыхе было более чем достаточно. Но такой взгляд имеет право быть, если, допустим, в 6 утра 7-го дня Бог начал отдыхать, в 6:01 выгнал человека из рая и продолжил отдыхать, в 6:30 устроил всемирный потоп по-прежнему отдыхая и т.д....

Reflector, традиция традицией, но в Бытие не говорится о продолжительности дня творений!!!

Бытие писалось для умных людей которые смогут все высчитать сами, именно поэтому в нем дано столько конкретных цифр!!!

[Reflector]

это по всей видимости образно, ну какой день у Бога?!
это для нас день и тысяча лет...

Молодец, Makso! Даже при учете того, что традиционные взгляды на христианство местами выглядят мягко говоря противоречивыми, но все становится намного хуже когда отдельные люди, лучше других понявшие Библию, начинают заниматься собственными толкованиями

[Lilu7]

но все становится намного хуже когда отдельные люди, лучше других понявшие Библию, начинают заниматься собственными толкованиями

На Вас не угодишь: то упрекаете в том, что верующие принимают за истину чьё-то толкование, а сами не думают,.. то наоборот

[Reflector]

На Вас не угодишь: то упрекаете в том, что верующие принимают за истину чьё-то толкование, а сами не думают,.. то наоборот

Результат то одинаковый... Одни верят в 7 обычных дней творения, другие в 7 эпох, а правильный ответ гласит, что никаких дней творения просто не было

[серхио]

а правильный ответ гласит, что никаких дней творения просто не было

Записано там же???