Тема: 
Ну вот и ненужно было лезть со своими замечаниями.Сообщение от Юлия_В
| ||
Ну вот и ненужно было лезть со своими замечаниями.
Боже, храни Одессу! (с)
Да нет, настроение отличное!) Просто зашла в Кулуары - а тут про убийства, изнасилования и т.д. Но хоть в языковой теме Вертеп, как всегда, веселит!
- Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?
Реалии сегодняшние, чего же вы хотите?Да нет, настроение отличное!
У Маккартни голос уже не торт, он еле тянул и все это выглядело грустно и не в тему - помпезное, в хорошем смысле, представление, куча спецэффектов, массивное музыкальное сопровождение и дедулька с дребежжащим голосом, которые еще и не все ноты вытягивал (Ну, там как бы по смыслу подходит - смелее вперед, ты должен сделать это, ты рожден, чтоб это сделать и т.д.
Это моё мнение. естественно!
Боже, храни Одессу! (с)
Никто ж не знает, как получивший замечание отреагирует...
- Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?
Всё, больше не будуДа нет, настроение отличное!
Тут в чем вся проблема - человек взял на себя функции государства, т.е. наказал другого человека. А государство не любит, когда на его монополию покушается всяческий электорат. Да и по практике, оправдательных приговоров по статистике какие-то доли процента, да и те, практически уверен, в основном коммерческие. Так что, по закону больших чисел, если на человека завели дело, а дело явно по статье "убийство", в лучшем случае "убийство по неосторожности", то переквалифицировать его для наших правоохренительных органов - целый геморрой. Проще уже посадить человека, и забыть.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Меня куда больше умилили Аткинсон и непонятно каким образом приплетенный Тим Бернерз-Ли)
Диагноз: влюблена в линуксоида. %)
Ну, он все-таки легенда, хоть уже и не торт, вполне имел право завершить церемонию, ИМХО.
А как тебе команды?
- Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?
Смотрите мне, а то получите на орехи!Всё, больше не буду
- Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?
Аткинсон - это что-то!) Как увидела его пластилиновую рожицу, настроение поднялось!
- Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?
Ну и что, а у нас есть Маша в шляпеНу, он все-таки легенда, хоть уже и не торт, вполне имел право завершить церемонию, ИМХО.
А как тебе команды?
Маруся, видно было, что наслаждалась своей ролью!)) Украинский знаменосец тоже был довольно колоритен и позитивен!)Ну и что, а у нас есть Маша в шляпе
- Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?
А причем тут функции государства? Он защищал себя от агрессивного человека с оружием.
Ну так вот и ненужно лезть, а так полез, и создал конфликтную ситуацию с трагическими последствиями, причем создал на ровном месте.
Сколько я таких истеричек видела, которые лезли с ценными советами о том что на нюфа! (ньюфаундленд) нужно одевать намордник ... по моему это на них нужно надевать намордник - наслушаются страшилок о бойцовских пордах и лезут со своими тупыми замечаниями, при том, что их не просто не трогают, а даже не смотрят в их сторону.
А вообще таки собакосрач - абсолютно бесмысленное занятие.
Боже, храни Одессу! (с)
При том. Только государство имеет право решать, является ли человек преступником, и что с ним делать - казнить, лечить, сажать, штрафовать... Поэтому ты сам не можешь взять, и посадить в подвал на 3 года человека, укравшего у тебя некие материальные ценности, несмотря на то, что есть УК, в котором за кражу этих самых материальных ценностей предусмотрено лишение свободы сроком от 3 до 7 лет (к примеру). Точно так же и при самообороне - ты не можешь сам решить, была ли опасность для тебя в процессе нападения, и находился ли ты в состоянии аффекта. Если тебе потом следователи докажут, что со стороны нападавшего это была просто милая шутка, а он по жизни вообще был парень веселый, и родители у него - уважаемые в узких кругах люди, то по УК ты в этой жизни ничего не понимаешь,и на обдумывание своего поведения тебе выделят определенное число лет под охраной. Если вдруг удастся доказать, что родителей хороших у нападавшего нет, и в принципе, он еще и курит и ругается матом, то получится, что ты все равно не прав, но ввиду твоего хорошего поведения после задержания, срок тебе можно впаять условный. Но если завтра ты вдруг опять решишь защищаться без санкции государства, то думать тебе уже в два раза дольше.
У дураков две беды - дороги и Россия.
не нужно в ответ на замечание натравливать пса.
неадекват с бойцовой собакой и оружием хуже обезьяны с гранатой
и вообще, по-моему, правила выгула диктуют намордник. нет?
Последний раз редактировалось greenok; 28.07.2012 в 14:46.
Не знаю, лично я побаиваюсь собак без намордников после случая с нашей учительницей школьной - собака вцепилась ей в шею, как она вычухалась - чудо...
В данном конкретном случае (про питерский собакосрач) мне больше всего не понравилось, что в ответ на замечание человек достал пистолет и стал стрелять. Причем не в воздух, чтоб напугать, а именно в человека целить. То есть, если бы на него не так посмотрели или случайно на ногу наступили, он мог бы сделать тоже самое...
- Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?
Мы не знаем что там на самом деле было.
Так как второй участник ссоры погиб, этот каратист может теперь говорить, что ему угодно.
У меня по жизни было два нюфа - один попался оччень агрессивный, просто кровь такая - мы потом уже узнали, что и папашка его был зверь, что для этой породы довольно странно .. по хорошему таких собак нельзя пускать в разведение, но у нас же по хорошему нифига не делается .. так вот на агрессивного (к чужим) любимца всегда одевали намордник и строгач, второй был просто большой плюшевой игрушкой - у него коты из под носа безнаказанно тащили мясо ... его в наморднике не выгуливали за ненадобностью.
Боже, храни Одессу! (с)
Ваши права
Социальные закладки