| ||
Спасибо за красноречивый слив. Эпизод с книгой повторяется снова. Чуть что - в кусты.Сообщение от Добрый гоблин
Я должен опровергать свою точку зрения и искать доказательства вашей? ТОЛСТО!!Да, кстати, вы совершенно справедливо напомнили, что "Галичина" и 201-й батальон комплектовались из граждан не Украины, а СССР. Так что пусть в бозе почивший совок и занимается их преследованием
На форуме уже завелся штатный юрист?
Если уже Гоблин с Бывалым и в религию полезли......везде поспевают
Учи русский - пригодится в жизни.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
мне это уже говорили... ты что то новенькое давай ...
Типа ж на солов'iну переходим. Нафига русский?
ЗЫ. Кажись я нашел профит
Победителей - не судят. Потому, что их на свете Не бывает никогда.
Приведу несколько ваших постов:
Шоу, не шоу, это вопрос пятидесятый, поскольку служивших в сс судят по нормам Нюрнберга, и приговоры совсем не развлекательные выходят.Существует ли какая либо презумпция невиновности для бывших в СС?А о том, что эсесовцев судить в Украине будут по Уставу Нюрнбергского международного военного трибунала, идиотизм мешает понять, или три курса юрфака у ваших юристов?Так ваши юристы видать не в курсах, что в уставе международного трибунала прямо указано, что при рассмотрении дел подобного рода следует насрать на право и законодательство как Украины, так и какой либо другой страны.бегите за своим юристом - посмеемся вместе. Впрочем, никто вам не мешает под видом "юриста-эксперта" привести сюда очередного любителя историиВы же элементарных вещей не понимаете - виновность этих организмов автоматически считалась доказанной, раз они были в шуцманшафте, разбирательство дела определяло лишь степень вины, а не сам факт виновности/невиновности.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Вот если бы у Bivaliu был моск и в него попал метеорит, тогда бы он наверное помер. Ан нет метеорита и он среди нас.
Пленных допрашивать.Типа ж на солов'iну переходим. Нафига русский?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А паяльник нашто?
Вчи українську.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Вас интересует результат или процесс?А паяльник нашто?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Все правильно.
Угу, понятно, в неудобном для вас варианте вы заранее предупреждаете, что дриснете в кусты.бегите за своим юристом - посмеемся вместе. Впрочем, никто вам не мешает под видом "юриста-эксперта" привести сюда очередного любителя истории
Я предложил форумного юриста, ник Мыслитель, вы согласны с тем, что любое его мнение будет вами признано?
Я сразу заявляю, что признаю любое его мнение, будет оно отображать мою сторону либо вашу.
ок попробую, я тебя вуйко буду называть...
Процесс конечно, результат и так понятен.Вас интересует результат или процесс?
Форумный юрист???? Капец... А где у меня гарантии его непредвзятости, объективности, а главное - компетентности?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ошибаетесь... Эта его работа итог ипользования в процессах 1935- 38 годов как раз практики основывания обвинения на признательных показаниях, когда наиболее громкие, открытые процессы, с его кстати участием в качестве обвинителя, как раз и проходили под покаянные стенания обвиняемых в самых нелепых преступлениях.
Господа следователи от НКВД и прокуратуры не утруждали себя сбором доказательств покаянных показаний обвиняемого... И такая практика имела место быть ГОДАМИ ! Как раз при его генпрокурорстве.
Но сменились не только следователи ( и не по разу) изменился сам государственный подход к судебному процессу - назрела необходимость формального правосудия... Вот Вышинский и переобулся в очередной раз. Заклеймил позором СОБСТВЕННУЮ многолетнюю практику.. Теперь под признание в шпионаже на Уругвай надо было и явки с паролями предоставлять... И враз осела пена МАССОВОГО шпионства и вредительства...
Правильно он тогда сделал - как ещё можно было остановить вал "липы" в уголовных делах ? Сталин двух наркомов НКВД шлёпнул, скоко то там тысяч наиболее ярых костоломов туда же, а традиции по липованию никуда не делись. Вот Вышинский и подвёл теоретическую базу под необходимые практические изменения...
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
А чтобы не быть голословным, на примерчиках лучше....
Вот, например, сравнить даже не УК, а ГК СССР и нынешний украинский.
Украинское законодательство по фашизму и словоблудию - чемпион...
Примеров скоко хошь, любой суд наш в корне имеет формулировку что осужденный свою вину признал...... Как это получается это другой вопрос, главное признал. И вы признаете когда у вас спросят, не волнуйтесь.... По фашизму я не специалист, а вы вообще то знаете что такое фашизм или лишь бы темИн присобачить для умности изложения?
Вы совсем юница ? Пятый класс, вторая четверть ? Откройте материалы любого судебного процесса, хоть по Тухачевскому... И ПОСМОТРИТЕ доказательную базу...
Впрочем для этого минимальный уровень знаний нужен.... Вы РАЗНИЦЫ попросту не увидите... Это ж не "ВОГ" с "Космополитеном"... )))
Если умеете - флаг вам в руки... Сравнивайте....Вот, например, сравнить даже не УК, а ГК СССР и нынешний украинский.
Украинское законодательство по фашизму и словоблудию - чемпион...
Особенно - по фашизму...))) Для "общего развития"...
фашизм
Это слово восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розог с воткнутым в неё топором. Этот топор носили ликторы — почётная стража высших магистратов Римской республики, которые в период ранней республики выполняли роль палачей и всегда, на протяжении всего республиканского периода исполняли вердикты магистратов, которым были подчинены. С тех пор изображение фасций присутствует в символах государственной власти многих стран (например, фасции присутствуют на эмблеме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации).
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки