Языковая проблема - 3D

[greenok]

Как я посмотрю сегодня в теме целое рагу из ужей жарится....

из угрей)
но ирландское)

[madbut]

Лицом )))

Тогда мож ему предложить ник "Добрый Гой-Блин"

[minor]

Также не было доказательств, что оные слова употреблялись слитно.

Верующим не нужны доказательства, они мыслят догмами.

[At Las]

Хороший поэт тем и отличается от плохого, что всегда способен точно подобрать слова.

угу, вот, например, Пушкин:

"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."

"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."

Ой, неужели и Пушкина в смидомиты запишите?

[George_S]

Верующим не нужны доказательства, они мыслят догмами.

Да, и этим они опасны. В качестве аргументов у них топоры и вилы.

[greenok]

Верующим не нужны доказательства, они мыслят догмами.

мало того, на предложение привести аргумент, они злятся , плюются и грязно ругаются, вопреки вере)

угу, вот, например, Пушкин:

"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."

"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."

Ой, неужели и Пушкина в смидомиты запишите?

так может, назначить укр.идолом правильного Пушкина вместо неправильного Шевченко?)

[madbut]

угу, вот, например, Пушкин:

"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."

"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."

Ой, неужели и Пушкина в смидомиты запишите?

слово понравилось, свидомитские СМИ

[Коминтерн]

А какое вообще право имеют украинские органы власти указывать, как правильно писать на русском языке?

[НаСекундуЗагляну]

..



так может, назначить укр.идолом правильного Пушкина вместо неправильного Шевченко?)

а может проще признать что

Слово "Вкраина" Шевченко "в Украйну" Пушкин употребил для того, чтобы уместить его в заданный размер стихотворения. Поэт он был, мягко говоря, слабенький, и иначе избавиться от лишнего слога не сумел.

..

но я думаю, не стоит

[At Las]

угу, говорите и вы,)
но от этого нормы не изменятся)

изменяются

http://blog.liga.net/user/sheliazhenko/article/3187.aspx

[At Las]

Я могу ваши рассуждения тоже назвать штампом, тольк местным. Не надо повторять за украискими историками-мифотворцами, что украинцы чуть ли не самые древние в мире

Это дешевый такой прием тролля: не надо приписывать мне высказывания украинских маргиналов, иначе мне придется "полечить" вас Петуховым или Чудиновым.
(пост #7009)

Вкраина и Украина - одно и тоже.

И каким боком сода относится слово окраина?

Таким же как установка относится к остановке?

Ах, клише "окраина" греет сердце великодержавного шовиниста?
так не надо тогда трындеть про "без мифов"...

[greenok]

изменяются

http://blog.liga.net/user/sheliazhenko/article/3187.aspx

не изменяется

Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.


дикторы российского центрального телевидения никогда не говорят "в Украине". а у них эталонная русская речь.

[minor]

угу, вот, например, Пушкин:

"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."

"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."

Ой, неужели и Пушкина в смидомиты запишите?

Нет, с Пушкиным все в порядке. В "Полтаве" он ни разу не употребляет слово "Украина". Это потому, что "Украйна" было обычным произношением для того времени. )

[minor]

но я думаю, не стоит

А ты попробуй. )

[НаСекундуЗагляну]

А ты попробуй. )

ты попробовал, у тебя не получилось..
зачем мне повторять твою ошибку?

[At Las]

не изменяется

Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.


дикторы российского центрального телевидения никогда не говорят "в Украине". а у них эталонная русская речь.

Как называют человека, который не в ладах с реальностью?

Я вам привел заключение института русскогго языка РАН, где черным по белому говорится о существовании дух норм.
Повторяю: существование дух норм - это реалии сегодняшнего дня.

А вы ссылаетесь на дикторов российского центрального телевидения...
Дикторы российского центрального телевидения - часть пропагандистской российской машины. Для нынешней российской власти русский язык - инструмент политики.
Но это - временное явление. Путин и Ко не вечны.

[Dema]

Как называют человека, который не в ладах с реальностью?

Я вам привел заключение института русскогго языка РАН, где черным по белому говорится о существовании дух норм.
Повторяю: существование двух норм - это реалии сегодняшнего дня.

А вы ссылаетесь на дикторов российского центрального телевидения...
Дикторы российского центрального телевидения - часть пропагандистской российской

Иными словами и так и так нормально употреблять? Тем более не понятны истерики по этому поводу.

[minor]

Как называют человека, который не в ладах с реальностью?

Свидомитом, не? )))

[At Las]

Нет, с Пушкиным все в порядке. В "Полтаве" он ни разу не употребляет слово "Украина". Это потому, что "Украйна" было обычным произношением для того времени. )

Мы говорим о предлогах, а не о произношении.
Вы намеренно передергиваете или не в состоянии понять о чем речь?

Свидомитом, не? )))

Ой, это вы greenok в свидомиты записали?

[Cetus]

Мы говорим о предлогах, а не о произношении.
Вы намеренно передергиваете или не в состоянии понять о чем речь?

все прекрасно всё понимают...
а вы к чему эту бучу затеяли, и что доказано в конечном итоге?