Тема: 
Ну так чего он ее не пропустил?Сообщение от zverek
Larionix, Вы сами выше писали, что пешеход имеет право переходить дорогу в любом месте, правда предварительно убедившись, что машин нет
| ||
Ну так чего он ее не пропустил?
Larionix, Вы сами выше писали, что пешеход имеет право переходить дорогу в любом месте, правда предварительно убедившись, что машин нет
Вечер добрый.Хочу раставить все точки над "и" в этой трагичной истории.Парня этого звали Владислав Маркелов,ему было 26 лет.Авария произошла около 5 часов утра.В районе кинотеатра Вымпел.Скорость автомобиля была около 140км!Уже становится ясно кто виноват в этой трагедии.За рулём был мужчина,который остановился лишь через 80метров от случившегося и по-просьбе пассажиров.При этом водитель начал угрожать.Да,ребята были выпившие,но не в пьяном угаре как сказано выше.Очень жаль,что всё так.
Там еще написано про светоотражающую одежду и что? Есть нет наказания значит рекомендация. "Зона прямой видимости" это не конкретное определение. У какой-то старушки она равна пяти метрам и что дальше?
А ты не думала, что он мог смотреть в другую сторону? И это водитель должна была все видеть.
Это было уже утро.
Так когда он начинал переходить и не было. Нормальный человек же не рассчитывает, что вылетет на скорости 150 км/ч такая вот убийца.
А,ну да.
Часто бываю свидетелем таких ночных гонок, просто жуть берет: кажется еще немного и машина взлетит.
Но то, что шансов у человека зазевавшегося, споткнувшегося, пьяного или в наушниках почти нет - это точно
Имеется ввиду в случае данной аварии утро. Так и в таком случае водитель виноват. Только скорость развил такую сразу значит допустил возможность аварии потенциальной.
Так какого фига он в другую сторону тогда смотрел-то???
Уже 150 км/ч - как километры все-таки размножаются...., короче, это бессмысленная демагогия. Ты не пытаешься разобраться в ситуации, тебе важно "обосрать" водителя, видимо ты обиженный жизнью пешеход... Удачи
Так украинские водители и по встречке носятся. Выше подтвердили мои слова про очень существенное превышение скорости. Я все верно сразу понял.
Меня жизнь не обижала это женский нелепый вывод.
Так, вроде, пьяный был?
Последний раз редактировалось zverek; 14.07.2012 в 00:01.
Пешеходу можно.
Larionix, во первых, пешеход, переходя дорогу, должен смотреть в обе стороны, а не в одну, противоположную движению (сначала смотрим налево, затем направо, не помните, ОЖД 5 кл. сош.). Во вторых, водитель - мужчина! Что вы теперь скажете о блондинках, красящих морду? За рулём был мужчина! Женщина была участницей абсолютно другого дтп, без смертельного исхода.
Ну как видишь ему это не помогло. Так блондинка ведь тоже сбила человека? Просто позже как я понял.
Ну очень смешно. Лучшая иллюстрация вашего отношения к жизни людей.
На Адмиральском, кстати одностороннее... ну это к слову про "может в другую сторону смотрел"
Вы бы лучше о своем отношении к жизни людей задумались, Ваши комментарии куда более исчерпывающе его описывают. Для "молдован" - я выделила жирным фразу к которой адресован мой пост.
пы. сы. но блондинка в любом случае коза..., а блондинка ли она вообще, может рыжая?
И что? Я видел как и по одностороннему ехали в обратную сторону. С вас станется. У меня правильное отношение к жизни.
Разумеется блондинка.
К этой теме блондинка не относится, в этой теме водитель - мужчина! Он превысил скорость, но и пешеход должен был смотреть по сторонам, вариант, смотрел не в ту сторону, не проходит. Виноваты оба, судя по написанному выше, что водитель остановился дальше по требованию пассажиров, можно предположить, что как раз таки для мужчины это пройдёт через месяц как психологическая травма, а затем забудется, так что судить о женщинах в этой теме не к месту. Просто сделайте выводы, пройдите лишних 100м до светофора, если вы пешеход, и вам безопасней, и водителям удобней, если водитель, даже не знаю, не убедишь наших лихачей не гонять по городу, а когда едешь на скорости, то затормозить перед выскочившим пешеходом просто нереально, просто помните, что есть невнимательные пешеходы, что дети могут выскочить на дорогу, гоняйте в других местах. Вариант: пешеход может переходить дорогу в любом месте, глядя в одну стороу, забудьте, у водителей есть свои понятия, им высматривать пешеходов везде и всегда не хочется.
Вы шо прикалываетесь? Т. е. по-Вашему автомобиль ехал еще и в обратную сторону???
Сдавал задним со скоростью 150 км в час...
Те, що нас не вбиває - мутує та пробує ще раз (с)
Та ладно вам!!!, сотни раз видел как пьяные компании переходят вальяжно дорогу в неположеном месте, где даже нет домов, а когда ты им начинаешь сигналить они остонавливаються по среди дороги, и начинают ещё и фак показывать, то что с такими делать? они думают что перед ними весь МИР остановиться, они тоже правы,???????? у нас, чем больше выпили, тем круче себя ведут....... суперменов строят.!
Просто надоело УЖЕ когда в каждой теме пишут что водитель виноват, а не дай бог если это была девушка, то это вообще !
Да я смотрю тут вообще юмористки собрались. В 2 часа ночи сидят и оправдаться пытаются. Пересаживайтесь на трамвай и совесть мучать не будет и сон прийдет хороший
Да я вот тоже этого не понимаю. Надо говорить "женщина". А то там обычно старушенция 30-ти с лишним лет а все пишут "девушка".
И есть ещё одна проблема У нас не штрафуют пешиходов ходябы на грн.250 когда они привокзальную площядь перебигают, а вот если водитель не остановился, это Ж. па.......
я вожу эту ситуацию с двух сторон, как водитель, так и как пешеход, так вот я понимаю что машину за 3-5метров не остановить, а многие это не понимают.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки