Что, передумали сдавать в аренду базу? Или у вас просто аргументы закончились?Сообщение от Шам.АН
| ||
Тема: Сирия
Что, передумали сдавать в аренду базу? Или у вас просто аргументы закончились?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Россия отказалась вооружать Сирию во время войны
Россия не будет поставлять в Сирию новые виды оружия и заключать с руководством страны оборонные контракты, пока в стране не стабилизируется ситуация. Об этом, как сообщает РИА Новости, в понедельник, 9 июля, заявил замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Вячеслав Дзиркалн.
По словам собеседника агентства, ранее Россия выполняла старые контракты с Сирией, в том числе по ремонту техники. Так, в Сирию пытались доставить зенитные ракетные комплексы "Бук-М2" и "Печора-2М", а также зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1". Сухогруз "Алаид", везший в Сирию ЗРК и партию отремонтированных транспортно-боевых вертолетов Ми-25, 18 июня был остановлен у берегов Шотландии. В итоге судну пришлось вернуться в Кольский залив.
Впрочем, в конце июня СМИ сообщили о приостановке Россией выполнения контракта на поставку Сирии зенитных ракетных комплексов С-300ПМУ2 на сумму в 105 миллионов долларов. Поставки должны были завершиться в конце 2012-го - начале 2013 года.
Поставки российского оружия в Сирию неоднократно осуждались представителями США и стран Евросоюза. Госсекретарь США Хиллари Клинтон, в частности, заявляла, что Россия фактически препятствует процессам мирного урегулирования в стране.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Оно и понятно - хозяева из вашингтонского обкома не очень даже и громко цыкнули - и их наместник Путин взял под козырек.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Маленький вопрос. Испытывалось ли это "чудо-оружие" в боевых условиях? И если да, то с какими результатами?Гы )
Клонированное хамло рассуждает о ПКР? )
Яхонт попадает по эсминцу или фрегату вне зависимости от того, есть на нём какая-либо защита или нет. Ибо против Яхонта защиту пока не придумали
По авианосцу он тоже впрочем попадает - просто на авианосец их надо пару штук для надёжности. Потому-то натовские что фрегаты, что эсминцы, что авианосцы держатся на разумном удалении от сирийских берегов.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Ну ясно, товарисч препод утверждает что Яхонт таки может попасть в эсминец, но как он даже сам не представляет, нда печалькаГы )
Клонированное хамло рассуждает о ПКР? )
Яхонт попадает по эсминцу или фрегату вне зависимости от того, есть на нём какая-либо защита или нет. Ибо против Яхонта защиту пока не придумали
По авианосцу он тоже впрочем попадает - просто на авианосец их надо пару штук для надёжности. Потому-то натовские что фрегаты, что эсминцы, что авианосцы держатся на разумном удалении от сирийских берегов.
PS А нато конечно не твоё - там уже вполне удовлетворились сворой ручных шавок вроде латвий-эстоний и новых на псарню не берут
Перед тем как эсминцы, фрегаты и прочие корабли подойдут к Сирии, очевидно же что будет сделано пару вылетов с авианосцев, при этом будет уничтожена ПВО противника, далее все ракетные комплексы(благо со спутниками и безпилотниками проблем нет), ну а потом уже начнется основной театр. И казалось бы что тут не ясного, но нет, Алешка-препод очень не любящий процессоры Интел(если я не ошибаюсь), почему-то думает что сценарий может быть другой, хотя учитывая сколько войн провело НАТО за последние десятилетия, тут все ясно и прозрачно
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
О какой именно базе идет речь? Под Новороссийском есть сливная труба, но нет шлюзов, в Ульяновске есть аэродром но нет базы.
И вообще - все вкладывают в эту "базу" какой то сакральный мистический смысл. Чем эта "база" столь обидна или опасна "России"? Какую угрозу она несет?
А НАТО в целом угрозу Росси несет?
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Строго говоря - никакой. Но вот несколько удивляет мерзенькое двуличие профессианальных патриотов РФ, каковые кирпичами какали, вереща об опасности появления на территории Украины военных баз НАТО.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Это кто же?
В последние годы руководство НАТО активно прорабатывает вопрос о включении в состав альянса Украины. Отношения НАТО с Украиной начали развиваться ещё в 1991 году, когда она обрела суверенитет и стала членом Совета североатлантического сотрудничества. В 1994 году Украина присоединилась к программе «Партнёрство ради мира», а в 1997 году была подписана «Хартия об особом партнёрстве между НАТО и Украиной». Украина все активнее готовится к переходу на стандарты НАТО во многих сферах военного строительства и обеспечения, занимается переподготовкой своих военнослужащих. В Украине действует совместная рабочая группа НАТО-Украина по военной реформе, украинские военнослужащие принимают участие в учениях, проводимых НАТО. 17 марта 2004 года Верховная Рада (парламент) Украины приняла решение о возможности предоставления войскам НАТО права быстрого доступа на территорию Украины и транзита, если это необходимо для реализации общей политики альянса. В марте 2006 года президент Украины В. Ющенко подписал указ «О создании межведомственной комиссии по подготовке к вступлению страны в НАТО». Официально заявлено, что Украина намерена вступить в НАТО в 2008 году .
Для Российской Федерации вовлечение Украины в блок НАТО было бы сильнейшим ударом. Ведь Украина входила в состав России с XVII века, русские и малороссы совместно обеспечивали военную безопасность державы. В Украине проживают миллионы русских, а также тех, кто считает русский язык родным (почти половина Украины). Современное российское общественное мнение не может представить Украину членом блока НАТО, репутация которого для большинства россиян носит негативный характер. Представляется, что в сложившихся условиях Российская Федерация должна использовать все имеющиеся возможности по предотвращению вовлечения братского народа Украины в русло явно антироссийской политики блока НАТО. В противном случае интересам нашей военной безопасности будет причинён существенный ущерб.
http://spkurdyumov.narod.ru/Gatsko.htm
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Что то случилось? Я что то проспал? НАТО - военный союз, призванный обеспечивать защиту своих членов от... и вот тут начинается самое интересное - был у нас СССР - явная империя зла, и никаких неясностей по поводу целей существования НАТО не было. Теперь СССР исчез, а НАТО приняло в свои ряды новых членов - 1999 - Чехия, Венгрия, Польша
2004 год — Эстония, Болгария, Литва, Латвия, Румыния, Словакия, Словения. Конечно же для того что бы коллективно защитить их от... от кого? А от кого НАТО будет защищать Украину, в случае, если она туда вступит? А ведь столько было желания это сделать!!! От какого такого противника? На Эстонию кто посягает -Китай? А может быть Иран? Так против кого именно в данном случае направлен Союз? Союз с Польшей, Венгрией и т.д.?
И так - внимание , вопрос! Какому потенциальному противнику несет угрозу НАТО?
Последний раз редактировалось Шам.АН; 10.07.2012 в 11:52.
Например Затулин.
Или Рогозин:Украина нарушает Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией, стремясь вступить в НАТО, считает первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин (фракция Единая Россия).
"Стремление Украины к вступлению в НАТО является прямым нарушением Договора и не соответствует ни духу, ни букве этого документа", - сказал Затулин, выступая во вторник в Госдуме на парламентских слушаниях, посвященных выполнению обязательств сторонами по данному договору.
ИЧСХ, именно Рогозин совершенно не скрываясь пишет:России удалось добиться невступления Украины в НАТО, заявил представитель России при Альянсе, спецпредставитель президента РФ по вопросам противоракетной обороны Дмитрий Рогозин в интервью радиостанции "Эхо Москвы".
Отвечая на вопрос журналистов, чего ему удалось достичь за время работы в Брюсселе, Рогозин сказал: "Чего нам удалось добиться? Нам удалось добиться, что Украина - не член НАТО, нам удалось добиться, что Грузия - не член НАТО, нам удалось добиться, что мы не прогнулись на переговорах по ПРО, и тупик вызван именно нашим нежеланием идти на компромиссы, которые могут идти в ущерб нашей безопасности".
Двойная мораль, как и было сказано. Лицемеры поганые.Решение правительства о разрешении комбинированного транзита грузов НАТО для Афганистана «регламентирует деятельность российских транспортных служб по зарабатыванию денег на натовском транзите», заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Т.е. РФ непонятно зачем якобы отправляет в Сирию оружие, корабли и морскую пехоту??
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
О! См. пост выше вашего. А уж на своей то территории Россия сама и разберется, что считать базой, что перевалочным пунктом, а что шлюзом.
Я задал вопрос, - он довольно прост...
Что касается Сирии - мне кажется, что кто кто а Сирия не намерена нападать на НАТО... равно как и на его членов.
так забавно слышать это вас) уж чья бы корова мычала)
Та ты шо, может Украина в таком случае сама выберет себе стратегического партнёра, не прибегая к помощи Шаманов и Затулиных
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Да ради бога - выбирайте... только и Россия тоже выбирает. Тут все дело в том - у кого "выбиралка" длиннее и толще.Та ты шо, может Украина в таком случае сама выберет себе стратегического партнёра, не прибегая к помощи Шаманов и Затулиных
Ну, вас забавляет многое...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Забавно, все понты, ядрёные головки, яхонты там всякие привели к банальному мерянию пиписьками. Тут без меня товарисч рабочий, негоже нормальным людям мерятся письками с плебсом. Моветонс
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки