Самоопределение народа Юго-Востока в составе целостной Украины.

[Ant]

...
Я против того чтобы проблему языка таскали по всем веткам.

Дык, запретите! Поезд - стой! Раз! Два!
А если серьезно - наболевшая тема.

[Лысый0]

Да, учился при союзе.
Уже почти выучил, но не хочу коверкать слова, как многие наши политики, и писать с ошибками. Подождем пока не выучу в совершенстве.

17 лет учите (минимум), а это говорит о многом

[Лысый0]

А что, при Екатерине II был другой язык, не русский?

Естесственно, господин полковник - например в центре Москвы есть очень длинная улица Митная - с чего бы это?

[biafra]

Естесственно, господин полковник - например в центре Москвы есть очень длинная улица Митная - с чего бы это?

Лысый0, МЫтная. Таможня была в15-м веке на Серпуховском валу. Языки русский и украинский тогда были почти идентичны.
Сорри за злостный оффтоп

[Лысый0]

Лысый0, МЫтная. Таможня была в15-м веке на Серпуховском валу. Языки русский и украинский тогда были почти идентичны.
Сорри за злостный оффтоп

Так я ж спец по-украински. От Калужской (Октябрской) на трамвайчике, на базарчик - прелесть. Вот только ни один москвич не знает почему Мытная
Забыл (горе на мою старую, лысую голову) это же Шаболовка )))

[Дубравушка]

Так я ж спец по-украински. От Калужской (Октябрской) на трамвайчике, на базарчик - прелесть. Вот только ни один москвич не знает почему Мытная
Забыл (горе на мою старую, лысую голову) это же Шаболовка )))

Верно.
Разве может знать москаль, у которого мозг на 15% меньше, чем у украинца,
что мыт-- это торговая пошлина, посаженная, с носа, с уключины,
что существовал мытный двор,
и кто такие мытари?
Да и название Мытной улицы в Москве дали, наверняка, -- украинцы.

п.4 Уничижительные национальные наименования. ай-яй-яй. Sasha!

[Дубравушка]

Дорогие мои друзья!

Я уже не раз повторяла,
что москва-- санскрит-- светлый лик воды.
москаль-- санскрит-- моск-аль-- светлый лик святого.
так как воины шли в бой под хоруговью, на которой изображался лик святого.
А посему москаль-- не является уничижительным национальным наименованием.
Тем более-- национальным.
москвич-- это не национальность.
Равно как и одессит.

так же как и фашисткой символикой - все прекрасно знают откуда пошла свастика и ее истинное значение, но так как символ с устоявшимся негативным(хоть и не правильным) значением, поэтому на форуме запрещена, дабы не раздувать конфликты.
Так и с москалями - да, Вы правы по сути, но на форуме админсостав принял сие правило по причине того, что многие используют это слово в откровенно негативном контексте, при чем использует его так подавляющее большинство. Поэтому вот Sasha!

[капитан]

Да нет, я как раз не против русского, он мне стал за время службы в СА родным.Мои дети, внуки, я, думают, говорят на русском.
Я против насильственной украинизации. Это тупость. Рано или поздно будет два языка государственных. Политики ещё "поиграются" и примут решение однозначно.
Я против того чтобы проблему языка таскали по всем веткам.

О, мне ход ваших мыслей начинает нравиться

[Седьмой]

Какая еще республика Украина? Вы что, из 90-го года?

Статья 5. Украина является республикой.
http://www.krugosvet.ru/articles/114/1011475/1011475a1.htm

[Lexa2007]

Итак, откуда "республика Украина"? Ностальгия по красному флагу замучила?

Однозначно. Как и французов, жвущих в République française ...или немцев - в Bundesrepublik Deutschland ...

[Максимовъ]

Статья 5. Украина является республикой.
http://www.krugosvet.ru/articles/114/1011475/1011475a1.htm

Или всё-таки имерией?

http://www.sevastopol.su/world.php?id=5749#KEY

Да, точно, колониальной имерией. Тюрьмой народов, не иначе. Всех, кроме галицийцев по национальности(галицких украинцев).

[Седьмой]

Или всё-таки имерией?

http://www.sevastopol.su/world.php?id=5749#KEY

Да, точно, колониальной имерией. Тюрьмой народов, не иначе. Всех, кроме галицийцев по национальности(галицких украинцев).

Это ж чего получается? Украина оспаривает или присваивает у Российской империи и СССР почетное звание империи и тюрьмы народов? Дела!!

[bramin]

Смотрим на опыт других стран. Чехия и Словакия, республики Югославии, вообще страны вышедшие из-под влияния СССР (России) на Западе, быстро восстановили свои экономики и успешно их развивают.
Мы. Молдова, Азейборджан, Грузия и др. республики, получив независимость, попали в зависимость от олигархии.
Здесь и ментальность и непонимание демократии и многое другое.
Вывод: Не стоит делать искусственные новообразования. Повторим печальный опыт Приднестровья политически + будет новая и длительная " война " за передел собственности! Экономика в таких условиях не развивается.

[Natika]

Смотрим на опыт других стран. Чехия и Словакия, республики Югославии, вообще страны вышедшие из-под влияния СССР (России) на Западе, быстро восстановили свои экономики и успешно их развивают.

Ну и?
О чем говорит опыт Чехословакии, мирно решившей свои проблемы?
Только о том, что возможен цивилизованный развод без битья морд и распила телевизора.

[-Алекс-]

Смотрим на опыт других стран. Чехия и Словакия, республики Югославии, вообще страны вышедшие из-под влияния СССР (России) на Западе, быстро восстановили свои экономики и успешно их развивают.
Мы. Молдова, Азейборджан, Грузия и др. республики, получив независимость, попали в зависимость от олигархии.
Здесь и ментальность и непонимание демократии и многое другое.
Вывод: Не стоит делать искусственные новообразования. Повторим печальный опыт Приднестровья политически + будет новая и длительная " война " за передел собственности! Экономика в таких условиях не развивается.

А вот это уже интересно по подробнее то есть братская Чехия спокойно лицезрела как братские Словаки хотят отделиться , несмотря на то что они прожили около 70 лет вместе у них очень похожий (аналог русского и украинского даже ближе) язык , серьёзные культурные и исторические корни .
У нас как принято писать оранжево-сердечной прессой и как твердят их политики всё надуманно нет такой проблемы т.е. галичане , слобожане , новороссы , буковинцы все говорят на одном языке нет ни каких отличий ни культурных , ни исторических , ни филологических .
И когда мы жители юга и востока заявляем об каких-то маломальских своих правах это клеймится сепаратизмом .
И почему же не развивается экономика такого новообразования как Словакия , хотели юги всё решить силой вот и закончилось кровью (хотя и они уже за ум взялись) , равно как и Молдоване , а отпустили сделали бы полноценным государством Приднестровье все могло быть как в той же Черногории.
Хотите сохранить единую страну нужно уважать и развивать традиции регионов такими какие они есть , а не безмозгло вталкивать там где их ненавидят «героев» упабандрошухевичей и лишать людей языка их общения с рождения.

[Максимовъ]

Natika, bramin.
Да, точно, опыт Чехословакии также хорош. Разошлись и никаких проблем.

bramin , мы пока говорим не об образовании "новообразования", а об автономизации областей Юга и Востока. Европейская практика. Не так давно получили свою автономию Шотландия и др. автономии в Европе.

Кстати, если всё-таки Украина распадётся, то мы, области Юго-Востока, имея автономию, намного быстрее сможем адаптироваться к новым условиям, т.к. у нас уже будет своё местное законодательство, своя Конституция, свои внешнеэкономические связи и т.д. Так что вариант с автономией беспроигрышный для нас. Мы и свои язык, культуру, историю (т.е. основные факторы самоидентификации народа каждого региона) сможем защитить от нападок представителей "истины в последней инстанции" из Галиции и Киева, и порядок сохранить, и даже получить новые возможности развития, сохранив деньги, которые мы до этого отдавали Киеву, на местную инфраструктуру и др. нужды нашей области.
Кроме увеличения финансовых возможностей у нашего региона, за счёт отказа от донорства депрессивных регионов ЗУ и непромышленных регионов ЦУ и Сев.У, мы также получим возможность более целесообразно и эффективно распределять финансовые ресурсы, зная нужды нашего конкретного региона.

[капитан]

А что в этом кто-то сомневается ?

[ALKA]

Natika, bramin.
Да, точно, опыт Чехословакии также хорош. Разошлись и никаких проблем.

.

МАксимов,ну разойдемся... а что дальше ? Как это решит наши проблемы ? На срезе 80-х по стране были популярны листовки с "Оценкой" Дойчебанка как Богата Украина и как нас Грабит Москва...горы железа...моря пшеницы....сильнейшая наука... выйди из СССР и катайся в масле.

Ну и ? Зажили ? Или местные царьки запанувалы...Не те же это грабли .

[капитан]

МАксимов,ну разойдемся... а что дальше ? Как это решит наши проблемы ? На срезе 80-х по стране были популярны листовки с "Оценкой" Дойчебанка как Богата Украина и как нас Грабит Москва...горы железа...моря пшеницы....сильнейшая наука... выйди из СССР и катайся в масле.

Ну и ? Зажили ? Или местные царьки запанувалы...Не те же это грабли .

Чем больше жодишь по граблям тем больше опыта.

[полковник1]

Natika, bramin.
Да, точно, опыт Чехословакии также хорош. Разошлись и никаких проблем.

bramin , мы пока говорим не об образовании "новообразования", а об автономизации областей Юга и Востока. Европейская практика. Не так давно получили свою автономию Шотландия и др. автономии в Европе.

Кстати, если всё-таки Украина распадётся, то мы, области Юго-Востока, имея автономию, намного быстрее сможем адаптироваться к новым условиям, т.к. у нас уже будет своё местное законодательство, своя Конституция, свои внешнеэкономические связи и т.д. Так что вариант с автономией беспроигрышный для нас. Мы и свои язык, культуру, историю (т.е. основные факторы самоидентификации народа каждого региона) сможем защитить от нападок представителей "истины в последней инстанции" из Галиции и Киева, и порядок сохранить, и даже получить новые возможности развития, сохранив деньги, которые мы до этого отдавали Киеву, на местную инфраструктуру и др. нужды нашей области.
Кроме увеличения финансовых возможностей у нашего региона, за счёт отказа от донорства депрессивных регионов ЗУ и непромышленных регионов ЦУ и Сев.У, мы также получим возможность более целесообразно и эффективно распределять финансовые ресурсы, зная нужды нашего конкретного региона.

Ну прямо Нью Васюки, не перевелись на нашей земле таланты....