Верите ли вы в Бога?

[A777]

Так не являются ли ошибкой попытки выделить из него некоего Бога?

Это большая ошибка. Основа идеалистического атеизма. Т.е. говорят : Бог есть, это вся природа вокруг и т.д; и нам самим нужно петь-славить Его. Да не нужны Ему наши жертвоприношения, иначе сидели как птицы и пели бы с утра и до вечера.

Весь наш мир - его тварное создание. Бог есть вне его, но мир прибывает в нём. Как шарик, окружённый бесконечным белым светом.

Вот и я так думаю. А то с малых лет встраивают в голову религиозную матрицу, и без нее уже никуда.. Можно ли при помощи одних чувств, без "бла-бла-бла" всяких "пастырей" и "пророков" и прочих посредников, ощутить с нуля, так сказать, на себе прочувствовать божье присутствие?

Бог посылает нам пророков в моменты наибольших кризисов. Тот же Иисус, Мухаммед и другие. Но с ними поступают по писанию Иссаи. А лжепророков, да хватает А как прочуствовать ? Нужно переосмылить прожитое, понять и исправить былые ошибки; изменить свою нравственность на благую, но не славах, а на деле. И тогда жизнь станет меняться по смылу ваших обращений к Богу.

[Makso]

Бог посылает нам пророков в моменты наибольших кризисов. Тот же Иисус, Мухаммед и другие.

это большая ошибка, Иисус Христос Сын Бога, а не пророк как другие.
Кроме того назовите сбывшееся пророчество Мухаммеда

[pal Jesus]

это большая ошибка, Иисус Христос Сын Бога, а не пророк как другие.
Кроме того назовите сбывшееся пророчество Мухаммеда

Вот, огромная и дурацкая ошибка христиан! Особенно православия. Иисус такой же сын Бога как и мы с вами, Makso, вспомни, что говорил он про себя? Я сын человеческий. По твоему пророк не может быть сыном Бога? может он брат или зять или "внебрачный" сынишка?) Мухаммед, такой же Сын Бога и Будда...Они все несли одну истину, ведь Бог един, не так ли? А вот толкуем мы все по разному её, и это наша ошибка

[joedan]

Весь наш мир - его тварное создание. Бог есть вне его, но мир прибывает в нём. Как шарик, окружённый бесконечным белым светом.

Наш "шарик" окружен атмосферой и пребывает в Космосе. И является ничтожнейшей его частью. Во Вселенной триллионы звезд и галактик, и связывает их темная материя, а не белый свет. Вот это то что есть действительно. А религиозники преподносят нам наш "шарик" как центр мира..

[pal Jesus]

Наш "шарик" окружен атмосферой и пребывает в Космосе. И является ничтожнейшей его частью. Во Вселенной триллионы звезд и галактик, и связывает их темная материя, а не белый свет. Вот это то что есть действительно. А религиозники преподносят нам наш "шарик" как центр мира..

веский аргумент, как для скептиков так и для фанатиков

[Makso]

Иисус такой же сын Бога как и мы с вами, Makso, вспомни, что говорил он про себя? Я сын человеческий.

помню, и помню что Он говорил о себе как о Сыне Бога

Мухаммед, такой же Сын Бога и Будда...Они все несли одну истину, ведь Бог един, не так ли? А вот толкуем мы все по разному её, и это наша ошибка

ага, все несли одну, а про лжепророков ты не слышал?

Будда Мухаммед исцеляли больных, слепорожденных, воскрешали мёртвых?
нет этого никто из них не делал, а "истину" которую по твоим словам они несли можно просто поставить под сомнение

[joedan]

помню, и помню что Он говорил о себе как о Сыне Бога

Ой, и сколько-ж их, "сынов божьих" на Канатной, на Слободке.. там еще, говорят, Наполеонов много и Ван Гогов

Будда Мухаммед исцеляли больных, слепорожденных, воскрешали мёртвых?
нет этого никто из них не делал

А с доктором Хаусом они все и рядом не стояли.. А Супермен вообще круче всех - он летать умеет!

[pal Jesus]

помню, и помню что Он говорил о себе как о Сыне Бога

и так-же, что и мы все его сыны и дочери

ага, все несли одну, а про лжепророков ты не слышал?

Будда Мухаммед исцеляли больных, слепорожденных, воскрешали мёртвых?
нет этого никто из них не делал, а "истину" которую по твоим словам они несли можно просто поставить под сомнение

Если такие личности, которые создали Ислам и Буддизм - лжепророки, то и Христос - лжепророк! Человек приходит От Бога и уходит К Богу...Все Они несли Мир и Любвь в бошки мирян. Буддизм - самая гуманная религия и нам бы стоило у них поучиться человеколюбию. Кстати, почитайте литературу, Муххамед так-же как и Будда совершали чудеса в свое время, хм, и в современном мире, некоторые продвинутые духовные личности способны лечить и ходить по воде, я не говорю о шизиках или умственно недалеких Смысл не в Иисусе, ни в Будде или ещё в каком-то пророке - смысл в учении и правильном понимании существования. Все они были Людьми, ну ни как не Богами...

[A777]

Наш "шарик" окружен атмосферой и пребывает в Космосе. И является ничтожнейшей его частью. Во Вселенной триллионы звезд и галактик, и связывает их темная материя, а не белый свет. Вот это то что есть действительно. А религиозники преподносят нам наш "шарик" как центр мира..

Ну, во-первых, он не только наш. Во-вторых, под фразой "весь наш мир" я имею ввиду ВСЁ Мироздание. Материи всех цветов и форм, и даже то, о чём понятия не имеем. А "религиозники" вроде даже Бруно оправдали, спохватились РПЦ с Зюгановым объеденяются... Бесятся напоследок.

[A777]

помню, и помню что Он говорил о себе как о Сыне Бога

Что значит "помню" ? Вы присутствовали при его проповодях ? А написать писание можно любое, назвать его священным/каноническим.

Иисус ничего сам не записывал, ученики начали писать уже ПОСЛЕ него (и то всех не канонезировали), все реформы по редакции Библии были после смерти учеников (собственно и той части людей, которая помнила его слова) - исходить нужно из этого.

Будда Мухаммед исцеляли больных, слепорожденных, воскрешали мёртвых?
нет этого никто из них не делал, а "истину" которую по твоим словам они несли можно просто поставить под сомнение

Вам нужны чудеса для веры ? А под сомнение можно поставить самую истинную веру. И то будет первый шаг для её познания, просто не нужно останавлиться на этом.

[A777]

Все они были Людьми, ну ни как не Богами...

Каждый из них был человеком. Быть человеком есть часть смысла жизни для людей. Этому они учили в первую очередь.

[joedan]

Ну, во-первых, он не только наш. Во-вторых, под фразой "весь наш мир" я имею ввиду ВСЁ Мироздание. Материи всех цветов и форм, и даже то, о чём понятия не имеем.

Ну, как бы первый вопрос - как мы можем рассуждать о том, о чем даже понятия не имеем..

А второй вопрос - ваш бог абсолютен или конечен?

[nerazborchivo]

конечно абсолютен. )))

[Makso]

Что значит "помню" ? Вы присутствовали при его проповодях ? А написать писание можно любое, назвать его священным/каноническим.

"помню" значит то, что в посте на который я ответил, ко мне обратились: "вспомни"

Иисус ничего сам не записывал, ученики начали писать уже ПОСЛЕ него (и то всех не канонезировали), все реформы по редакции Библии были после смерти учеников (собственно и той части людей, которая помнила его слова) - исходить нужно из этого.

здесь вопрос веры в Бога, если вы не верите, то и естествено не верите в то что Священное Писание Ветхого и Нового Заветов является божественным откровением.

]Вам нужны чудеса для веры ? А под сомнение можно поставить самую истинную веру. И то будет первый шаг для её познания, просто не нужно останавлиться на этом.

речь не шла о том что мне нужно а что нет
попробуйте поставить истинную веру под сомнение

[Forrest Gump]

попробуйте поставить истинную веру под сомнение

Не будем пробовать. Это всегда плохо заканчивается. Где-то так :



Мне очень напоминает беседы с Makso.

[Alekz_13]

Наш "шарик" окружен атмосферой и пребывает в Космосе. И является ничтожнейшей его частью. Во Вселенной триллионы звезд и галактик, и связывает их темная материя, а не белый свет. Вот это то что есть действительно.

И все это показывает величие Бога)

[joedan]

И все это показывает величие Бога)

Но никак не показывает наличие оного

[Makso]

ага величие значит показывает, а наличие нет - сильная логика

[joedan]

ага величие значит показывает, а наличие нет - сильная логика

"Кому и кобыла - невеста"

Это у тебя логика хромает - если нет факта наличия, то о каком вообще величии может идти речь?

[Makso]

Это у тебя логика хромает - если нет факта наличия, то о каком вообще величии может идти речь?

"Но" в данном случае всё объясняет

факты наличия относятся к вере, а если ты не веришь, то для тебя не факт
об чём будет спор?