Верите ли вы в Бога?

[Gerard]

Достаточно верить просто в высшую справедливость - и это уже вера в Бога, поэтому некоторые атеисты, сами того не подозревая, верующие

женщина вы логичны как столб, тарелка, два Артура
Товарищи верующие объясните зачем были созданы динозавры и что с ними случилось?

[Дядя Женя]

женщина вы логичны как столб, тарелка, два Артура
Товарищи верующие объясните зачем были созданы динозавры и что с ними случилось?

Динозавры были созданы с бодуна, для троллинга ангелов. Были выпилены исусиком за чрезмерную прожорливость и атеизм.

[scorpio-22]

Динозавры были созданы с бодуна, для троллинга ангелов. Были выпилены исусиком за чрезмерную прожорливость и атеизм.

Дядя Женя, спасибо! Ржал до упаду!

[Himka]

Я верю в Бога, верю, что Он создал Вселенную)

[scorpio-22]

Я верю в Бога, верю, что Он создал Вселенную)

Молодец, также веришь в то что земле 6-7000 лет, Ноев ковчег, травоядных тирранозавров, в мышление не при помощи мозга, жизнь после смерти и самое главное в посредников в общении с богом - проктоиереев Сергеев.

[rakar]

Я верю в Бога, верю, что Он создал Вселенную)

а в Деда Мороза веришь?

[Дядя Женя]

Я верю в Бога, верю, что Он создал Вселенную)

Девушка в 22 года может только верить. Кстати, а кто тогда создал бога? Может быть он вылупился из божественного яйца, снесенной космической мегакурицей? Скорей, бегом в церковь целовать лубки!!!!!!

[joedan]

Я верю в Бога, верю, что Он создал Вселенную)

Хех, осталось всего ничего - определиться с самим термином "Бог"

[A777]

Хех, осталось всего ничего - определиться с самим термином "Бог"

НАДмирная сущность, которая объемлет то, что мы называем Всё. Т.е. вся объективная реальность - её тварное создание.

[joedan]

НАДмирная сущность, которая объемлет то, что мы называем Всё. Т.е. вся объективная реальность - её тварное создание.

Т.е. это "НАДмирная сущность, которая творит реальность". Тогда для полного понимания неплохо бы определиться с понятием "сущность". Это наверное "кто-то"?
Понятно, что реальность "есть". Но вот непонятно, есть она сама по себе, либо творится кем-то извне?

[Амброзий Иванович]

Т.е. это "НАДмирная сущность, которая творит реальность". Тогда для полного понимания неплохо бы определиться с понятием "сущность". Это наверное "кто-то"?
Понятно, что реальность "есть". Но вот непонятно, есть она сама по себе, либо творится кем-то извне?

Это та сущность, которая по убеждениям некоторых верующих прислушивается к молитвам о колбасе, излечении, спасении. Та же самая сущность, которая любит людей чуть больше, чем пчел или собак, которых по святым текстам эта сущность отдала людям в вечное услужение.
Но если из этого понятия человеческого о НАДмирной сущности выбросить все это многовековое жлобство, то сама идея в принципе не плоха, по крайней мере как гипотеза.

[pal Jesus]

если убрать сущность Бога и все догматы, пусть и половину надуманные про него, то в принципе смысл жизни тереться вообще... Мы получились от СЛУЧАЙНОГО взрыва, случайная цепочка эволюции и т.д., живет хз зачем!!! А вот посудить, мы по нужде (в туалет) не случайно ходим, везде есть причинно-следственная связь. Сидеть, высасывать из пальца и размышлять богохульствуя может каждый.
По сути мы воспринимаем лишь 10 % своими глазами, а вот что твориться по ту сторону бытия? неизвестно! все отвергать - это наш инстинкт самосохранения

[A777]

Т.е. это "НАДмирная сущность, которая творит реальность". Тогда для полного понимания неплохо бы определиться с понятием "сущность". Это наверное "кто-то"?

Ваш вопрос посути о том, что у Бога нет чёткого образа (Иисус - человек, не путать) . В отличии от сатаны, например. Можно выдумать много терминов и с каждым чётко определиться. Но это будут всего лишь наши субъективные понятия - плод нашего разума. А начинать нужно с чувств.

Но вот непонятно, есть она сама по себе, либо творится кем-то извне?

Она в постоянном преображении, по мере развития. Мир един и целостен. Каждая его частица может влиять в той или иной степени на реальность. Человек не исключение.

[A777]

Это та сущность, которая по убеждениям некоторых верующих прислушивается к молитвам о колбасе, излечении, спасении. Та же самая сущность, которая любит людей чуть больше, чем пчел или собак, которых по святым текстам эта сущность отдала людям в вечное услужение.
Но если из этого понятия человеческого о НАДмирной сущности выбросить все это многовековое жлобство, то сама идея в принципе не плоха, по крайней мере как гипотеза.

Это слепо верующие люди, рабы догматов искаверканых учений о Боге. Пусть вспомнят, что Бог ничего не меняет с людьми, пока мы сами не переосмыслем наши помыслы и поступки. Иначе чем бы мы отличались от животных ?

[joedan]

Ваш вопрос посути о том, что у Бога нет чёткого образа (Иисус - человек, не путать) . В отличии от сатаны, например. Можно выдумать много терминов и с каждым чётко определиться. Но это будут всего лишь наши субъективные понятия - плод нашего разума. А начинать нужно с чувств.

Вот и я так думаю. А то с малых лет встраивают в голову религиозную матрицу, и без нее уже никуда.. Можно ли при помощи одних чувств, без "бла-бла-бла" всяких "пастырей" и "пророков" и прочих посредников, ощутить с нуля, так сказать, на себе прочувствовать божье присутствие?

Она в постоянном преображении, по мере развития. Мир един и целостен. Каждая его частица может влиять в той или иной степени на реальность. Человек не исключение.

Так не являются ли ошибкой попытки выделить из него некоего Бога?

[Илья Царюк]

Я верую!

[Цирцея]

Какая "красота"! Сегодня книги разбрасывают, завтра начнут сжигать, прикрываясь верой и идеей... Вам это ничего не напоминает?

[Илья Царюк]

Какая "красота"! Сегодня книги разбрасывают, завтра начнут сжигать, прикрываясь верой и идеей... Вам это ничего не напоминает?

Видимо это были какие-то богомерзкие книги? Это же, конечно же, непременно и автоматически включает зеленый свет подобному поведению. На самом деле меня чуть не стошнило, когда я смотрел это первый раз.

[витя11]

Видимо это были какие-то богомерзкие книги? Это же, конечно же, непременно и автоматически включает зеленый свет подобному поведению. На самом деле меня чуть не стошнило, когда я смотрел это первый раз.

Да,уж фанатики хреновы.А еще они называют себя ,,праведными и смиренными христианами,,.

[Илья Царюк]

Да,уж фанатики хреновы.А еще они называют себя ,,праведными и смиренными христианами,,.

Как будто бы и не было полутора тысяч лет развития после темных веков. Неужели всё возвращается к ним? Эх Владимир, Владимир... И о чем ты только думал. Я уже и не знаю, что лучше... Гомосеки - там, или эти - тут.