| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
видимо, речь о населении?
почему не будут понимать?
только вместе с Одессой))Так о какой целостности страны можно будет говорить?Вот она,истинная цель законопроекта!
Геть з України,провокатори!
и кстати, если вы уж решили помериться титульностью, то пакуваты вализа придется именно вам) потому одумайтесь, пока не поздно)
Венецианская комиссия раскритиковала закон Колесниченко-Кивалова о языках. Текст резолюции
Очередной проект, который должен узаконить доминирующий статус русского языка в Украине, получил заключение Венецианской комиссии. И политики снова раздули вокруг этого скандал.
Напомним, что 30 марта 2011 европейцы уже оценивали проект закона о языках в Украине Ефремова, Гриневецкого и Симоненко.
Документ, предусматривающий предоставление русскому языку статуса регионального и чуть ли не большие, чем у государственного, права, Венецианская комиссия разнесла в пух и прах. Тогда оценки вердикта европейцев в Украине были диаметрально противоположны. Регионал Сергей Кивалов, заместитель члена комиссии от Украины, говорил о признании языковых проблем в Украине. А Марина Ставнийчук - член Венкомисии от Украины, указывала, что европейцы полностью забраковали языковое творение коалиции. Только обнародованный текст заключения поставил все на свои места.
Сейчас имеем повторение ситуации. В субботу на заседании Венецианской комиссии снова рассматривали языковой проект, теперь уже регионалов Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко. Документ очень похож на своего предшественника, так же наделял русский язык статусом регионального и ставил его в правах на один уровень с государственным.
Каждый сам может увидеть, как на самом деле европейцы оценили языковой законопроект. Позволим себе лишь обратить внимание на пункты 19, 20, 43, 44, 65 и 66, в которых четко указывается направленность законопроекта именно против государственного языка.
Кроме того, европейские эксперты откровенно указали, что такая всеохватывающая «региональноязычность» требует безумных бюджетных средств, что и записано в пунктах 31, 57 и 60 этого вывода.
К тому же, европейцы записали, что данный проект чрезвычайно похож на тот, которому уже было предоставлено отрицательное заключение, и большинство раскритикованных положений сохранилось.
Также советуем посмотреть: пункт 8 решения, где речь идет о частом использовании языкового вопроса и законодательства в избирательных кампаниях;
пункт 16, где указано, что терминология закона не четкая, к тому же предлагается удалить термин «родной язык»; пункт 17 - плохо прописана процедура предоставления статуса регионального языка там, где этого хотят менее 10% населения, пункты 18, 19, 24 - о неконституционности ряда положений закона, и наконец, пункт 22 - о том, что на большинстве территорий Украины русский язык вытеснит украинский.
В любом случае, в украинском парламенте уже давно не обращают внимания на решение Венецианской комиссии или еще какой-то европейской институции. Если на Банковой законопроект посчитают полезным для Партии регионов на выборах, то его примут. И только по велению Банковой его отложат «на потом».
(с)
здесь !!!!
любовь вне политики)боже храни Одессу!)
Социальные закладки