| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Сообщение от Москвич777
Да вы что? Что там другое? Люди другие? Головы у них квадратные?
Я не верю, я знаю, что он труханул...
И дальше? - Коррупция побеждена?
Не головы квадратные, а отношения между людьми сложились другие. И одним махом их не изменить - люди будут сопротивляться, да еще как!
Вы вот всё пишите про проверенные механизмы и что? - почему перепуганный Путин не победит коррупцию, внедрив эти механизмы? Из вредности?
Вы можете хоть ночи не спать на пролет и выдумывать оправдания... Мне нет, я просто знаю "как это сделано"...
То есть - покажите мне сначала выгоду, которую имеет или будет иметь Кургинян - прибыль, пост во власти, передача каких-то активов. Потом я оценю - а стоят ли его труды, а труды большие - собрания, книги, школы и прочее, в течении нескольких лет жизни. Так вот, стоит ли несколько лет напряженного труда того, что ему обещал или дал Путин.
Вы мне еще расскажите про "френч вождя"...
Разные люди получаю удовольствие по разному... А для вашего демагога, кроме того, что этот бизнес его лично неплохо кормит, большую роль играет и тщеславие и сама игра ума...
Вы постоянно както плоско все воспринимаете...
То есть - он помогает Путину из-за тщеславия? - Так, извините, этак можно сказать про любого - человек что-то делает для себя, а, оказывается, на чей-то взгляд он при этом кому-то помогает.
Не убедительно. - Вы что-то там знаете, чего на самом деле не можете четко сформулировать.
О чем вы? вы действительно деревянный... Кто писал так примитивно? или вы не в состоянии понимать сложное?И дальше? - Коррупция побеждена?
Не головы квадратные, а отношения между людьми сложились другие. И одним махом их не изменить - люди будут сопротивляться, да еще как!
Вы вот всё пишите про проверенные механизмы и что? - почему перепуганный Путин не победит коррупцию, внедрив эти механизмы? Из вредности?
Путин не победит коррупцию потому как она системная вещь в сложившейся системе и он не пошевелится пока будет уверен, что контролирует ситуацию... (с вашей и кургиняна помощью...)
Именно для этого нужно давление улицы, по той простой причины, что других механизмов нет, ни парламента, ни суда ни остального... Или если не в состоянии тогда да уступи...
По вашему в Германии соблюдают законы по тому, что Меркель хорошая?
Вы извините но у меня нет возможности читать вам лекцию на десять страниц, а судя по всему у вас ум чистый как у ребенка, в меньше не уложешься...
[QUOTE]Нет... путин использует в ТОМ числе и это... Как вы научились перевирать смыслы...Хорошая школа. довести мысль до абсурда...
Что можно сказать про любого? Что он тщеславный? Или как он использует это свое стремление? Во первых не про любого. Во вторых главное цели...- Так, извините, этак можно сказать про любого - человек что-то делает для себя, а, оказывается, на чей-то взгляд он при этом кому-то помогает
Да ради Бога... демагогия Эрвандыча убедительней?Не убедительно. - Вы что-то там знаете, чего на самом деле не можете четко сформулировать.
А я действительно не могу и не хочу говорить о многом не подставив своих друзей... Да и зачем, вы же деревянный и таким и останетесь...
строить будущее на догмах прошлого? идея достойная, но требует развития))))))))))).
один из героев Войновича, помнится, придя к власти запретил самолеты, автомобили, все мужчины обязаны были носить бороду и передвигаться исключительно на лошадях и шотландских пони.
так что с формулировкой "русской идеи"?
Так и я Вас понять не могу из-за того, что Вы не можете, или не хотите, четко выразить свою мысль. (а для этого не надо страницу исписывать, а как раз наоборот).
Вот Вы сейчас написали, а я не могу понять что.
Вот эта фраза, для меня полнейшая загадка: "Путин не победит коррупцию потому как она системная вещь в сложившейся системе и он не пошевелится пока будет уверен, что контролирует ситуацию... (с вашей и кургиняна помощью...) Именно для этого нужно давление улицы, по той простой причины, что других механизмов нет". - Это Ваша мысль, или это Вы меня изображаете? Если меня, то я про "контролировать ситуацию" не писал, а только про "системную вещь".
Но кто даст Путину менять сложившуюся систему? Вы считате, что у него есть такая власть и возможности? - Нет у него этого. И "уступить" ничего не спасет. - Никакой другой либероид ничего не изменит - всё будет точно также.
Вы не понимаете, что у нас создалась совершенно особая система экономических отношений. И никто не даст её просто так разрушить. А эти хороводы "миллионов" нужны лишь для передачи власти еще большим либероидам, с еще большей коррупцией.
---------
Спорить не надо - жизнь, в ближайшем будущем, всё сама покажет.
Догмы не могут быть прошлыми - это глупость. Они просто есть, вне времени. И уж за 20 лет никак не могут устареть.
А догмы простые - конкуренция слишком нерациональный способ развития. Развитие по плану - способ намного более передовой. - Так сейчас развиваются производства внутри крупных корпораций - по плану и без конкуренции. А корпорации по капиталоемкости часто больше, чем ВВП некоторых европейских стран. - Следовательно и страны, рано или поздно, обречены на развитие по плану и без конкуренции.
Какой именно источник вас устроит? Это ВИКИ
То есть, компетентные друзья, которые знают "всю правду", рассказали Вам, что он человек Путина. А я деревянный.
Но поймите и меня. - Я вижу Кургиняна, который говорит вещи правильные, созвучные моим мыслям, ГЛУБОКО РАЗДЕЛЯЕМЫЕ мною. И если мне сейчас продемонстрируют даже договор Кургиняна и дьявола подписанный кровью, то что? - Потеряет ли ценность при этом то, в чем я глубоко убежден и что просто озвучивает Кургинян. Он еще не высказал ни одной идеи, ни одной мысли, которую бы я сам не думал. - Мне нужно будет тогда отречься от СВОИХ мыслей?
"кто на ком стоял?" (с)Догмы не могут быть прошлыми - это глупость. Они просто есть, вне времени. И уж за 20 лет никак не могут устареть.
А догмы простые - конкуренция слишком нерациональный способ развития. Развитие по плану - способ намного более передовой. - Так сейчас развиваются производства внутри крупных корпораций - по плану и без конкуренции. А корпорации по капиталоемкости часто больше, чем ВВП некоторых европейских стран. - Следовательно и страны, рано или поздно, обречены на развитие по плану и без конкуренции.
потрясающе. я завидую людям которые могут так составить вместе правильные слова, что при прочтении ничего не понятно. К чему, в связи с чем и относительно чего это все написано)))))
* со своей стороны предлагаю запретить иметь в офисах кактусы.
))))))))))))
Фраза: "развитие по плану и без конкуренции" ввергла в ступор?
Хм... это надо использовать, для предварительного тестирования.
Мда... уровень я вам доложу. Население России по переписи 1897 года 125 с половинкой а за двадцать лет падает на 34 млн!!!! С ума сойти!!!
С какого еще ума, если вы понять не можете, что речь шла про Россию, а вы упорно сравниваете ее то с СССР, то с Российской империей....Жара у вас в Астрахани, что ли...?
А вот Википедия... Население России
дарю для использования - не жалко)))))Фраза: "развитие по плану и без конкуренции" ввергла в ступор?
Хм... это надо использовать, для предварительного тестирования.
попытка выдернуть из одной системы ее часть и попытаться применить эту часть в абсолютно иных условиях, без учета всего окружающего.
я ж говорю - троцкизм, гегельянство и еще чего -то (забыл).
Волюнтаризм
о - точно))))))Волюнтаризм
Чтобы реалии революции были цельными
кукочками делим каковито
Итак берём адвоката Киреева, вкручиваем его в Крымский полуостров. В принципе -неплохо, в политике -самоотвержено, в экономике - кризис. Корысть бывает алчной. Работа - грязной .Пенсионные субсидии - чистыми
Но Ваш вошизм какавитый как и Вы наверное каковые. Воизм вошистый каковыянный Туда добавить еще Тягниспину
На дежду не оправдать намерениями нашего присутствия И если поступить именно так это заставит нас искренне задуматься
Чтож теперь на каждом полуострове Тимошенко вырастет что-ли?
А нет какой-то одной эталонной системы на практике. Всегда речь идет о синтезе. Троцкизм, кстати, тут совершенно не причем. Смешанная собственность в стране может быть, также, как и развитие отдельных отраслей по плану.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки