Партия "Свобода" и Тягнибок

[RаntаN]

тобто Ви обирали політиків за їх ЧЕСНІСТЬ?

Если Вы увидели подобное в моём сообщении, то наверное у Вас под окнами расвела конопля.

Вопрос остаётся открытым.

[Soital]

Я не симпатизирую Тягнибоку. Но назовите хоть одно имя украинского политика, которого хоть в десятом приближении можно было бы назвать порядочным? Золотых(озолотившихся) много.....

Тогда почему Вы "заговорили" именно о Тягнибоке?

[serg-shs]

Позиции Тягнибока лучше, чем были у Адольфа Шикльгрубера.Тот на старте был бедным неудачливым художником.Тягнибок молод,уже достаточно популярен.Пусть и на относительно небольшой,но поддерживающей его территорией Украины достаточно длительное время.

так і в Німеччині були набагато молодші за Гітлера і набагато популярніші за нього і тій же самій партії(чесно чесно). Масштаб не той, зовсім зовсім не той.

А насчёт развития ситуации, то "не судите опрометчиво" ......она развивается.Даже думаю, что её готовят к 2015 году.И организовав какую-нибудь провокацию со стороны Свободы, народ заставят опять выбрать Януковича.Иначе зачем спрашивается всех своих политпротивников он держит в тюрьмах,или заставил удрать из страны.А тут свободно дают гулять Свободе и безнаказанно грозиться силовыми действиями существующему режиму?

Як чому? по тій же самій причині, що і "теракти" в Дніпропетровську і т.п. - поки це все здається вигідним (ну як завжди здається людям з розвитком знань на рівні початкової школи + зона). Безнаказано? - не думаю. Як що - зразу находять "крайніх" чи то в "свободі", чи у чомусь подібному.
Але "пр" це ще ті "стратеги", бо якщо б дійсно щось могли б придумати, то дійсно б покращили життя вже сьогодні - головний козир, який складно чимось перебити. Але... ПРосто дурні. Власне в грі зі "свободою" вони самі себе переграли. (і не тільки у цьому. шкода - втрачений час. Хіба б я щось сказав проти ПР, як що б вони вирішували проблеми населення в свій, але ефективний спосіб? Але ж жадібність цих не має жодних обмежень. а жадібність фраєра згубила )

[serg-shs]

Мы уже имели "свідомий вибір" в 2004 году вместе с переделом власти, имущества и сфер влияния. Вам понравились результаты?

мені точно не сподобалися результати 2010 р. Так що вибір 2004 року Ющенко - це не гарний, але НАБАГАТО КРАЩІЙ ні ж той, в який могли б вляпатися. В цілому вибір 2004р. - правельний вибір. Шкода, що за ті 5 років люди не змогли(не знали, не вміли) скористатися для боротьби за САМИХ СЕБЕ.

[serg-shs]

Если Вы увидели подобное в моём сообщении, то наверное у Вас под окнами расвела конопля.

Вопрос остаётся открытым.

тобто по сути - нічого. (результат передбачений Ви дійсно можете поділитися враженями про конопляний пилок? - ну що ж все можливо, все можливо - Вам видніше )

[RаntаN]

мені точно не сподобалися результати 2010 р. Так що вибір 2004 року Ющенко - це не гарний, але НАБАГАТО КРАЩІЙ ні ж той, в який могли б вляпатися. В цілому вибір 2004р. - правельний вибір. Шкода, що за ті 5 років люди не змогли(не знали, не вміли) скористатися для боротьби за САМИХ СЕБЕ.

А рейтинги показывали обратное. Но у таких как Вы вообще вкусы странные.

тобто по сути - нічого. (результат передбачений Ви дійсно можете поділитися враженями про конопляний пилок? - ну що ж все можливо, все можливо - Вам видніше )

опять...
Какие же вы, нацпатрики, одинаковые - вещаете лозунги, обосновать их и ответить на вопросы по ним не можете, а потом верещите что вам не хватает сути...
Не знаю куда Вам её не хватает, но если Вы так сразу вспомнили о пыльце, то значит предположение насчет растительности под Вашими окнами оказалось верным.

[serg-shs]

А рейтинги показывали обратное. Но у таких как Вы вообще вкусы странные.


опять...
Какие же вы, нацпатрики, одинаковые - вещаете лозунги, обосновать их и ответить на вопросы по ним не можете, а потом верещите что вам не хватает сути...
Не знаю куда Вам её не хватает, но если Вы так сразу вспомнили о пыльце, то значит предположение насчет растительности под Вашими окнами оказалось верным.

Вибачте, Ваші повідомлення безсістемні, агресивні, не інформативні, і майже в кожному - "перехід на особистість". Коли в Ваших повідомленнях щось зміниться - я обов*язково на них відповім. Поки - ні. Всього найкращого.

[RаntаN]

так і в Німеччині були набагато молодші за Гітлера і набагато популярніші за нього і тій же самій партії(чесно чесно). Масштаб не той, зовсім зовсім не той.

масштаб не тот, та же идеология.

Але "пр" це ще ті "стратеги", бо якщо б дійсно щось могли б придумати, то дійсно б покращили життя вже сьогодні - головний козир, який складно чимось перебити. Але... ПРосто дурні.

Собственно "покращень" за такой срок и при такой экономической и социальной ситуации, которые сложились в Украине, могли бы ожидать лишь люди "з розвитком знань на рівні початкової школи + зона"

Власне в грі зі "свободою" вони самі себе переграли. (і не тільки у цьому. шкода - втрачений час.

тут соглашусь. Не играть надо было со "свободой", а сажать её лидеров и самых активных членов.

[RаntаN]

Вибачте, Ваші повідомлення безсістемні, агресивні, не інформативні, і майже в кожному - "перехід на особистість". Коли в Ваших повідомленнях щось зміниться - я обов*язково на них відповім. Поки - ні. Всього найкращого.

Вы и плакаете стандартно. см. выше.

[malyshev]

Да уж!Много чести этим козопасам с Говерлы! Пора просто гнать пинками и поганой метлой всех "свободовцев" на тяжёлую физическую работу!(мозгов всё равно нет)!

А тут им что-то объяснять-это "метать бисер перед свиньями",йододефицитными.Псевдославянами 3-го сорта!

[Marlanta]

Мы уже имели "свідомий вибір" в 2004 году вместе с переделом власти, имущества и сфер влияния. Вам понравились результаты?

Ты себе, даже не можешь представить, как, лично мне, понравился результат.

[serg-shs]

Когда аргументы заканчиваются, вход идут уже оскорбления?!

А наче були аргументи? Слід розуміти, що на кожному публічному заході (включаючи цей форум) є певна група людей, яких не цікавить суть питань, що підіймаються, а використовують лише привід для компенсації власних комплексів (може в дитинстві щось трапилося). Ці люди ведуть себе досить типово без всякої привязки до теми. Їх мета банальна - назвати когось тими термінами, якими вони (у власній уяві) описують самих себе, своє власне буття. Про це вже писано переписано, причому у досить солідних виданнях і нічого нового у цьому немає. Якщо підтримувати полеміку у їхньму форматі, то ці люди будуть викристовувати Вас, як фетіш і нічого більше (для цього на форуми і ходять); методика у цьому випадку одна - ігнорування. Ну подумайте самі - ви ж не будете вчити моралі людину, яка веде себе явно неадекватно, наприклад на зупинці громадського транспорту, напевне - ні, бо це нічого не дасть. Так і тут не варто. Цим людям все рівно, хто фігурує в темі: Путін, Тягнибок, Пугачова, Поплавський чи ще хто - мета знайти жертву , відчути певну ілюзію комфорту, але терапевтичного ефекту це не має і через час все повторюється знову. Так що, якщо бажаєте бути їх фетішем-жертвою, то продовжуйте з ними розмову, якщо ні - ігноруйте (іншого механізму не існує)

[Bugsy Siegel]

Да уж!Много чести этим козопасам с Говерлы! Пора просто гнать пинками и поганой метлой всех "свободовцев" на тяжёлую физическую работу!(мозгов всё равно нет)!

А тут им что-то объяснять-это "метать бисер перед свиньями",йододефицитными.Псевдославянами 3-го сорта!

Прикольно когда про мозги говорит выбравший Допу и Гепу своими лидерами)))

[RаntаN]

А наче були аргументи? Слід розуміти, що на кожному публічному заході (включаючи цей форум) є певна група людей, яких не цікавить суть питань, що підіймаються, а використовують лише привід для компенсації власних комплексів (може в дитинстві щось трапилося). Ці люди ведуть себе досить типово без всякої привязки до теми. Їх мета банальна - назвати когось тими термінами, якими вони (у власній уяві) описують самих себе, своє власне буття. Про це вже писано переписано, причому у досить солідних виданнях і нічого нового у цьому немає...

Таковы поддерживатели ВО Свободы...
И это не открытие.

[Добрый гоблин]

не знал что Вы этот и того...

Что, СТРА-А-АШНО???

[Добрый гоблин]

Да уж!Много чести этим козопасам с Говерлы! Пора просто гнать пинками и поганой метлой всех "свободовцев" на тяжёлую физическую работу!(мозгов всё равно нет)!

А тут им что-то объяснять-это "метать бисер перед свиньями",йододефицитными.Псевдославянами 3-го сорта!

Ба-а! Герр Розенберг взялся славян по сортам делить?

[kusya2000]

Тогда почему Вы "заговорили" именно о Тягнибоке?

если хотите, то просто интересно наблюдать за этим деятелем.И я не удивлюсь,если спустя 40-50 лет люди будут его помнить.И знаете почему? Потому что он сумел найти поддержку как минимум в 3-х областях страны,предложил этим избирателям то, что нашло отклик в их душах.Причём его лозунги не популистские,они радикальные( до глупости) и в чём-то доведены до абсурда( именно поэтому его и осуждают в этой темке). Поэтому я уверена, что и в этих областях его поддерживают далеко не все.
Но на фоне остальных украинских деятелей, фигура Тягнибока весьма яркая. Он чем то похож на Жириновкого в российской политике.

[Икона стиля]

если хотите, то просто интересно наблюдать за этим деятелем.И я не удивлюсь,если спустя 40-50 лет люди будут его помнить.И знаете почему? Потому что он сумел найти поддержку как минимум в 3-х областях страны,предложил этим избирателям то, что нашло отклик в их душах.Причём его лозунги не популистские,они радикальные( до глупости) и в чём-то доведены до абсурда( именно поэтому его и осуждают в этой темке). Поэтому я уверена, что и в этих областях его поддерживают далеко не все.
Но на фоне остальных украинских деятелей, фигура Тягнибока весьма яркая. Он чем то похож на Жириновкого в российской политике.

Как по мне, то Жириновского напоминает скорее Ляшко, чем Тягныбок. И Жириновский в российской политике кроме своих выходок ничем не прославился.

[syplit]

А может некоторым нравится сидеть в постсоветском периоде, ты об этом подумал? И что ты предлагаешь взамен Европу или Америку?

О!!!! Теперь всё стало на свои места! Да уж, мазохизм - на лицо (или на лице?). Трудно что-либо комментировать, если человек при возможности выбора между кучей дерьма и банкой мёда выбирает первое. Такое возможно лишь в 2 случаях - или этот человек "того", или он никогда не пробовал мёда (по логике "А зачем нам этот мёд, если я уже привык дерьмо есть"). Я вас правильно понял, таварисч?

[Pablo Escobar]

А какой такой "мёд" предлагает "Свобода"?