Тема: 
Почему же беспочвенны?Сообщение от Latvian
В Одессе много евреев и детей с русскими именами.
А руководство "свобода" однозначно заявило о жидах, москалях и куда нужно ехать детям с русскими именами))))))
Или такого не было?
| ||
Почему же беспочвенны?
В Одессе много евреев и детей с русскими именами.
А руководство "свобода" однозначно заявило о жидах, москалях и куда нужно ехать детям с русскими именами))))))
Или такого не было?
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Блин, 1564 страницы руссопатриоты сидят и тщательно боятся Тягнибока, не уставая повторять при этом, что он никогда не придет к власти
Анекдот вспомнился:
- Винни, а Винни, расскажи страшную историю?
- Да ну тебя, Пятачок, опять со своими жопами приставать станешь...
- Нет, не стану...
- Ну ладно, слушай: Шел-шел мужик ночью по полю и вдруг увидел...
- Страшную-страшную ЖОПУ?
- Да нет - темный-темный лес. Вошел он в этот лес и увидел...
- Страшную-страшную ЖОПУ?
- Да нет - большую-большую избушку. Вошел он в эту избушку и увидел...
- СТРАШНУЮ-СТРАШНУЮ ЖОПУ?
- ДА!!!
- УУУУУИИИИИИ! СТРА-АШНО!!!!
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
хорошая статья, вполне отражает дух свободовского кретинизма.
Первая же фраза есть набор абсурда:
у национализма, как понятия, нет "соціальной складовой", а против бандеровщины выступают и социалисты, "соціальна складова" которых близка к свободовской программе. Значит речь идет именно о неприятии идеологических установок бандеровщины"Борців з бандерівщиною лякає соціальна складова націоналізму".
антибандеровцы это авторы много чего. Неизвестно чего достойного сотворили бандеровцы.Антибандерівці - це автори
...
А вот далее и совсем удивительно:
я даже не буду уточнять что лишь явная и болезненная мания величия позволяетЦе (Антибандерівці) вороги 90% громадян України, яких вони визискують у найрізноманітніші та найбрутальніші способи.
Це окупанти або їхні фізичні та ідейні нащадки, для яких Україна є лише територією для грабунку і знущань.
Мохнику записывать 90% граждан Украины в сторонники своей идеологии, а обращаю внимание что этой частью он объявляет ЛЮБОГО инакомыслящего и не поддерживающего бандеровскую идеологию врагом и призывает:
ну да, ну да, слыхали мы о "борьбе" и ОУН, и УПА...Повстання проти них – це соціальна складова Націоналістичної Революції, провісником якої був Голова Проводу ОУН Ярослав Стецько.
Опять детей и стариков резать будут?
Ну и далее по контексту:
Сьогодні (Свобода) це та політична сила, яка здатна спрямувати соціальний бунт в революційне русло. А вже національна і водночас соціальна революція, тобто революція націоналістична, змете всю антиукраїнську мерзоту.
Українофоби це добре усвідомлюють, тому й лають Бандеру. Бо саме з цим ім’ям прийде кінець їхньому брутальному пануванню над українцями. Бо Бандера - це символ національного і соціального визволення української Нації. Наш бойовий символ.тут следует добавить "если воры и казнокрады не состоят в партии Свобода"От себя добавлю, что "Свободу" реально должны бояться только воры и казнокрады.
Действительно? Ну до того чтоб "Своводу" боялись, ей ещё долго расти, а вот как раз знание истории позволяет понимать к чему приводит та дремучая ксенофобия, нацизм и шовинизм, декларируемые как лидерами, так и рядовыми членами этой партии, согласно их идеологии.Поэтому страхи простых одесситов-обывателей совершенно беспочвенны и базируются лишь на их дремучей совковости и полном отсутствии знаний истории и политологии. Увы.
При усьому багатсві вибору, іншої альтернативи немає... (хоча побачимо ще)
не знал что Вы этот и того...Блин, 1564 страницы руссопатриоты сидят и тщательно боятся Тягнибока, не уставая повторять при этом, что он никогда не придет к власти
Среди всех правых дураков Тягныбок ещё не самый... дурак.
Так шо альтернатива есть всегда.
Шоб такие альтернативы у тебя были всю жизнь.))))
Лично у тебя))))
Да, это не Рио-де-Жанейро!
так звана "влада" у купі з "опозицією" зробила все за для підвищення рівня довіри до ВО "Свобода". Це зовсін не означає, що населення массово почне вступати у ряди вказанного ВО, але що є - то є. Для адекватного протистояння бандюкам нікого не виявилося. Я не знаю наскільки потрібно деградувати, що б обрати те, що "обрали"(при наймі багато було таких, що, як подуріли - лізли до виборчої дільниці - ну то вже отримали "покращення" у всі можливі і неможливі місця...), але що зроблено - те зроблено. Потрібно виправляти наслідки, якщо виявиться якись інший інструмент, кращій за ВО "свобода", то можна буде скористатися тим кращим, але поки нічого кращого запрпоновано не було...
Так що: при всьому "багатстві" вибору.
Чи має ризики такий крок? - звісно має, але іньші кроки мають ще більші ризики. В цілому через повну недолугість купки "партійних імператорів у паперових коронах"... шкода, але це так. і переправити ситуацію ніякої можливості немає (може вони такими народилися). головні ризики кроку з "свобода" - 1) приведення до прімітиву "я - кращій", "ми - кращі і взагіалі божествені" - дурня повна (як можна виділити когось з однієї біологічної сукупності ? ну це приблизно, як вважати праву нирку самою при самою, порівняно з іншими органами, і ця нирка має домінувати - дурня дурнею). 2) дужє слабке розуміння економічної ситуації, та й в ціломі філософське підгрунтя - слабе до жаху (так - для підлідка, який за все життя нічого путнього не читав - піде, а в цілому - повна дурня) і ще чимало чого. Але інші - імітація розумової роботи , при повній її відсутності.
Не довго ростягуючи - ситуація, що сталася є прикрою. Якщо так далі - смерть для країни і для багатьох людей. То ж думаю 7-10% підтримки "свободи" може частково виправити ситуацію, при наймі поки так бачиться.
и тут без вранья не обошлись - избиратель не может взять 2 бюллетеня. карусель делается иначе.- Фальсификаций будет много. Особенно "каруселей", когда берет избиратель два бюллетеня: один бросает в урну, а второй выносит и за углом продает. Говорят, "регионалы" будут платить по 500 гривен за бюллетень.
впрочем, если их, зу-шный избиратель пойдет на это, значит ему "свобода" не нужна)
Последний раз редактировалось greenok; 17.06.2012 в 20:01.
Гитлер пришол к власти, потому что стал востребован.Германия была в развале,унижена.......Мы унижены,но нам всем это пофиг.А вот процесс развала идёт полным ходом.Так что если и появится кто, так приведём его во власть мы.Ещё и восторженно орать будем.в качестве примера: вон привели к власти в городе Костусева.Хоть он и из ПР, а идиот похлеще Тягнибока.Так Тягнибок только нацик, а наш мэр просто лицемерная сволочь....Так вот мы выбираем.Точнее пропускаем их во власть.
угу, только нацик. а в остальном- золотой человек, всего лишь за гараж родину продал
Я не симпатизирую Тягнибоку. Но назовите хоть одно имя украинского политика, которого хоть в десятом приближении можно было бы назвать порядочным? Золотых(озолотившихся) много.....
не знаю.
но знаю, что это не тягнибок
и еще знаю, что от нациков многонациональной Одессе ничего хорошего ждать не приходится
не думаю, що Тягнибок хоть скількість подібний Гітлеру ні за масштабом ні за іншими ознаками. Тай ймовірність розвитку ситуації за принципами Німеччини початку ХХ сторіччя близька до нуля. Скажімо більше - все не так, ні історична ситуація, ни розвитк суспільства ні наявність відповідного лідера. Тай межа підтримки "свобода" навряд чи буде більше 20% через велику низки причин. Але яка політична сила готова фізично битися з сученими урками, тобто конкретно давати в пику, популярно пояснувати мовою зрозумілою тим, хто зарвався? Скажіть хто? а без цього вже ніяк. За що велика подяка мешканцям Донбасу, Запоріжжя, Харьківщини, Херсонщини, Миколаївщини, Одесщини (якщо когось забув, вибачте) то б то у цілому Південно-Східним областям за "свідомий вибір"...
"землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси
давайте розширимо рамки - покажіть хоч якогось громадянина України, которого хоть в десятом приближении можно было бы назвать порядочным? (навідь безобідний артист, чи співак, при набутті популярності виглядає вже не таким "поряднім", ніж на початку кар*єри, хоча принципово нічого не змінилося - така специфіка популярності ).
Робити з політика ікону - НЕ ПРАВИЛЬНО! політик - це інструмент, який потрібен в тій чи інщій ситуації, бо в зворотньому випадку інструментом виявляється не політик, а народ, а це набагато більш прикре. Від монархізму і монарху - представника Бога, Світ вже давно відмовився
Последний раз редактировалось serg-shs; 17.06.2012 в 20:30.
Итак в честность Тягныка Вы не верите.
Какие ещё причины могут заставить за него голосовать?
Позиции Тягнибока лучше, чем были у Адольфа Шикльгрубера.Тот на старте был бедным неудачливым художником.Тягнибок молод,уже достаточно популярен.Пусть и на относительно небольшой,но поддерживающей его территорией Украины достаточно длительное время.
А насчёт развития ситуации, то "не судите опрометчиво" ......она развивается.Даже думаю, что её готовят к 2015 году.И организовав какую-нибудь провокацию со стороны Свободы, народ заставят опять выбрать Януковича.Иначе зачем спрашивается всех своих политпротивников он держит в тюрьмах,или заставил удрать из страны.А тут свободно дают гулять Свободе и безнаказанно грозиться силовыми действиями существующему режиму?
тобто Ви обирали політиків за їх ЧЕСНІСТЬ? (цікаво, за кого ви голосували?
бедняга, что у вас за круг общения?
угу, как Герострат)
Последний раз редактировалось greenok; 17.06.2012 в 20:35.
Мы уже имели "свідомий вибір" в 2004 году вместе с переделом власти, имущества и сфер влияния. Вам понравились результаты?
Последний раз редактировалось RаntаN; 17.06.2012 в 20:46.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки