Вопросы модераторам. The best of... (*)

[Pablo Escobar]

Тема: Политические Кулуары - III*

Истекает 13.07.2012 12:56: Политические Кулуары -...
Провокация флейма

Посилання: https://forumodua.com/showthread.php?t=1243073&p=29818368#post29818368

може можна скасувати ...всетаки Кулуари ...там тільки й флеймять і флудять

Ні, не можна. Бо це протиречить правилам форуму, і всі, хто роздмухують флейм, так само отримують такі ж попередження. А щодо флуду - ніяких обмежень в "Кулуарах" на нього немає

[Кац]

За что мне столько баллов нарушения? Не справедливо!

Потому что вы не знаете правил, не соблюдаете их и не контролируете действие своих органов с органами печатания.
Здесь вам уже ответили, но вы продолжаете упорно и настойчиво оффтопить в той теме

Ваш случай
Тема Аварии, пожары, несчастные случаи (*)
Правила

15. Если вы хотите избежать в созданной вами теме флуда и отступлений от темы, добавляйте в его название (*), например: "Кто идёт в субботу на море? (*)". В таких темах флуд, оффтопик, шутки не по теме и т.п. КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуются, модераторы имеют право карать нарушителей по всей строгости без предупреждений.

Ваш пост

Нет, ну всё-таки. Почему мажор?

В вашем сообщении есть вопрос, непонятность и ещё что то, но нет фактов произошедшей аварии, несчастного случая.
Чистый оффтоп
Потом, вы полезли ко мне в ЛС с выяснением отношений, за что и почему земля круглая и получаете нарушение за обсуждение не там.
Правила:

5. На форуме запрещается в любой форме обсуждать любые действия модераторов и администрации вне раздела «Книга жалоб и предложений».

Следующий ваш гениальный ход. Вы ставите мне в репу минус с текстом

плохой модератор!

т.е. на лицо факт нарушения правил и моё глубокое душевное потрясение на пару с душевной раной.

16. Запрещается отвечать администрации на вынесенные предупреждения и иную административную деятельность при помощи изменения репутации. Наказание - от предупреждения в профиль до бана в зависимости от тяжести случая.

Почему так долго не появляются мои сообщения?
Предлагаю убрать премодерацию, а то неудобно общаться, в лс нельзя, а тут вообще сообщения не появляются....

Предлагать вы можете что угодно, но премодерация останется в этом разделе и обсуждению это не подлежит.
Не появлялось потому что:
мы курили
мы смотрели футбол
мы пили пиво
мы кушали рыбку
мы обнимались со своими любимыми
мы не хотели отвечать на ваш вопрос

Выбираете что вам подходит и естественно не угадываете
Модераторы всё равно выиграют, мы знаем правила, мы не нервничаем, а у вас всё наоборот.
Посему прекращаем этот диспут и просто спокойно общаемся на форуме, соблюдая правила.

[Кац]

Это касается только минусов или ЛЮБОГО изменения репутации модераторов?
Примеры.
1. Модератор написал в этой теме (вопросы модераторов) не красным цветом. В описании была ошибка. Об этом в репутацию указано модератору.
2. Модератор написал теме (кроме этой) красным цветом. В описании была ошибка. Об этом в репутацию указано модератору.
3. Модератор в какой-то теме написал цветом, отличным от красного, в описании была ошибка. Об этом в репутацию указано модератору.

Вопрос. В каких случаях есть нарушение, а в каких нет?

И что означает "иную административную деятельность". Как ее можно отличить от простого общения в теме?

Или все эти моменты модератор оценивает строго по настроению?

Ваш пост показывает полное незнание правил данного форума.
Правила чётко разъясняют ситуацию:

Любое предупреждение или требования от модератора или администратора выносятся в так называемой "шапке" - то есть предваряется надписью [MOD].

Не написано красным, нет [MOD], значит модератор пишет как обычный пользователь.
Всё, зачем фантазировать.

И ещё. Вам так нравится дразнить неуравновешенных членов профсоюза ? Смысл?

[Sergey321]

Вчера получил нарушение от Машинка с формулировкой

Неуважительное отношение к участникам форума

Поиск по правилам дал похожее определение в п.17 раздела ІІІ Правил - "неуважительное отношение к присутствующим", но оно касается правила грамотности написания, что явно не является причиной выписанного нарушения.

Где не так я понял Правила форума? И на основании какого конкретно пункта Правил мне выписано нарушение?

Вопрос задан на основании второго предложения п.4 раздела V Правил.

[Кац]

Вчера получил нарушение от Машинка с формулировкой



Поиск по правилам дал похожее определение в п.17 раздела ІІІ Правил - "неуважительное отношение к присутствующим", но оно касается правила грамотности написания, что явно не является причиной выписанного нарушения.

Где не так я понял Правила форума? И на основании какого конкретно пункта Правил мне выписано нарушение?

Вопрос задан на основании второго предложения п.4 раздела V Правил.

Ваш пост

Ваши бредовые фантазии мне неинтересны.

А с учетом того, что дети уже в первом классе имеют телефоны с блютузом, то информация расходится достаточно быстро. Причем всякая разная.

является неуважительным отношением к участникам форума.
Общайтесь вежливо и все эти букАвки с циферками вам будут не нужны.
Основание писание III строка 1:

1. Запрещен мат в любом виде, любые нецензурные выражения, оскорбления в любой форме (лиц и организаций как присутствующих на форуме так и не присутствующих), проявление межнациональной розни, ругань. Нарушителям данных запретов будет запрещаться доступ в форум без каких-либо дополнительных предупреждений. Данный форум, а равно и его под-форумы - созданы для дружеского и благожелательного общения. Если вы не привыкли общаться таким образом, это является вашей проблемой, которую вам прийдется решать самому, либо в приказном порядке. В форуме категорически запрещен грубый переход на личности, злобные подколки и всякого рода недружественные перепалки.

[Кац]

А с чего вы взяли что я нервничаю? Я просто считаю, что можно было молча удалить моё сообщение и никаких баллов мне не ставить! И я не первый раз пишу модератору в личку, а штрафные баллы за это первый раз получаю. Вы же не обязаны были меня штрафовать!

Я знаю, и соблюдаю правила!

А выйграют модераторы не потому, что " мы знаем правила, мы не нервничаем", а потому, что у вас есть модераторские права, а у обычных пользователей нет.

Вы не знаете правил.
Молча я удалять ничего не буду, т.к. сразу будут вопросы за куда делся мой пост и про душение демократии.

[Bagum]

Добрый день! Скажите, есть на форуме посуда Винзер? Не могу разобраться, где искать(((

Не ругайте меня сильно, если не там спросила)))

Ругать сильно не будем, спросили там. На нашем форуме есть очень полезная штука, "Поиск" называется.
Видите, вооон там, в правом верхнем углу? "Пользовательский поиск", "расширенный поиск". Попробуйте понажимать, птички-галочки поставить и в окошечко вписать то, что ищите. Авось, найдется.
Если еще будут вопросы, попробуйте сначала заглянуть в отвечалку на много-много вопросов, там интересно.

Уважаемый Дмитрий.Почему за Моим АПОМ строжайший Контроль,а другим можна иметь ответы не дожидаясь 10 дней.Некая Маша со Столовой этим Злоупотребляет и ничего.Жду Пояснений.

Я, конечно, не доктор, но посмотреть могу Я, конечно, не Дмитрий, но пояснить попробую. Раз уж Вы ждёте.
Да, всему модераторскому составу было дано четкое указание: дённо и нощно следить за каждым АПом пользователя Tronar69. Даже из отпусков всех поотзывали. Раскусили Вы нас, чё уж теперь.
Маша со Столовой в следительном списке у нас по графику с 17 числа в 18:45 по Киевскому времени.

[Кац]

Если я редактирую старый пост сегодня (исправляю информацию), а завтра сделаю АП, то это не будет расценено как досрочный АП (Завтра АПать можно, но вот с редактированием старого - задумался)

Я тоже задумался
Допустим старый пост датирован 20 мая, вы 29 мая решили его отредактировать, отредактировали, тема остаётся в том же положении как и была, т.е. не поднялась вверх по списку, а 30 мая вы решили апнуть тему.
Это не нарушение правил. Это нормальное явление и правильное решение.

[Кац]

Добрый день уважаемые модераторы. Очень хочу понять наболевший вопрос наверное не одного десятка, а то и сотни людей. Извините , скорее всего эта тема поднималась уже не один раз. Попробую еще )))Вопрос посредников, занимающихся доставкой товаров из различных стран. Понимаете как, люди создают темы о посредничестве, яркими картинками и добрыми словами привлекают капиталы тысячи людей, которыми вертят как хотят и не несут никакой ответственности . Одесский форум является мощным ресурсом,на котором разростаются люди, именуемые посредниками и берущие деньги за свои услуги. Как нам, простым смертным понять из великого множества кого выбрать и к кому обратиться, методом проб и ощибок? за счет обогащения мошенников и потери собственных денег тысячей людей? Почему человек, создавший тему, может насобирать денег и благополучно закрыть ее? почему свободно может удалить негативный отзыв о его работе и дальше приспокойно "работать дальше по привлечению новых клиентов для которых на картинке все по прежнему отлично и есть только положительные отзывы" Разве модераторы не призваны блюсти справедливость? Почему мы не можем создать хотя бы тему по обсуждению качества работы данных людей? Мы не говорим о том, чтобы упаси Господи разбираться в каких-то конкретных случаях кто прав, кто виноват, обзывать, наказывать и т.д. прсто люди хот ябы могут иметь представление о том, на что и с кем они готовы работать. Можно создать какую-то тему хотя бы в контексте каких-то рейтингов или нравиться за что и не нравиться, то за что. Почему темы посредников играют только в одни ворота??? Разве это справедливо??? Ребята, очень просим Вас, посоветуйтесь друг с другом, с администрацией сайта , тема продаж по интернету сейчас как никогда актуальна, люди должны знать с кем работают кому отдают деньги. Эта наверное одна из самых ожидаемых и самых дискутируемых будущих тем на форуме, создайте учасникам какие-то рамки., но она должна быть. Спасибо

Внимание! Мошенники форума

[senbernar]

Я тоже задумался
Допустим старый пост датирован 20 мая, вы 29 мая решили его отредактировать, отредактировали, тема остаётся в том же положении как и была, т.е. не поднялась вверх по списку, а 30 мая вы решили апнуть тему.
Это не нарушение правил. Это нормальное явление и правильное решение.

Большое спасибо! И не такой Вы злой, как другим кажется

[Кац]

Большое спасибо! И не такой Вы злой, как другим кажется

Контору не пали

Нормальный вопрос = нормальный ответ.
А то мне этот минус в репу

Плохой модератор

напомнил общение в детском садике, в песочнице.
Огромное желание вызвать волонтёрок и успокоить человека.

[TremendouS]

А то мне этот минус в репу

напомнил общение в детском садике, в песочнице.
Огромное желание вызвать волонтёрок и успокоить человека.

Согласен! Погорячился! Прилюдно приношу свои извинения за лс и за минус в репу. Был не прав!
Действительно, не такой уж Вы и злой, не забанили ведь....

[Кац]

Ув. Кац, прошу ответа:
Я официальный рекламодатель, проплачен целый раздел на форуме. Всю информацию размещаю в своих темах. Каким образом так получилось, что Вы мне "выдали" штраф?
Неужели сообщение с предложением помощи женщине с диагнозом миома является нарушением? Скажите, не дай Бог конечно, если бы у Вас была импотенция, и я Вам написала, что могу Вам помочь, Вы бы жаловались или "штрафовали"? (Для мужчины, чтоб Вы поняли, такой диагноз равнозначен импотенции) А женщинам, которым еще рожать нужно, в 25-31 год грозят операции!!!
Извините, но это же не бирюлки продавать незаконно на форуме..Где объективность?!

Это называется Рассылка СПАМа в ЛС
Мотивы и причины не интересны.
За такое обычный пользователь уходит с форума в сад.
Вас же только предупредили.
И вы не распространяли важную информацию в оплаченном разделе, а рассылали эту информацию по ЛС пользователей.

[Хаки]

Хочу предложить модераторам для того, чтобы снизить агрессию форумчан в их адрес:
А не хотите ли точно указывать , что конкретно ( какой пункт со ссылкой) нарушил пользователь?
Никто из вас не утруждается почему-то это делать, а ведь было бы понятнее.

Просто указать сообщение, которое стало нарушением, и отправить читать правила - мне, например, яснее не становится.
Оттого все повторяется.
P.S. Правила читала. Ничего про свои нарушения не нашла.

Предупреждению о нарушении правил всегда сопутствует краткая формулировкой этого самого нарушения, например "Хамство". И если кого-то вдруг удивляет, что хамство на форуме не приветствуется, он всегда может зайти в правила и прочитать об этом. Во-первых, закрепит пройденный материал. А во-вторых, у нас реально очень много работы по наведению порядка и каждому давать расширенные объяснения того, что он по идее и так должен знать, у нас физически не хватает времени.

Если вам от прочтений правил яснее не становится, вряд ли модератор сможет объяснить более доступно, ибо старались правила писать макимально простым и понятным языком.

[Машинка]

Я думаю, что Liza_Za поставила правильный вопрос. Ибо не всегда можно понять, за что именно дают нарушение. Недавно мне самому пришлось тут спрашивать, где же написана в правилах формулировка, на основании которой мне был выписан штраф. Это тут.
Мне было указано на похожее определение, а не определение, которое красуется у меня в ЛК в разделе "штрафы".

Красуется там у Вас всё правильно, ссылка на типовые Правила хорошего тона была приведена выше.
Понять, за что именно дают нарушения можно, Правила всегда доступны. Расписывать лично для Вас пункт, параграф, третья строчка сверху - никто не будет, это физически невозможно, знание Правил при выдаче нарушения подразумевается априори, ведь при регистрации все ставят "птицу" в знак согласия о соблюдении Правил форума.

Также нигде не прописано в Правилах (включая раздел VI) такое определение, как "Самомодерирование", на основании которого также в свое время получил штраф, ибо не мог знать о запрете таких действий.

Модератор Вам выдал нарушение самомодерирование, раз Вы не знали о запрете таких действий, значит Правила просто не читали:

Никто из участников не может самовольно устанавливать, кому из форумчан разрешено общаться в созданной им теме, а кому - нет.... За порядком на форуме следит администрация, а также назначенные модераторы и супер-модераторы..

Кому, какое наказание светит и за что - профильные модераторы разберутся уж как - нибудь сами.

С учетом того, что согласно п.1 Раздела І тут, помимо господства модератов еще упоминается "прецедентное право", о котором больше на форуме информации не нашел, то такое положение с вольным трактованием формулировок с выписыванием штрафов играет на руку модераторам.

Если есть возможность, то дайте ссылку на Правила форума (или какое-либо из разъяснений), где расшифровывается термин "Самомодерирование". Чтобы на будущее не попадал под его действие.

Определение самомодерированию найдёте в гугле самостоятельно, если до сих пор настолько не ясен этот термин, туда же и за прецедентным правом. Мы можем пояснить какое-то непонимание Правил, но объяснять значение слов - увольте), пополняйте свой словарный запас самостоятельно).

Ну и, чтобы закрепить

1. На этом форуме господствует авторитарный режим с нечеловеческим лицом + прецедентное право.
Если администрация форума не собирается обсуждать свои решения или правила и не дает по этому поводу кому-либо какие-либо объяснения - это означает, что правила или требования нужно просто соблюдать - или покинуть этот форум (или быть покинутым форумом).

[Машинка]

Согласна, что мотивы не интересны ВАМ, т.к. это не ВАША проблема со здоровьем. А если пользователи мне отвечали с благодарностью?! Значит эта информация была им полезна. Или на меня пожаловались женщины, которым грозят операции? А ведь это уже не является спамом. Я же не елку в июне предлагала купить. Ведь спам-это массовая рассылка информации, в которой получатель не заинтересован.

То есть, Вы вторгаетесь в личное пространство пользователя, (ЛС), с информацией, которую данный пользователь не заказывал, не нужна она ему и он жалуется на Вас.

Теперь я что не могу писать личные сообщения на форуме? Какие из них будут считаться в Вашем понимании спамом?
Разъясните, пожалуйста, чтобы Ваше предупреждение было понятно: "Причиной нарушения стало: ещё один факт спама в ЛС и вам мат".

Спасибо!

Та информация, полезность которой для юзеров Вы определили сами и отправили её в ЛС другим, а Вас об этом никто не просил.

[Св.Михаил]

Не понимаю, о чем ННПТЦТО спорит. Если модераторы увидели ЛС и выдали наказание, значит получатель посчитала это сообщение спамом, хотя это ЕЕ проблема со здоровьем.

[Кац]

Согласна, что мотивы не интересны ВАМ, т.к. это не ВАША проблема со здоровьем. А если пользователи мне отвечали с благодарностью?! Значит эта информация была им полезна. Или на меня пожаловались женщины, которым грозят операции? А ведь это уже не является спамом. Я же не елку в июне предлагала купить. Ведь спам-это массовая рассылка информации, в которой получатель не заинтересован.

Уважаемый пользователь, может хватит обсуждать моё здоровье и мою сексуальную жизнь?

Глубоко безразличны ваши мотивы предложений, времена года и желание.
Человек, продающий новогоднюю ёлку в июле, тоже может считать это очень важным для здоровья мероприятием, мотивируя это сохранением нервов в конце декабря и большим количеством времени оставшимся на пробежку вокруг Привоза в том же конце декабря.
Забота о человеке? Забота. Нужная информация? Конечно. Вообще нужно на первые страницы.
(так может считать продавец новогодних ёлок в июле)
Модератор видит личные сообщения пользователей только после жалобы этих самых пользователей.
Значит что? Правильно

Ведь спам-это массовая рассылка информации, в которой получатель не заинтересован.

Я не доктор и не лекарь, я не знаю что болит у пожаловавшихся женщин.
Есть факт нарушения. Получите и распишитесь

Теперь я что не могу писать личные сообщения на форуме? Какие из них будут считаться в Вашем понимании спамом?
Разъясните, пожалуйста, чтобы Ваше предупреждение было понятно: "Причиной нарушения стало: ещё один факт спама в ЛС и вам мат".

Спасибо!

Это значит, что ещё кто то пожалуется на СПАМ в ЛС от вас и вы уйдёте в перманентный бан.

[Машинка]

Уважаемый мистер КАЦ,прошу вашего объяснения на вчерашние вопросы,оставшиеся без внимания.
А именно,почему вы Влепили предупреждение в моей теме про ПИЦЦУ,хотя там был промежуток 10 дней.
ДА,там был оставлен Комент Благодарной клиентки.Так что Система АПА подразумевает Любой Комент.А не только мой,и с него надо отсчитывать 10 дней?.
Ведь нет.В правилах этого нет.С Глубочайшим почтением жду ответа.

Я не Кац), но отвечу, Правила раздела Объявления, выделено красным https://forumodua.com/announcement.php?f=31&a=57

"Апать" темы можно, но не чаще одного раза в 10 дней, со дня последнего сообщения в теме.

Последнего сообщения, то есть, не обязательно Вашего. "Влепили" правильно, это нарушение. В теме про Пиццу последнее сообщение от 07.06.2012, апать можно завтра https://forumodua.com/showthread.php?t=1237951&p=29673856&viewfull=1#post29673856

В теме про пельмени идёт сообщение от 05.06.2012 и тут сразу Вы 07.06.2012, интервал всего два дня, но никак не 10 дней. Не удалила только потому, что для поднятия темы вверх это сообщение уже не играет никакой роли.

[Машинка]

АГА!!!!
Так бы сразу и сказали.А то я думал только с моего последнего сообщения должно пройти 10 дней.
Значит теперь,я должен запретить всем своим Клиентам оставлять свои отзывы?
Но в таком случае мои сообщения вообще никогда не смогут появитса.
Бо этих Отзывов так много.Что же делать,ПЛИЗ.МАшинка.

Соблюдать правила.